主權(quán)財富基金的公司治理──博弈論視角下的分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、主權(quán)財富基金是隸屬于政府,致力于國民財富保值和增值,積極運用外幣資產(chǎn)進行全球資產(chǎn)的多元化配置的長期投資機構(gòu)。目前,全球已有50只主權(quán)財富基金,資產(chǎn)總額在2萬億至3萬億美元之間。預(yù)計未來十年,主權(quán)財富基金將以每年約400億美元的速度增長,有望在全球金融市場是扮演越來越重要的角色。然而,對主權(quán)財富基金公司治理的理論研究尚少,這正是本文的研究對象。
   本文以委托代理理論和信息不對稱理論為基礎(chǔ),博弈論為工具,針對主權(quán)財富基金的公司治

2、理,通過系統(tǒng)性梳理主權(quán)財富基金的內(nèi)、外部公司治理框架,從理論上深入探討各方利益主體的博弈規(guī)則,從經(jīng)驗上以淡馬錫為案例探索我國主權(quán)財富基金的發(fā)展。
   沿著以上思路,本文第二章界定了主權(quán)財富基金和公司治理兩個主要概念,并針對兩者在博弈論的分析框架下回顧了相關(guān)文獻。第三章從內(nèi)部公司治理的角度,提出了適合主權(quán)財富基金的制度化HM模型,進行政府與主權(quán)財富基金之間的激勵博弈分析。第四章從外部公司治理的角度,分析主權(quán)財富基金的透明度問題,

3、提出了信息的成本、收益函數(shù),并討論了社會公眾與主權(quán)財富基金的監(jiān)督博弈模型。第五章結(jié)合前文的理論分析,以淡馬錫為例,分析了其公司治理模式,并指出了可資中國借鑒的經(jīng)驗。第六章總結(jié)了本文的研究結(jié)論,并展望了主權(quán)財富基金公司治理的發(fā)展趨勢和未來的研究方向。
   研究表明,一國的制度環(huán)境通過多種渠道影響主權(quán)財富基金的公司治理,它不僅左右代理人主權(quán)財富基金的行為,也左右外生的博弈規(guī)則。主要研究結(jié)論包括:1) 在內(nèi)部公司治理中,制度環(huán)境會影

4、響主權(quán)財富基金的風(fēng)險敞口和代理成本,從而影響主權(quán)財富基金激勵機制的有效性,對應(yīng)委托代理問題。2) 在外部公司治理中,制度環(huán)境和自身發(fā)展訴求是決定信息披露均衡和博弈均衡的關(guān)鍵因素,兩者的動態(tài)調(diào)整也會推動博弈演進,從而影響主權(quán)財富基金監(jiān)督機制的有效性,對應(yīng)透明度問題。3) 淡馬錫的成功經(jīng)驗在一定程度上印證了以上理論模型。借鑒此,中國可以從國有資產(chǎn)管理、外匯投資和制度建設(shè)等各個層面來學(xué)習(xí)。
   結(jié)合理論和實務(wù)層面,本文的研究意義主要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論