工程量清單計價模式下的評標(biāo)模型.pdf

1、答辯委員會主席～評閱◆摘要2003年7月1日，《建設(shè)工程量清單計價規(guī)范》在我國正式實施，標(biāo)志著我國的計價模式開始由傳統(tǒng)的定額計價轉(zhuǎn)向更為合理的工程量清單計價。計價模式的轉(zhuǎn)換，導(dǎo)致以前的定額計價模式下的評標(biāo)理論已不再適用。為了實現(xiàn)企業(yè)利益的最大化，需要研究和設(shè)計一種新的、適應(yīng)現(xiàn)有計價模式的評標(biāo)理論與模型，擇優(yōu)選定中標(biāo)人。在定額計價模式向清單計價模式過渡的過程中，評標(biāo)模型的確定需遵循其新的特點(diǎn)，因而，研究現(xiàn)階段我國的評標(biāo)，可以總結(jié)并提煉已有

2、評標(biāo)方法的優(yōu)點(diǎn)，并為以后的清單計價模式下的評標(biāo)研究提供理論指導(dǎo)；同時，通過對新的模式下評標(biāo)理論的應(yīng)用，可以使企業(yè)的評標(biāo)模式更為科學(xué)，從而促使他們改進(jìn)技術(shù)，改善經(jīng)營管理，進(jìn)而制定一套行之有效的企業(yè)定額，并進(jìn)一步推進(jìn)我國建設(shè)單位招投標(biāo)良性發(fā)展。針對以上問題，本文論述了工程量清單計價模式的理論，并與傳統(tǒng)的定額計價模式進(jìn)行了比較；深入分析了清單計價模式對招投標(biāo)，尤其是對評標(biāo)的影響。在此基礎(chǔ)上，系統(tǒng)的研究了工程建設(shè)評標(biāo)的指標(biāo)體系及其量化與優(yōu)化的方

3、法，解決了指標(biāo)體系構(gòu)建過程中商務(wù)標(biāo)與技術(shù)標(biāo)邊界模糊的問題，并根據(jù)工程建設(shè)實際，將商務(wù)標(biāo)與技術(shù)標(biāo)分開評價，實行兩階段綜合評標(biāo)，解決了評標(biāo)理論與實際脫鉤的問題。根據(jù)指標(biāo)體系的特點(diǎn)以及工程建設(shè)評標(biāo)的經(jīng)驗，本文采用了主分量法和粗糙集綜合評價方法對商務(wù)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)分別進(jìn)行評價，通過主分量法，能解決商務(wù)標(biāo)指標(biāo)數(shù)較多而評價單位少的情況下評價結(jié)論產(chǎn)生較大偏差的弊病，通過將模型從高維度空間向低維度空間轉(zhuǎn)化，能在最大限度提取指標(biāo)信息量的前提下獲得科學(xué)的結(jié)論；

4、針對技術(shù)標(biāo)均為定性指標(biāo)，且經(jīng)過專家打分得到的都是離散型指標(biāo)的特點(diǎn)，采取粗糙集理論對指標(biāo)進(jìn)行處理，能有效提取指標(biāo)信息量和決策偏好，并經(jīng)過綜合加權(quán)得到結(jié)論。對于得到的結(jié)果采取歸一化方法，在保證結(jié)論信息量的情況下，對商務(wù)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)的評價結(jié)論進(jìn)行加權(quán)，最終得出綜合評標(biāo)值。根據(jù)構(gòu)建的指標(biāo)體系，采取兩階段評標(biāo)模型，對實際工程建設(shè)投標(biāo)書進(jìn)行了評價，經(jīng)過評標(biāo)，最終得出了標(biāo)書排序和中標(biāo)候選人。實證表明：兩階段評標(biāo)模型能較好的適應(yīng)工程量清單計價模式，弱化了