政府救市正當(dāng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、2007年發(fā)端的全球金融危機已漸趨平穩(wěn)。但對于政府救市法治化的探討卻熱度不減。筆者立足于后危機時代的反省與對我國危機應(yīng)對現(xiàn)有機制的檢視,提出對于政府救市正當(dāng)性具體標(biāo)準(zhǔn)的見解并根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)搭建政府救市法治化框架的建議。先前研究停留于政府救市是否正當(dāng)?shù)臓幷?本文探討政府救市正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn),嘗試將該問題的研究推進一步。全文遵循兩條主線,一是政府救市正當(dāng)性的四條標(biāo)準(zhǔn),二是政府救市的決策、執(zhí)行、退出等三個不同環(huán)節(jié)。除引言與結(jié)語外,全文共分為四章:

2、r>　　 第一章是全文論述的基礎(chǔ),闡釋了本文的論述思路。首先界定了政府救市的概念及法律性質(zhì),論述了政府救市法律關(guān)系的構(gòu)成要件,明確了本文研究的對象與范圍；第二節(jié)則從政府救市正當(dāng)性的法哲學(xué)釋義入手,重點分析政府救市是否正當(dāng)?shù)睦碚摖幾h,并從這紛繁的二難選擇中跳脫出來,將“市場抑或政府”的爭議轉(zhuǎn)化為在承認政府有限理性與救市現(xiàn)實的前提下,如何約束政府救市行為,使其達到效用最大化的問題。此亦即本文的論證主題“政府救市的正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)”。
　　

3、 第二章與第三章則從理論與實證兩條路徑出發(fā),對政府救市正當(dāng)性的標(biāo)準(zhǔn)進行深入探討.理論層面,以有限政府理論為邏輯起點,分別從權(quán)力的來源、實體法與程序法對救市行為的規(guī)制、對相對人合法權(quán)益的保障等四個方面,從法理角度闡釋了政府救市正當(dāng)性的具體標(biāo)準(zhǔn)。實證層面,本文選取了2007年肇始的全球金融危機下中美兩國政府救市的實踐為例證,剖析了兩國在上述四個標(biāo)準(zhǔn)下的救市行為的正當(dāng)性問題,并對兩國的具體救市舉措進行比較分析。
　　 第四章作為本文