合同法案例集及答案解析

1、2001年5月26日，某印刷廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應(yīng)用于激光照排的排版設(shè)備一套，單價50000元。因為科技開發(fā)公司原有的排版設(shè)備不能完全符合印刷廠的生產(chǎn)要求，故印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進(jìn)行改造生產(chǎn)，科技開發(fā)公司同意，并在合同中注明這一點。2001午7月26日，新設(shè)備運到印刷廠。印刷廠隨即按合同支付了貨款。可是印刷廠8月初在安裝設(shè)備之后進(jìn)行測試時發(fā)現(xiàn)設(shè)備在辨認(rèn)字體方面存在一些問題，即要

2、求科技開發(fā)公司來人處理。經(jīng)檢查后，印刷廠發(fā)現(xiàn)該設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到排版的技術(shù)要求，其原因是科技開發(fā)公司生產(chǎn)的設(shè)備沒有完全按某印刷廠提供的資料制作，由于設(shè)備存在以上問題，致使無法正常投入使用，印刷廠要求科技開發(fā)公司重新制作符合其要求的排版設(shè)備。試分析：(1)該案例中的合同是買賣合同還是承攬合同合同性質(zhì)的不同對案件的結(jié)果是否有影響(2)本案應(yīng)該怎么處理？答題要點：(1)本案屬承攬合同。承攬合同與買賣合同都存在標(biāo)的物的交付，這使得二者在社會生活中有

3、時極其相似，其根本的區(qū)別在于：承攬合同的定作物是根據(jù)定作人的要求而制作，它必須是存在于合同履行之后；而買賣合同的標(biāo)的物可以存在于買賣合同訂立之前，或者雖存在于買賣合同履行后，但是出賣人根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化的成品，買受人只是選擇了規(guī)格。本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進(jìn)行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。不同的合同其效力不同，所以合同的性質(zhì)對確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)有重要的意義。(2)本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定

4、作人某印刷廠的要求進(jìn)行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責(zé)任。合同法案例集及答案（一）案例一、供電局是否應(yīng)賠償因停電給冷凍廠造成的損失？案情介紹：某冷凍廠與當(dāng)?shù)毓╇娋趾炗喠斯╇姾贤?，雙方就供電方式、質(zhì)量、時間、用電容量、性質(zhì)、計量方式、電價的結(jié)算方式、違約責(zé)任都做了規(guī)定，但對合同履行地點缺乏規(guī)定。2004年5月，由于供電設(shè)施受大風(fēng)襲擊，需要及時搶修，因此供電局在沒有通知冷凍廠的情況下

5、，便切斷了供電，急忙投入維修供電設(shè)施之中。事后，冷凍廠聲稱由于沒有接到任何通知，致使其食品大面積腐爛變質(zhì)。2004年9月，冷凍廠因為供電局一直未就上次斷電作出賠償而故意拖欠電費，供電局通知冷凍廠，上次斷電因為自然災(zāi)害所致，屬于不可抗力，供電局無需承擔(dān)責(zé)任，并聲稱如果冷凍廠在一個月內(nèi)仍不支付電費，將中止對冷凍廠的供電。結(jié)果一個月后，冷凍廠仍未支付電費，供電局再次斷電，造成冷凍廠再次損失。試分析：1雙方未約定合同的履行地點，則如何確定合同的

6、履行地點？2對于第一次斷電，供電局的抗辯有無法律依據(jù)？供電局是否應(yīng)賠償冷凍廠的損失？3對于第二次斷電，供電局是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？評析：1根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，供用電合同的履行地點，按照當(dāng)事人約定；當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的，供電設(shè)施的產(chǎn)權(quán)分界處為履行地點。2沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)賠償。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，供電人因供電設(shè)施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人，未

7、事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中供電設(shè)施因自然災(zāi)害受損需要檢修，屬于臨時檢修的情況，供電局需要履行通知義務(wù)方可斷電，否則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。3不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。用電人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時交付電費，用電人逾期不交付電費的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金；經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費和違約金的，供電人可以按照國家規(guī)定的程序中止供電。本案中，冷凍廠不能因為供電局未承擔(dān)損害賠償責(zé)任就拖欠電

8、費，而只能通過合法手段請求供電局承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。案例二、贈與合同的撤銷案情介紹：江某在外地工作，將兒子送入北京一學(xué)校上學(xué)，并托北京的同學(xué)孫某抽空去照顧兒子的生活，孫某非常盡心，常去照顧江某的兒子的生活，江某在感動之余，就決定將自己的一臺八成新的數(shù)碼相機(jī)當(dāng)乙機(jī)械廠到港口提貨時被拒絕，理由是收貨人是甲租賃公司。乙機(jī)械廠急忙電告甲租賃公司派人解決，但甲租賃公司以承租人為租賃物的接受人為由未及時派人前往港口提貨，后來乙機(jī)械廠通過別的辦法提取了設(shè)備

9、，但由于耽誤了提貨期限被港口罰款2萬元。乙機(jī)械廠認(rèn)為是甲租賃公司延誤了提貨期限，向甲租賃公司索賠罰款2萬元無果，遂向法院提起訴訟。試分析：這筆罰款應(yīng)由誰負(fù)擔(dān)？為什么？評析：根據(jù)《合同法》第245條的規(guī)定：“出租人應(yīng)當(dāng)保證承租人對租賃物的占有和使用?！北景钢性斐梢覚C(jī)械廠被罰款的主要責(zé)任在甲租賃公司。應(yīng)由甲租賃公司承擔(dān)責(zé)任。盡管按照融資租賃合同的約定，乙機(jī)械廠是使用設(shè)備的人，應(yīng)該前去提貨，但由于運單上寫明收貨人是甲租賃公司，故乙機(jī)械廠無法提

10、出設(shè)備，而甲租賃公司在知道情況后未及時派人前去處理導(dǎo)致延期提貨，甲租賃公司未保證承租人乙機(jī)械廠及時提取租賃物，乙機(jī)械廠未能按合同約定及時享有對租賃物的占有和使用權(quán)，所以過錯在甲租賃公司，應(yīng)由甲租賃公司承擔(dān)責(zé)任，即向乙機(jī)械廠賠償2萬元。案例六、承攬合同的承攬人能任意轉(zhuǎn)讓合同嗎？案情介紹：某商場（以下簡稱甲方）與某服裝廠（以下簡稱乙方）于4月初簽訂了便式西服定作合同。合同規(guī)定：甲方提供樣品，由乙方購料制作便式西服500套。每套布料180元，

11、加工費90元，所用布料與甲方所提供的樣品相同，以所封存的樣品為檢驗產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)。乙方分3次交貨，4月底交200套，5月底交200套，6月初交100套。每次交貨后甲方在6天內(nèi)付款。4月底，甲乙雙方如期履行了合同。但5月底，乙方交付的第二批便式西服，經(jīng)甲方檢驗，發(fā)現(xiàn)存在同一規(guī)格的西服領(lǐng)頭大小不一，口袋上下左右偏位等質(zhì)量問題，與樣品完全不相符。于是，甲方要求乙方停止工作，雙方解除合同，乙方賠償甲方錯過銷售旺季所造成的經(jīng)濟(jì)損失。乙方則提出，該

12、批西服已轉(zhuǎn)給某個體裁縫加工，質(zhì)量問題也應(yīng)由個體裁縫獨立承擔(dān)責(zé)任。雙方協(xié)商不成，甲方遂向法院提起訴訟，要求乙方賠償損失。法院受理此案后，進(jìn)行了調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)乙方于5月初與某大公司簽訂了出口服裝加工合同，乙方全部設(shè)備與勞動力都投入加工出口服裝中，故將制作便式西服的任務(wù)在未與甲方協(xié)商的情況下，擅自轉(zhuǎn)給個體裁縫。試分析：1在此糾紛中誰負(fù)有違約責(zé)任？法律依據(jù)是什么？2定作合同轉(zhuǎn)讓中要注意什么問題？3此案如何處理？評析：1此案中乙方負(fù)有違約責(zé)任。其

13、法律依據(jù)是《合同法》第253條。因為甲方與乙方簽訂的是便式西服定作合同。從甲方的角度來看，它是基于對乙方的技術(shù)條件、工作能力和信譽的信任，才與其訂立合同的；而乙方未同甲方協(xié)商，就擅自轉(zhuǎn)讓定作合同，私自讓某個體裁縫獨立完成加工西服的大部分工作任務(wù)，影響了西服的質(zhì)量，使甲方利益受損。2定作合同是一種以行為為標(biāo)的的合同。在合同履行的過程中，承攬方可能有需要將合同中規(guī)定的主要工作轉(zhuǎn)讓給第三人的情形。在轉(zhuǎn)讓之前，承攬方應(yīng)認(rèn)識到轉(zhuǎn)讓一事不僅與己相關(guān)

14、，而且也與定作人的權(quán)益緊密相連，故應(yīng)與定作人商量，在征得其同意后，方可將其承攬的主要工作交由第三人完成，否則定作人有權(quán)解除合同，并要求承攬人賠償損失。3本案應(yīng)如下處理：解除定作合同。第二批西服由乙方收回，其損失乙方自行承擔(dān)或與加工者共同承擔(dān)。對甲方的間接經(jīng)濟(jì)損失可適當(dāng)補(bǔ)償。案例七、客運合同各方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)案情介紹：某年8月5日上午，某客運公司的長途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙3人沒有買票，于是讓其補(bǔ)票。三人未補(bǔ)，司機(jī)說:“你們沒有買

15、票，我們就可以把你們趕下車。”三人聽后害怕，甲、乙馬上就補(bǔ)了票，但丙由于身上沒帶錢，央求汽車把他帶到某某站。檢票員不同意，把丙趕下車，當(dāng)日下午1點，售票員發(fā)現(xiàn)客人太多，已經(jīng)超員5人，于是便拒載后來的客人。丁由于有急事，央求上車，售票員說：“客車運輸不能超載，出了問題，我們要負(fù)責(zé)任的?！倍≌f：“出了問題，我負(fù)責(zé)。不管什么問題，我都一人負(fù)責(zé)。”售票員無奈便讓其上了車，還說:“出了問題可由你一個全部負(fù)責(zé)！”下午3點，售票員發(fā)現(xiàn)戊某攜帶危險品，

16、便隨之把危險品拿到車下銷毀。戊堅決反對。售票員說：“要么你拿著危險品下車，要么讓我銷毀?！焙髞?，由于擁擠，王某把孕婦趙某擠得流產(chǎn)了。根據(jù)上述案情，回答下列問題：1乘車人甲、乙、丙3人沒買票，售票員可否把其趕下車？2由于丙身上沒帶錢，售票員最終還是把他趕下車？是否合法？為什么？3售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險品？為什么？4對于趙某的流產(chǎn)，丁是否應(yīng)負(fù)責(zé)？為什么？5對于趙某的流產(chǎn)，售票員和其運輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？6對于趙某的流產(chǎn)，王某是否