演化經濟學概述

1、1.演化經濟學概述演化經濟學是現(xiàn)代西方經濟學研究的一個富有生命力和發(fā)展前景的新領域，與新古典經濟學的靜態(tài)均衡分析相比，演化經濟學注重對“變化”的研究，強調時間與歷史在經濟演化中的重要地位，強調制度變遷。馬克思是現(xiàn)代演化經濟學的思想前驅，此后廣義的演化經濟學（具有演化思想的經濟學）源于凡勃倫，狹義的現(xiàn)代演化經濟學源于熊彼特和西蒙。熊彼特對創(chuàng)新過程的研究使演化經濟學真正成為一個獨立的理論分支，西蒙的理論貢獻主要在于提出了“有限理性”概念，演

2、化經濟學借此概念批判新古典經濟學，并將之視為自身理論框架的重要基點之一。演化經濟學就是要了解經濟組織的內部結構，以便更好地了解技術進步以及行業(yè)和產品的變遷，理解創(chuàng)新發(fā)生的過程，更好地了解經濟的演化過程。2.演化經濟學的產生主流經濟學在經濟人穩(wěn)定偏好的條件下，給定技術和制度約束，只是局限于對可供使用的資源稟賦如何配置進行研究，這種經濟學目標已經不適應知識經濟和信息革命的時代要求。在這個時代，重要的因素是新偏好的形成，技術和制度的創(chuàng)新以及新

3、資源的創(chuàng)造等，換言之，新奇事物的創(chuàng)造才是關鍵。因此，為了迎接這種時代的挑戰(zhàn)，21世紀的經濟學正面臨著一種革命性的變化，而演化經濟學則是這種變化的主導力量。演化經濟學就是對經濟系統(tǒng)中新奇事物的創(chuàng)生、傳播和由此所導致的結構轉變進行研究的經濟科學新范式，經濟學范式的轉變將使新古典主流成為傳統(tǒng)經濟學，而不再是“現(xiàn)代經濟學”的前沿。德國演化經濟學家魏特指出，在19世紀下半葉，在兩個不同的學科幾乎同時發(fā)生了庫恩式的“科學革命”，一個是自然科學當中著

4、名的“達爾文革命”，另一個則是經濟學中的“邊際革命”，這種巧合確實是對歷史的諷刺，因為不可能再有比這兩種革命所追求的目標更對立的了，邊際革命所確立的是一種倒退的、牛頓主義的和反歷史的經濟學主流。在過了一個多世紀之后，現(xiàn)在是否到了逆轉這種趨勢的歷史時期？魏特的回答是，目前的經濟學確實需要達爾文式的范式革命。實際上，早在1898年，凡伯倫就向經濟學家們提出了，“經濟學為什么不是一門進化的科學？”馬歇爾也宣稱，“經濟學家的麥加應當在于經濟生物

5、學，而非經濟力學”。然而，演化經濟學的發(fā)展卻歷經坎坷，到了20世紀五、六十年代，它已被絕大多數(shù)經濟學家所遺忘。只是到了20世紀八十年代，演化經濟學才開始被越來越多的經濟學家所注意。因此，日本京都大學教授八木紀一郎認為，如果以演化思想為基礎的經濟學重建算是科學革命的話，那末，這種科學革命就是被推遲了一個多世紀之后才又重新開始的。3.演化經濟學的特征（1）.用動態(tài)的、演化的方法看待經濟發(fā)展過程，看待經濟變遷和技術變遷；（2）.強調慣例、新奇

6、創(chuàng)新和對創(chuàng)新的模仿在經濟演化中的作用，其中，創(chuàng)新是核心；（3.）以達爾文主義為理論基礎，以達爾文進化論的三種機制（遺傳、變異和選擇）為演化經濟學的基本分析框架；留的社會規(guī)范、文化遺產和傳統(tǒng)，只有這樣才能保證一項經濟政策的實施不會引起社會的斷裂或失范等問題。（2）、創(chuàng)造力原理）、創(chuàng)造力原理人類創(chuàng)造性原理是由著名的演化經濟學家何夢筆提出來的，他認為演化經濟學的核心主題是人類創(chuàng)造力、發(fā)明和創(chuàng)新，在與真實的世界打交道的時候，人類創(chuàng)造力、發(fā)明和創(chuàng)

7、新是人類學習的基本組成部分，何夢筆將其定義為人類創(chuàng)造力原理。人類創(chuàng)造力原理的基本理念是強調人的主觀能動性，個體既不是“欲望的血球”也不是機器中的螺絲，他是能動的，恰如馬克思所言，“是在一定的物質的、不受他們任意支配的界限、前提和條件下能動地表現(xiàn)自己的?！弊裱绹鴮嵱弥髁x哲學的理念，演化經濟學認為人的心智不是一面被動的鏡子?！靶撵`的概念是一種主動的、持續(xù)不斷的對印象進行組織和再組織的機構”。當情境感知－行為－滿意結果這種慣例性的反應程序不

8、能解決人們所面對的問題時，它就召喚著想象、反思和創(chuàng)造性的思維。人的行為是由過去的習慣、當前的情境和對未來的期待所共同決定的，而想象力和創(chuàng)造力則是人的重要特性。決策行為在很大程度上要依賴想象。能動作用最突出的特征是新奇事物的出現(xiàn)及其擴散。魏特的看法是非常有見地的，“作為社會經濟演化的一個恰當概念，正確地評價新奇的突現(xiàn)及其傳播的關鍵性作用是必不可少的”。福斯指出，由多西、納爾遜、溫特和魏特等所發(fā)展起來的演化經濟學所關注的就是新奇的突現(xiàn)、可能

9、的擴散及其由此所導致的已存結構的轉變。在社會經濟系統(tǒng)中，新奇事物是個體獨創(chuàng)性的結果，它源自于個體對社會經濟結構及其轉變意會性和特異性的知識和技能。（3）、不確定性與意外原理）、不確定性與意外原理不確定性是現(xiàn)代經濟所表現(xiàn)出的最顯著的特性。極度的不確定性也會使政府在試圖為他們自己的國家找到一條最優(yōu)解決途徑方面顯得軟弱無力。演化經濟學認為經濟政策所面臨的環(huán)境或政策結果所具有的不確定性是無法排除的。如拉赫曼認為，“時間和無知不僅使經濟過程成為必

10、然，而且他們也是這些過程的恰當?shù)男再|”。演化經濟學認為經濟政策的不確定性來自于環(huán)境和政策后果等諸多方面的因素，產生的原因有以下三個方面：1）復合效應。“所謂的‘復合效應’指的是一系列行為組合起來的后果……情況似乎是這樣：人人為之，可又無人為之?！苯洕呱闪诵碌幕臃绞?，而其結果取決于大量的非串謀的個體的經濟行為的共同結果，如同馬克思的“平行四邊形”法則一般，無法預測。2）能力困難缺口。能力困難缺口意味著個體決策能力與解決問題的困難之

11、間的差距，不同行為的結果不可知；不知新事物像什么，有什么經濟特征；最好的行事方式是什么，達到目標的有效手段是什么。能力困難缺口的存在意味著選擇的驚喜與懊悔，它的存在本身就會引起不確定性。3）經濟政策中的各種行為主體的主觀創(chuàng)造力和選擇能力對經濟政策的制定和后果的影響。如哥哈德魏格納認為演化的經濟政策強調政策可能帶來的非預設的、負面的效應和市場參與者的創(chuàng)新行為。而我國學者楊瑞龍將人們針對政府經濟政策的創(chuàng)新性行為總結為層層截留、曲解規(guī)則、補充