合同法易混淆知識(shí)點(diǎn)

1、學(xué)法網(wǎng)學(xué)法網(wǎng)學(xué)法律學(xué)法律學(xué)法網(wǎng)學(xué)法網(wǎng)學(xué)法網(wǎng)學(xué)法網(wǎng)—助法律人成長(zhǎng)！助法律人成長(zhǎng)！1合同法易混淆知識(shí)點(diǎn)合同法易混淆知識(shí)點(diǎn)注意：此材料收集自網(wǎng)絡(luò)或由網(wǎng)友提供，僅供學(xué)法網(wǎng)會(huì)員內(nèi)部學(xué)習(xí)交流之用，版權(quán)仍然歸注意：此材料收集自網(wǎng)絡(luò)或由網(wǎng)友提供，僅供學(xué)法網(wǎng)會(huì)員內(nèi)部學(xué)習(xí)交流之用，版權(quán)仍然歸原作者或網(wǎng)站所有，不得將此材料用于商業(yè)用途，否則后果自負(fù)！原作者或網(wǎng)站所有，不得將此材料用于商業(yè)用途，否則后果自負(fù)！1、對(duì)第36、37條（第35條當(dāng)事人采用合同書形式訂

2、立合同的，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。第36條法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。）的適用，應(yīng)掌握以下幾點(diǎn)：(1)強(qiáng)調(diào)一方已經(jīng)履行了“主要義務(wù)”。若只是履行了一小部分義務(wù)，并不能成立合同。(2)強(qiáng)調(diào)只要“一方”履行就可以了，不需“雙方”均為履行。(3)此時(shí)的“合同”成立，是指口頭約定的內(nèi)容成立，而不僅僅是“已經(jīng)履行的部分”成立。2、

3、對(duì)沉默在不同情形下積極或消極的法律意義，應(yīng)予牢記，不可混淆。《合同法》第47、48條規(guī)定，第三人催告限制行為能力的法定代理人或無(wú)權(quán)代理中的被代理人追認(rèn)的，法定代理人或被代理人未作表示的，視為拒絕。《繼承法》第25條第2款規(guī)定，受遺贈(zèng)人在知受贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)未作表示接受或放棄受遣贈(zèng)的，視為放棄?！独^承法》第25條第1款規(guī)定，繼承開(kāi)始后，繼承人未就接受或放棄繼承作出表示的，視為接受繼承。如《合同法》第171條，試用期滿買受人未作表示的，視為購(gòu)買

4、。當(dāng)事人可以事先約定一方沉默行為的法律意義。但是，如果當(dāng)事人沒(méi)有事先約定，又不存在大家公認(rèn)的交易習(xí)慣的情形下，任何一方不得單獨(dú)課以另一方沉默所表示的法律意義。3、關(guān)于懸賞廣告的法律性質(zhì)，法學(xué)界爭(zhēng)論很大，主要有單方法律行為說(shuō)和要約說(shuō)兩大主張，合同法對(duì)此未予規(guī)定。一般認(rèn)為，懸賞廣告是單方法律行為。4、在拍賣過(guò)程中，拍賣公告是要約邀請(qǐng)，拍賣（出價(jià)）的意思表示是要約，拍定是承諾。在招標(biāo)過(guò)程中，招標(biāo)公告是要約邀請(qǐng)，投標(biāo)是要約，定標(biāo)(決標(biāo))是承諾

5、。5、特別注意第31條非實(shí)質(zhì)性變更僅是原則上產(chǎn)生承諾效力，有兩種情形導(dǎo)致承諾無(wú)效而為新要約：（1）要約人及時(shí)表示反對(duì)；（2）要約表明承諾不得對(duì)要約內(nèi)容作出任何變更。6、交叉要約問(wèn)題。交叉要約是指訂約當(dāng)事人采取非直接對(duì)話方式，相互不約而同地向?qū)Ψ桨l(fā)出了內(nèi)容相同的要約。對(duì)于交叉要約可否成立合同，存有爭(zhēng)議，一般認(rèn)為不能當(dāng)然成立合同，因?yàn)榻徊嬉s當(dāng)事人缺乏承諾的意思表示。7、同時(shí)表示問(wèn)題。同時(shí)表示是指訂約當(dāng)事人采用直接對(duì)話的方式，相互不約而

6、同地向?qū)Ψ桨l(fā)出了內(nèi)容相同的要約。同時(shí)表示與交叉相約本質(zhì)相同，僅是雙方對(duì)話方式不同。其效力應(yīng)同于交叉要約。8、意思實(shí)現(xiàn)。意思實(shí)現(xiàn)是指在某些情況下，依據(jù)交易的習(xí)慣或交易的性質(zhì)，不需要作出承諾的通知，或者要約人已經(jīng)預(yù)先聲明承諾無(wú)需通知的，要約人從受要約人有承諾意思表示的客觀事實(shí)中，推斷受要約人作出了承諾。意思實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生承諾效力，合同成立。9、締約過(guò)失責(zé)任主要在以下三種情形下適用：（1）合同不成立；（2）合同被確認(rèn)無(wú)效(參見(jiàn)《擔(dān)保法》第5條第2款

7、)；學(xué)法網(wǎng)學(xué)法網(wǎng)學(xué)法律學(xué)法律學(xué)法網(wǎng)學(xué)法網(wǎng)學(xué)法網(wǎng)學(xué)法網(wǎng)—助法律人成長(zhǎng)！助法律人成長(zhǎng)！3附條件的合同均可表述為下列公式：“如果……，就……”。這一公式的前半句“如果……”就是條件本身，后半句“就……”是條件成就的效果。解除條件與延緩條件的區(qū)分是依條件的效果不同而劃分的，肯定條件與否定條件是從條件本身為肯定事實(shí)還是否定事實(shí)劃分的。上述公式可變換以下四種情形表述，其條件分類如下：（1）“如果……，就……”（肯定條件，延緩條件）；（2）“如果…

8、…，就不……”（肯定條件，解除條件）；（3）“如果不……，就……”（否定條件，延緩條件）；（4）“如果不……，就不……”（否定條件，解除條件）。17、利益第三人合同與第三人代為履行制度嚴(yán)格區(qū)別于債權(quán)債務(wù)移轉(zhuǎn)制度。在債權(quán)債務(wù)移轉(zhuǎn)時(shí)，第三人受讓債權(quán)或承擔(dān)債務(wù)而成為合同當(dāng)事人一方，原債權(quán)人或債務(wù)人退出合同關(guān)系。因此，第三人受讓債權(quán)后，有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任；第三人承擔(dān)債務(wù)后，有承擔(dān)違約責(zé)任的義務(wù)。如此看來(lái)，利益第三人合同與第三人代為

9、履行制度和債權(quán)債務(wù)移轉(zhuǎn)的區(qū)別在于：前者情形下第三人并未成為合同當(dāng)事人，而僅為受領(lǐng)履行人或履行義務(wù)人。18、不安抗辯權(quán)人有可能承擔(dān)違約責(zé)任的情形：（1）無(wú)確切證據(jù)證明對(duì)方喪失履行能力而中止履行的；（2）中止履行后，對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)而拒不恢復(fù)履行的。19、第71、72條的立法政策取向是不鼓勵(lì)提前履行、部分履行，所以原則上賦予債權(quán)人拒絕受領(lǐng)權(quán)而非受領(lǐng)義務(wù)。當(dāng)然，合同法也有例外規(guī)定，如第208條即體現(xiàn)了鼓勵(lì)借款人提前還款的立法政策。20、注意

10、代位權(quán)訴訟與撤銷權(quán)訴訟的兩大區(qū)別：（1）當(dāng)事人訴訟地位；（2）費(fèi)用承擔(dān)。21、雖然同名為“撤銷權(quán)”，但《合同法》第75條的“1年”同第55條的“1年”的法律性質(zhì)不同，前者是訴訟時(shí)效，后者是除斥期間。而第75條的“5年”則是除斥期間（《合同法解釋(一)》第8條）。22、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人應(yīng)為債權(quán)人與受讓人（第三人），債務(wù)人不是當(dāng)事人。債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人是債務(wù)人與新債務(wù)人（第三人），債權(quán)人不是當(dāng)事人。新債務(wù)人不得援用抵銷權(quán)，這是與債權(quán)

11、轉(zhuǎn)讓合同的區(qū)別。23、《民法通則》第91條關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓不得牟利的規(guī)定，于今日已不再適用。24、合同解是否具有溯及力未作一刀切的規(guī)定：即對(duì)于已經(jīng)履行的部分，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀。換而言之：①?gòu)暮贤再|(zhì)看，一般認(rèn)為繼續(xù)性合同解除后，不具有溯及力。繼續(xù)性合同指一方或雙方履行行為處于繼續(xù)狀態(tài)的合同，如雇傭合同、導(dǎo)游合同等。②對(duì)于廣大的非繼續(xù)性合同而言，被解除后有無(wú)溯及力，亦未作一刀切規(guī)定：是否有溯及力取決于當(dāng)事人雙方