人民幣收藏_第1頁
已閱讀1頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第一套人民幣:第一套人民幣的發(fā)行背景及發(fā)行狀況說明:1948年12月1日,我國第一批人民幣——面值為50元(第一張編號為ⅠⅡⅢ——00000001)開始進入流通領域。人民幣上的漢字“中國人民銀行”、“伍拾圓”等均由董必武負責。人民幣的票版是由晉察冀邊區(qū)印刷局王益久和沈乃庸設計的。第一次設計,標版上有毛主席像,報請中央審查,中央回報不同意,毛澤東在電文中指出“票子是政府發(fā)行的,不是黨發(fā)行的,我現(xiàn)在是黨的主席,不是政府主席,怎么能把我的像印

2、上呢?”第二次設計時,王沈根據(jù)董老的建議,票面設計了解放區(qū)生產(chǎn)建設的圖景。第二套人民幣:第二套人民幣是在第一套人民幣統(tǒng)一全國貨幣的基礎上于1955年3月1日開始發(fā)行的。當時已消除戰(zhàn)爭給國民經(jīng)濟帶來的影響,工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迅速恢復和發(fā)展,商品經(jīng)濟日益活躍,市場物價穩(wěn)定。國家財政在收支平衡的基礎上,連續(xù)幾年收大于支,國家商品庫存、黃金儲備也連年增加,貨幣制度也相應鞏固和健全,一個獨立、統(tǒng)一的貨幣制度已建立起來。但是,由于解放前連續(xù)多年的通貨膨脹遺

3、留的影響沒有完全消除,第一套人民幣的面額較大(最大為50000元),而且單位價值較低,在流通中計算時,以萬元為單位,不利于商品流通和經(jīng)濟發(fā)展,給人民生活帶來很大不方便。另外,由于受當時物質條件和技術條件的限制,第一套人民幣的紙張質量較差,券別種類繁多(62種),文字說明單一,票面破損比較嚴重。為了改變第一套人民幣面額過大等不足和提高印制質量,進一步健全我國貨幣制度,1955年2月21日國務院發(fā)布關于發(fā)行第二套人民幣和收回第一套人民幣的命

4、令。命令指出:為適應國家計劃經(jīng)濟建設的需要和廣大人民的愿望,在財政收支平衡和金融物價穩(wěn)定的基礎上,進一步健全和鞏固我國的貨幣制度,以便利交易和核算,決定由中國人民銀行自1955年3月1日起發(fā)行新幣(第二套人民幣),收回舊幣(第一套人民幣),公布發(fā)行的第二套人民幣共11種,每種券別版面均印有漢、藏、蒙、維吾爾四種文字。第二套人民幣和第一套人民幣折合比率為:第二套人民幣1元等于第一套人民幣1萬元。第二套人民幣發(fā)行后,一切貨幣收付、交易計價、

5、契約、合同、單據(jù)、憑證、帳簿記載及國際間的清算等,均以第二套人民幣為計算單位。所有在第二套人民幣發(fā)行前的一切債權債務,包括國家公債也按法定比率折合第二套人民幣計算和清償。所有第一套人民幣均由中國人民銀行按法定比率收回。第三套人民幣:第三套人民幣從1962年4月20日發(fā)行1960年版棗紅色1角券開始,到1974年1月5日發(fā)行最后一張1972年版5角券止,經(jīng)過12年時間,共發(fā)行7種面額、8種原版、9種票券。如果按冠號、印制工藝和鈔紙的不同至

6、少可細分為24種。第三套人民幣從1955年就開始組織調查,制定方案。1959年1月23日,中國人民銀行總行第一次向國務院上報關于更換新版人民幣的請示,2月14日,又將新版人民幣設計畫稿的主題思想上報中央政治局各位領導審閱,周總理作了十分詳細認真的批示,提出了很多意見。遵照周總理的批示,在中央美術學院和中央工藝美術學院專家羅工柳、王式廓、周令釗、侯一民、陳若菊、鄧澎等主持下,組成由印制系統(tǒng)專業(yè)技術人員張作棟、石大振、賈鴻勛、劉延年、沈乃镕

7、等參加的設計繪制小組。經(jīng)過美術專家和印制專業(yè)技術人員的密切合作,反復修改,設計出了新方案。1959年6月6日,中國人民銀行總行再次上報設計修改稿。這期間,除凹元券和5角券外,其他面額的票券設計方案均被批準并已陸續(xù)投人生產(chǎn)。10元券因正背面圖案及水印內(nèi)容沒有確定,其方案經(jīng)反復修改,直至1965年6月18日才被中央批準,故年號也改成了“1965”年;5角券因1959年周總理審批設計稿時提出“角券中是否用一個輕工業(yè)的’意見,也一第三套人民幣是

8、我國目前發(fā)行、流通時間最長的一套人民幣,于2000年7月1日起停止在市場上流通。這套人民幣以其主題思想鮮明、設計風格新穎、券別結構合理、主輔幣品種齊全、印刷工藝先進并有較強的防偽性能等特點,在我國貨幣發(fā)行史上寫下了光輝的一頁。從收藏角度分析,是最有前景和潛力的一套人民幣。第四套人民幣:第4套人民幣,是1987年4月27日開始陸續(xù)發(fā)行的。主幣有1元、2元、5元、10元、50元和100元6種,除50元和100元外,幣面主圖均采用我國各民族人

9、物的頭像,雕刻精細,栩栩如生。旁側的紋飾,都是富有我國民族傳統(tǒng)的吉祥圖案。幣背的圖景,取材于我國的名山大川和名勝古跡,是一套藝術水平和欣賞價值很高的幣制。第四套人民幣從1987年4月27日開始發(fā)行,至1997年4月1日止,共發(fā)行9種面額,14種票券。其中1角券1種,2角券1種,5角券1種,1元券3種(1980、1990、1996),2元券2種(1980、1990),5元券1種;10元券1種,50元券2種(198011990),100元券

10、2種(1980、1990)。第四套人民幣是籌劃設計時間最長的一套人民幣,從1967年1月總行提出設計第四套人民幣的設想,到1985年5月定案,歷時18年,這期間經(jīng)歷了曲曲折折,排除了各種極左干擾,最終避免了第四套人民幣在設計上的災難。1967年1月,中國人民銀行總行向國務院反映了湖北機械學院部分群眾對人民幣1元券天安門上沒有毛主席像、紅旗和標語提出尖銳批評的情況,同時提出了新版人民幣的設計設想。2月,李先念批示:“應準備一套新版人民幣,

11、設計圖景要多反映些生產(chǎn)關系方面的題材,克服第三套人民幣生產(chǎn)力題材多的問題?!?968年7月16日,總行第一次向國務院報送新版人民幣設計方案初稿,主要以“三突出”(突出毛主席的光輝形象、突出毛澤東思想、突出毛主席的革命路線)和“兩個反映”(反映無產(chǎn)階級文化大革命、反映社會主義革命和建設)為主題思想,當時受到周總理的嚴肅批評。1969年4月8日,總行第二次向國務院上報新版人民幣設計稿,票券畫面主要是反映極左的內(nèi)容,仍未獲批準,后因林彪反黨集

12、團覆滅而作罷。1975年11月18日,財政部(當時中國人民銀行與財政部合并)第三次向國務院上報設計印制新版人民幣的報告,設計方案的圖稿主要反映社會主義新生事物和工農(nóng)兵形象,如知識青年上山下鄉(xiāng)、工農(nóng)兵上大學、農(nóng)業(yè)學大寨、工業(yè)學大慶等,同年12月29日李先念批示:“放一放再說。”1976年5月10日再次請示,李先念批示:“暫時不辦?!币陨仙蠄蟮娜追桨竷?nèi)容均是“文化大革命”極左思想的反映,由于在黨中央、國務院的正確路線指導下,均被一一排除,

13、使極左思潮未能反映在國幣上。粉碎“四人幫”以后,1977年11月15日,財政部再次上報關于設計新版人民幣的報告,詳細陳述了設計新版人民幣的必要性和可能性,很快于11月21日獲黨中央政治局審查批準。1978年4月,根據(jù)黨中央國務院的決策,中國人民銀行總行首先組織印制系統(tǒng)專業(yè)技術人員進行研究,同年11月,在中央美術學院和中央工藝美術學院領導的支持下,在羅工柳主持下,由周令釗、侯一民、鄧澎、陳若菊等組成專家組,在印制系統(tǒng)專業(yè)設計雕刻專家張作棟

14、、石大振、劉延年等參與下,開始重新設計第四套人民幣。經(jīng)過專家們集思廣益,確定了設計指導思想和設計思路,最后完成設計方案。1979年12月8日,總行上報第四套人民幣彩色設計稿(當時沒有50元和100元券),12月20日經(jīng)國務院原則批準。1983年2月24日,總行向國務院上報關于印制發(fā)行第四套人民幣的報告,同年3月3日國務院核準印制。就在第四套人民幣設計過程中,1981年7月6日,總行就根據(jù)市場貨幣流通量猛增的實際情況,指示設計3種大面額票

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論