0508 中國人缺乏邏輯的原因

1、中國人缺乏邏輯的原因中國人缺乏邏輯的原因基礎(chǔ)邏輯說來也不是很復(fù)雜，學(xué)起來也并非是非常困難。但中國人缺乏邏輯，卻成為一種公認(rèn)的現(xiàn)實。一、語言假說的問題學(xué)者們紛紛在研究原因，最典型的是語言差異說，但這一假說并不可靠。1.語言精確性差異造成不合理【舉一個后期墨家的例子：舟，木也，故入舟，入木也。也就是：因為A=B，所以CA=CB。從邏輯形式上說沒有任何錯誤，但結(jié)果就是不對。如果翻譯成英文，問題就迎刃而解了：Aboatismadeofwoodt

2、oenterintoaboatistoenterintosomethingmadeofwood.因為思維水平被語言限制著，除了中文之外他們不懂別的話。他們所能做的唯一一件事情就是做個綜合歸類，告訴我們有時候CA等于CB，有時候CA不等于CB，至于為什么，他們也不知道。不明不白的學(xué)問自然沒人要做，所以先秦之后，墨學(xué)成了絕學(xué)...】這里面的偽證在于，“舟，木也，故入舟，入木也?！笔窃缙诠糯恼Z言，后期古代的語言已經(jīng)內(nèi)容更多，省略更少了，完全

3、可以和英文翻譯的等效。拿早期古代和現(xiàn)代英語的結(jié)構(gòu)來比，這是錯誤的對比方法。而且就古文的省略方式看，“入木”也可以認(rèn)為是正確的結(jié)果，核心內(nèi)涵上并無問題。實際人類的基本語言，不管哪種，逃不開“主語謂語”的基本結(jié)構(gòu)，其本質(zhì)是“物質(zhì)運動”的二元法，如果再根據(jù)人的主客觀分離，就多個賓語。這是主干。輔助的是定狀補(bǔ)，中文和英語差不多，只是英語的狀語的位置比較靈活，可以提前拖后。英語的從句是中文沒有的，但可以分解為多個句子去等效。至于詞匯量，當(dāng)然是英文

4、多，因為涉及的國家太多，但真正常用的會大幅削減。這點確實在選詞上有更多的精確性空間，但邏輯并非是詞語的極端精確性問題，而更主要是內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性是否合理。后期古代的中文，主要是缺乏量詞，沒時態(tài)，但這些都不實質(zhì)影響句子的理解和分析。本身英文的量詞和時態(tài)有一定的冗余。無論是后期古代，還是現(xiàn)代，中文的精確性雖然次于英文，但已經(jīng)足以應(yīng)付任何邏輯思維的考驗了。2.象形文字和字母文字差異這種觀點認(rèn)為中文是象形文字，英語是字母文字，因而具體思維和抽象思維