罪刑相適應(yīng)的犯罪學(xué)意義

1、上海政法學(xué)院2008年——2009年秋季學(xué)期《犯罪學(xué)》課程論文《罪刑相適應(yīng)的犯罪學(xué)意義罪刑相適應(yīng)的犯罪學(xué)意義》學(xué)生姓名：學(xué)生姓名：紀(jì)雅琴紀(jì)雅琴學(xué)號(hào)：學(xué)號(hào)：0620401516系別：系別：國(guó)際法商系國(guó)際法商系授課教師：岳授課教師：岳平時(shí)間：時(shí)間：2008年11月15日12月15日上海政法學(xué)院2008年——2009年秋季學(xué)期《犯罪學(xué)》課程論文19世紀(jì)末正當(dāng)刑事古典學(xué)派的理論發(fā)展到頂峰時(shí)它卻遇到了現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)而陷入困難完美的按照刑事古典學(xué)

2、派理論建立起來的各種刑事立法并沒有減少犯罪現(xiàn)象反而犯罪量劇增尤其是累犯、再犯的大量出現(xiàn)使得以“行為”為核心的舊派理論難以做出令人信服的解釋。于是應(yīng)運(yùn)而生的刑事人類學(xué)派及其稍后的刑事社會(huì)學(xué)派開始向舊派理論全面發(fā)難他們批評(píng)只關(guān)心犯罪刑為的差別而不注意犯罪人的不同只是機(jī)械地認(rèn)為“罪犯只是一種法官可以在其背上貼上一個(gè)刑法條文的活標(biāo)本?！薄鞍炎锓冈谝欢ū尘跋滦纬傻娜烁駫佋谝贿叀！彼麄冎肛?zé)刑事古典學(xué)派用刑罰作為對(duì)付犯罪的唯一方法并按犯罪刑為及其后果

3、的輕重實(shí)施所謂的“罪刑對(duì)稱”的做法實(shí)際上是“忘記了罪犯的人格而僅把犯罪刑為抽象的法律現(xiàn)象進(jìn)行處理。這與舊醫(yī)學(xué)不顧病人的人格僅把疾病作為抽象的病理現(xiàn)象進(jìn)行治療一樣?！?新派的代表人物龍勃羅梭指出刑罰存在的唯一根據(jù)是防衛(wèi)社會(huì)主張社會(huì)責(zé)任論。根據(jù)社會(huì)責(zé)任論刑罰不再是與犯罪刑為的社會(huì)危害性相適應(yīng)而是應(yīng)與犯罪的危險(xiǎn)狀態(tài)相適應(yīng)或者說是以需要給予何種程度的處罰才能使之重返社會(huì)而不再犯罪作為衡量的尺度。2龍勃羅梭首次提出刑罰要與犯罪人承擔(dān)的刑事責(zé)任相適

4、應(yīng)。新派的另一代表人物菲利引用杜邁尾爾的話:“罪犯是一個(gè)在一定程度上可以醫(yī)治的道德(我愿意再加上生理)病人我們必須對(duì)他適用醫(yī)學(xué)的主要原則。我們必須對(duì)不同的疾病適用不同的醫(yī)療方法。”因此菲利主張根據(jù)犯罪人的個(gè)人特征適用刑罰唯有如此才能實(shí)行有效的救治。這就是要求實(shí)行刑罰個(gè)別化。刑罰個(gè)別化是指對(duì)犯罪人的人格進(jìn)行刑罰價(jià)值評(píng)價(jià)主張刑罰與犯罪人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)由此形成刑罰個(gè)別化。刑罰個(gè)別化來源于新派代表人物李斯特的刑事政策學(xué)說是19世紀(jì)刑罰改革的

5、產(chǎn)物?！靶淌抡咧饕蕴貏e預(yù)防為其目的。因犯罪人犯罪性大小程序以及犯罪性形成之過程等均各有不同故各個(gè)犯罪人在矯治其犯罪性之需要上亦因人而異。伸言之對(duì)其行為之處遇須依各個(gè)犯罪人或犯罪人之個(gè)性及需要而個(gè)別化。李斯特曾曰:‘刑事政策并非對(duì)社會(huì)的而是對(duì)個(gè)人的是以個(gè)人的改善教育為其任務(wù)’?！?不難看出主觀主義刑法學(xué)派將社會(huì)責(zé)任論作為其刑罰理論基礎(chǔ)強(qiáng)調(diào)社會(huì)防衛(wèi)認(rèn)為刑罰的標(biāo)準(zhǔn)是人的主觀惡性刑罰的輕重應(yīng)與行為人的主觀惡性程度相適應(yīng)要求給予不同的罪犯等質(zhì)

6、的刑罰通過刑罰個(gè)別化實(shí)現(xiàn)特殊預(yù)防。在現(xiàn)代世界各國(guó)刑法理論中客觀主義刑法學(xué)派與主觀主義刑法學(xué)派之間的鴻溝已經(jīng)填平兩大學(xué)派的基本刑罰思想日趨融合。代寫碩士論文從各國(guó)刑事立法來看古典學(xué)派倡導(dǎo)的罪刑相適應(yīng)原則的內(nèi)容已經(jīng)得到修正刑罰個(gè)別化的思想逐漸滲透到刑事立法和刑事司法中來即既注重刑罰與犯罪刑為及其造成的實(shí)際危害相適應(yīng)又注重刑罰與犯罪人主觀惡性或人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。刑法第五條確定的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則就把客觀主義刑法學(xué)派所主張的罪刑相適應(yīng)原則與主觀主