小企業(yè)貸款和商業(yè)銀行利潤(rùn)效率【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文外文文獻(xiàn)譯文小企業(yè)貸款和商業(yè)銀行利潤(rùn)效率小企業(yè)貸款和商業(yè)銀行利潤(rùn)效率資料來(lái)源：荷蘭學(xué)術(shù)出版社作者：麥德瓦尼、威廉.L.韋伯摘要：我們使用非參數(shù)線性規(guī)劃的方法來(lái)計(jì)算，根據(jù)方向性距離函數(shù)和隨機(jī)抽樣算出銀行從1994年至1999年的利潤(rùn)函數(shù)。估計(jì)意味著，在小企業(yè)貸款時(shí)，降低技術(shù)效率增益和盡可能消除資源配置效率低下的增益相比是次要的。實(shí)際的小企業(yè)貸款在樣本期的早期階段，不是最佳的且配置不當(dāng)，

2、更只限于小銀行。作為一個(gè)資產(chǎn)的比例，小企業(yè)去銀行貸款是最有效的。關(guān)鍵詞：小企業(yè)、DEA、利潤(rùn)效率1、簡(jiǎn)介研究小企業(yè)的利益，反映了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不斷升值。不僅新的就業(yè)機(jī)會(huì)很大一部分是小企業(yè)部門提供的，而且它也促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)的環(huán)境，更有利于風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的創(chuàng)新和技術(shù)變革一個(gè)小企業(yè)的生存能力最重要的因素是獲得金融資本。不像大公司可以依靠公共資本市場(chǎng)，小企業(yè)更依賴于商業(yè)銀行，以滿足他們對(duì)外部融資的的需求。研究人員估計(jì)，多達(dá)60％的小企業(yè)信貸是商業(yè)銀行提供

3、的。因此，在很大程度上銀行給小企業(yè)貸款，極大地體現(xiàn)出了作為一個(gè)整體經(jīng)濟(jì)的活力和未來(lái)的表現(xiàn)。在本文中，我們構(gòu)建了一個(gè)銀行效率的模型，并用它來(lái)解決一些小企業(yè)貸款有關(guān)資源分配的問(wèn)題。銀行選擇的輸出，如各種小企業(yè)貸款和證券，并投入勞動(dòng)力，資本，存款，與利潤(rùn)最大化相一致。如果銀行選擇的投入和產(chǎn)出是不符合利潤(rùn)最大化的，利潤(rùn)低效率很大程度上是由于技術(shù)效率低下，就是過(guò)度使用投入但是產(chǎn)出卻減少。有多少利潤(rùn)低效率是由于不適當(dāng)?shù)耐度牒彤a(chǎn)出組合的資源配置效率低

4、下造成的呢？每家銀行的小企業(yè)貸款的組合如何變化，如果它選擇的投入和產(chǎn)出，與利潤(rùn)最大化是否相一致，小銀行系統(tǒng)在提供小企業(yè)貸款時(shí)比大銀行或多或少要高效，那么對(duì)于小企業(yè)貸款來(lái)說(shuō)哪個(gè)才是最有效的銀行2的比例，小企業(yè)貸款作為銀行資產(chǎn)規(guī)模的增加趨于減少。由于尺寸較大的銀行合并是一個(gè)與眾不同的后果，大量的研究探討銀行規(guī)模和兼并小企業(yè)會(huì)給貸款帶來(lái)影響。例如，伯杰伊特爾（1998），使用超過(guò)6000家最近的美國(guó)銀行合并的數(shù)據(jù)，研究小企業(yè)貸款的銀行兼并和收

5、購(gòu)的影響。他們發(fā)現(xiàn)，雖然合并的靜態(tài)影響降低了小企業(yè)貸款，這些影響大多是由其他銀行貸款的擴(kuò)張所抵消。在某些情況下，綜合機(jī)構(gòu)本身來(lái)重新調(diào)整對(duì)小企業(yè)貸款。伯杰伊特爾等得出結(jié)論，這種影響的部分原因可能是由于監(jiān)管力度加大。Keeton（1996年）發(fā)現(xiàn)，當(dāng)國(guó)有企業(yè)給收購(gòu)時(shí)，城市銀行控股公司的國(guó)有銀行會(huì)降低小企業(yè)貸款。然而，Keeton強(qiáng)調(diào)，銀行控股公司的附屬公司仍可能是起源小企業(yè)貸款和其他市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到銀行Peek和羅森格倫（1998年a，b）項(xiàng)的結(jié)

6、論，收購(gòu)者往往以重新塑造自己的形象為目標(biāo)，使小企業(yè)貸款組合的資產(chǎn)的份額走向綜合銀行的合并前的份額收斂收購(gòu)。PEEK和羅森格倫，瓦爾拉文（1996）認(rèn)為，合并前的小企業(yè)貸款的分配恢復(fù)收購(gòu)。雖然銀行限制房地產(chǎn)貸款，由于需求減弱，有證據(jù)表明，他們可能也應(yīng)對(duì)更激烈的監(jiān)管壓力。1990年2月，貨幣（OCC）主計(jì)長(zhǎng)辦公室發(fā)出一個(gè)備忘錄給所有國(guó)家銀行的CEO和董事。這份備忘錄說(shuō)（如上，宏泰和Goodman，1994年）：“OCC檢查活動(dòng)揭示了一個(gè)根本