臺(tái)灣在中國(guó)直接投資的決定因素以一個(gè)集聚經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的角度【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：臺(tái)灣在中國(guó)直接投資的決定因素：以一個(gè)集聚經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的角度資料來(lái)源::mpra.ub.unimuenchen.de13894MPRA13894號(hào)文件，2009年3月9日12：02作者：陳，喬治石古摘要我們調(diào)查了，在19962005年期間在中國(guó)的臺(tái)商投資分布集聚經(jīng)濟(jì)的影響。我們發(fā)現(xiàn)，臺(tái)商投資的分布不均，可以由與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系、勞動(dòng)力市場(chǎng)的集中和監(jiān)督成本有關(guān)的集聚經(jīng)濟(jì)解釋。此外，我們發(fā)現(xiàn)，吸引臺(tái)商投資的集

2、聚力量的性質(zhì)，不僅跨區(qū)域不同，而且隨時(shí)間變化的證據(jù)。更重要的是，我們發(fā)現(xiàn)輕度的證據(jù)，這項(xiàng)投資是受市場(chǎng)排擠效應(yīng)影響，或著說(shuō)，一旦市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)一個(gè)臨界值集聚的利益下降的。關(guān)鍵字：集聚經(jīng)濟(jì)，中國(guó)，臺(tái)灣直接投資1簡(jiǎn)介集聚經(jīng)濟(jì)，在現(xiàn)有的文獻(xiàn)中，一般都被描繪成外國(guó)直接投資（FDI）的一個(gè)重要因素，對(duì)營(yíng)商環(huán)境起到積極的作用。經(jīng)濟(jì)理論提供了幾種機(jī)制來(lái)解釋為什么集聚經(jīng)濟(jì)是有利的投資。集聚經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生金錢的外部效應(yīng)，降低生產(chǎn)成本，從而吸引投資（如藤田等，1

3、999藤田和蒂斯，2002年鮑德溫等，2003；梵蒂岡和蒂斯，2004）1，另一方面，它也被認(rèn)為強(qiáng)大的集聚經(jīng)濟(jì)，可能會(huì)導(dǎo)致?lián)矶潞鸵爻杀靖?，事?shí)上，可能會(huì)阻礙投資（如布雷克曼等，1996；朱尼厄斯，1999年，藤田和克魯格曼，2004年）。在本文中，我們重新審視外國(guó)直接投資和集聚經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。一般以往的實(shí)證證據(jù)表明，集聚經(jīng)濟(jì)（有時(shí)也被稱為集聚力量）有一個(gè)總投資流動(dòng)的積極作用（例如，見(jiàn)頭等，1995；布勞納希約姆和斯文森，1996年；海

4、德和里斯，1996年，吉馬良斯等人，2000年）。由于在這些研究中所使用的研究設(shè)計(jì)的性質(zhì)，但是，他們沒(méi)有考慮“分散的力量”，或?qū)辜劢?jīng)濟(jì)的力量對(duì)外國(guó)直接投資的影響。我們通過(guò)分析這兩種對(duì)立的力量如何塑造外國(guó)投資者的位置決定提供新的證據(jù)。為此，我們研究臺(tái)商投資在中國(guó)的分布。在集聚經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布是一個(gè)過(guò)程的結(jié)果，涉及兩個(gè)類型的對(duì)立2地區(qū)（如木下么，2001年。戴希曼等，2003）。為了減少這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重程度，潛在的外國(guó)投資者更

5、愿意在由于信息外溢帶來(lái)的金錢外部性有高出席率的外國(guó)投資者的地區(qū)（如木下么，2001年；戴希曼等，2003）。在實(shí)證文獻(xiàn)中，這個(gè)結(jié)果往往會(huì)由有很多外國(guó)投資者很多的省份獲勝。例如，海德和李斯發(fā)現(xiàn)這個(gè)數(shù)字對(duì)外國(guó)投資有積極作用。進(jìn)一步說(shuō)，周等人（2002），程和斯托（2006）和程（2007，2008）發(fā)現(xiàn)，通過(guò)將公司安置在有日本投資高度積累的省份，可以減少信息的成本和信息外溢的不確定因素。期間，波萊羅和卡麗（2002）和若衫（2005）提議本

6、國(guó)籍集聚也可能出現(xiàn)日本投資者如keireitsu獨(dú)特的治理結(jié)構(gòu)的結(jié)果。賀（2003）包括其他在中國(guó)的外國(guó)投資并且發(fā)現(xiàn)這個(gè)國(guó)籍集聚相同的在香港、臺(tái)灣和美國(guó)的投資者廣為流傳。另外一項(xiàng)研究，孫等人（2002）年通過(guò)計(jì)算在各省累積的累積FDI投資比例衡量了這個(gè)結(jié)果并且發(fā)現(xiàn)這個(gè)比例事實(shí)上對(duì)分布在中國(guó)的FDI有消極的影響。他們認(rèn)為他們的發(fā)現(xiàn)與文獻(xiàn)不符，因?yàn)閺目鐕?guó)企業(yè)的角度來(lái)看，有可能減少外國(guó)直接投資在一定的“熱”的省份的回報(bào)，在不涌滿的省份與外國(guó)直

7、接投資可能是更好的投資，（孫等人，2002，第99頁(yè)）。換言之，他們的發(fā)現(xiàn)可以看到工作中的分散力的證據(jù)。我們研究不同于現(xiàn)有的集聚經(jīng)濟(jì)關(guān)系和在中國(guó)關(guān)于FDI的兩個(gè)重要方面的研究。首先，正如我們所指出的，大部分的這些研究只考慮到集聚經(jīng)濟(jì)的非常狹隘的定義。我們爭(zhēng)取通過(guò)合并分析其他類型的集聚經(jīng)濟(jì)來(lái)改進(jìn)以上研究。其次，盡管1990年臺(tái)灣在中國(guó)的投資顯著增加，但是迄今為止并沒(méi)有對(duì)集聚經(jīng)濟(jì)在臺(tái)灣影響的系統(tǒng)分析。知道集聚經(jīng)濟(jì)吸引臺(tái)灣投資的本質(zhì)對(duì)政府政策

8、目的很重要。比如，中國(guó)的決策人需要不斷第異性臺(tái)灣對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投資，他們必須制定針對(duì)臺(tái)灣投資者有關(guān)集聚經(jīng)濟(jì)類型的政策。本文的結(jié)構(gòu)如下：第2部分顯示了一個(gè)概念框架，框架說(shuō)明了可以通過(guò)區(qū)域分布集聚和分散的力量之間的相互作用來(lái)驅(qū)動(dòng)外國(guó)直接投資。第3部分，表述了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ鸵约皩?duì)代理和數(shù)據(jù)的選擇。至于結(jié)果則在第4部分陳述，第5部分也有包含。2集聚經(jīng)濟(jì)和外國(guó)直接投資的分布｛基本概念｝本章我們將介紹集聚經(jīng)濟(jì)如何影響FDI的區(qū)域分布性。首先，讓我們