我國侵權(quán)責任法中補充責任

1、中北大學2012屆本科畢業(yè)論文第1頁共12頁1.1.引言引言民事補充責任是實踐的產(chǎn)物，可以說補充責任是司法部門在實踐中，針對我國民事法律關(guān)系的復雜性以及債務清償困難的現(xiàn)狀，用司法解釋或法院內(nèi)部辦案規(guī)則等形式總結(jié)出來，在審判實踐中得到逐步推行的一項制度2003年l2月26日，最高人民法院在審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋中規(guī)定了安全保障義務人的“補充賠償責任”，首次對侵權(quán)補充責任進行了規(guī)定，填補了我國侵權(quán)責任形態(tài)的一個空白。我國

2、《侵權(quán)責任法》在侵權(quán)責任的承擔中確立了補充責任制度。具體規(guī)定在第37條第2款“因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。”第40條也有關(guān)于補充責任的規(guī)定：“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學?；蛘咂渌麢C構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應的補充

3、責任?！钡?0條也有關(guān)于補充責任的規(guī)定：“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學?；蛘咂渌麢C構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任?！蔽覈擅鞔_確立補充責任這一新的責任類型。2侵權(quán)責任法中的補充責任的概述侵權(quán)責任法中的補充責任的概述2.12.1侵權(quán)責任法中的補充責任的概念侵權(quán)責任法中的補充責任的概念關(guān)于侵

4、權(quán)補充責任的含義，學者有不同的見解，楊立新教授認為：是指多數(shù)行為人就基于不同發(fā)生原因而產(chǎn)生的同一給付內(nèi)容的數(shù)個責任，各個負擔全部履行義務，并因行為人之一的履行行為而使全體行為人的責任均歸于消滅的侵權(quán)責任形態(tài)[1]。張新寶教授認為：補充責任的含義是在能夠確定加害人時，由加害人或其他負有責任的人承擔中北大學2012屆本科畢業(yè)論文第3頁共12頁因自己的過錯行為為侵權(quán)行為的發(fā)生提供了條件所應承擔的不利后果，是代替受害人承擔賠償不能風險。2.2.

5、2補充責任屬于廣義的請求權(quán)競合補充責任也是一種請求權(quán)的競合、責任的競合，但是與這種競合不同，是指行為人就同一給付對于數(shù)個行為人分別單獨地發(fā)生請求權(quán)，因其中一個請求權(quán)的滿足而使其余的請求權(quán)均歸消滅的責任形式。本文認為，侵權(quán)補充責任就是在不真正連帶責任的基礎上通過司法機關(guān)的不斷探索，在實踐當中逐漸形成的一項理論，其主要目的也是如何更好地解決存在多數(shù)侵權(quán)人時的責任分配問題。如上所述，連帶責任與按份責任在實現(xiàn)債權(quán)人與債務人公平問題上有不可避免的

6、弊端，補充責任就是司法界人士為了彌補這一弊端而創(chuàng)設出來的。從實質(zhì)上而言，補充責任就是隨著不真正連帶責任理論的發(fā)展而被創(chuàng)設出來，其理論基礎就是不真正連帶責任理論、或廣義的請求權(quán)竟合理論。當然，作為新型的民事責任類型的補充責任，其合理性也有待進一步考察，其性質(zhì)或理論基礎也有進一步研究的必要。2.32.3侵權(quán)責任法中的補充責任的類型侵權(quán)責任法中的補充責任的類型2.3.1法定的義務不履行行為與他人的侵權(quán)行為發(fā)生重合而產(chǎn)生的補充責任例如，有財產(chǎn)的

7、無行為能力人、限制行為能力監(jiān)護人的責任。此時監(jiān)護人的責任是指因有財產(chǎn)的未成年或者患精神病而處于被監(jiān)護之下的無行為能力人、限制行為能力人致人損害時，由監(jiān)護人承擔的民事責任。根據(jù)《民法通則》第133條第2款的規(guī)定：有財產(chǎn)的無民事行為能力、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分由監(jiān)護人適當賠償。由此，監(jiān)護義務是法定義務，推知監(jiān)護人責任的性質(zhì)是補充責任[3]。2.3.2約定義務不履行與他人不履行債務相競合而產(chǎn)生的補

8、充責任如在擔保法律關(guān)系中，一些金融機構(gòu)與債權(quán)人約定對債務人的借款用途進行監(jiān)督。在債務人將特定款項挪用或其他原因不履行合同時，造成資金流失的。此時金融機構(gòu)如未盡監(jiān)督義務應當在其過錯范圍內(nèi)承擔補充賠償責任。2.3.3不構(gòu)成共同侵權(quán)的多個侵權(quán)行為形成同一損害而產(chǎn)生的補充責任例如，定做人的指示有過失，對受害人負賠償責任，這是替代責任；而承攬人同時也有過錯，對受害人負賠償責任時，定做人與承攬人成立補充責任。2.42.4構(gòu)建補充責任制度的意義構(gòu)建補