對產(chǎn)品消費階段綠色貿(mào)易壁壘形成原因的解釋:基于自利的政府和信息不對稱假設(shè)的分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、針對國際貿(mào)易中環(huán)境政策的現(xiàn)有研究主要是集中在產(chǎn)品生產(chǎn)階段的排污管制,運用寡頭市場模型得出“生態(tài)傾銷”的結(jié)論,本文歸納和比較了現(xiàn)有理論的基礎(chǔ)模型和擴展模型,簡單描述了現(xiàn)有理論的基石和框架。
  現(xiàn)有研究認為提高產(chǎn)業(yè)競爭力是設(shè)置環(huán)境政策的原始動機,但這明顯不符合“理性人”假設(shè)。此外,受信息不對稱的影響,政府與消費者觀察到的實際污染狀況是不同的,單個消費者難以觀察到全社會總的污染狀況。在現(xiàn)有戰(zhàn)略性最優(yōu)排污標準的定義的基礎(chǔ)上,本文提出了政

2、府利益最優(yōu)排污標準的定義。本文以產(chǎn)品消費排污為基礎(chǔ),在自利的政府和信息不對稱假設(shè)下,構(gòu)造了單個消費者利益最優(yōu)排污標準和政府利益最優(yōu)排污標準的模型,以解釋發(fā)達國家運用消費排污的環(huán)境管制政策構(gòu)筑環(huán)境政策的動機。
  本文所構(gòu)造模型是基于如下考慮:用前后兩期政府稅收收益不變來描述發(fā)達國家政府設(shè)置環(huán)境政策的動機;消費者效用以間接效用函數(shù)表示,即不假設(shè)具體效用函數(shù)的形式,以排除結(jié)論對效用函數(shù)形式的依賴。用政府和單個消費者兩階段的博弈來描述環(huán)

3、境政策的設(shè)置過程。由第一階段外生的關(guān)稅率和企業(yè)所得稅率確定政府當期的稅收收入,第二階段政府發(fā)布新的污染信息,同時消費者根據(jù)政府發(fā)布的污染信息,在最大化個人效用的前提下共同決定最優(yōu)的排污標準。
  首先,本文借鑒最優(yōu)稅制的思想,在自利的政府和信息不對稱的假設(shè)下討論了以發(fā)達國家單邊發(fā)布污染信息為前提的排污標準模型。本文的結(jié)果顯示發(fā)達國家政府利益最優(yōu)排污標準的設(shè)定可能與產(chǎn)品的需求價格彈性、政府發(fā)布的污染信息、消費者對政府的信任程度以及采

4、用傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘階段的關(guān)稅率有關(guān)。
  其次,上述模型被用于分析在發(fā)達國家和發(fā)展中國家共同發(fā)布污染信息的前提下,發(fā)達國家排污標準是如何確定的。結(jié)果表明,消費者對政府的信任程度將不再影響發(fā)達國家排污標準的高低。
  最后,本文發(fā)現(xiàn)使用我國對英、法、德三國以及歐盟的彩電出口量和對日本的蜂蜜、茶葉和玉米三種商品出口量、出口金額的統(tǒng)計數(shù)據(jù),檢驗了上一部分模型分析所得到的部分理論結(jié)論。本文的結(jié)果表明:歐盟EMC指令對我國的彩電向歐出口在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論