綠色貿(mào)易壁壘對我國的影響及對策分析.pdf

1、近年來，我國出口產(chǎn)品頻頻遭遇進口國設立的綠色貿(mào)易壁壘，損失慘重，給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來很大的負面影響；同時，也對企業(yè)在生產(chǎn)、銷售、管理等各個環(huán)節(jié)如何避免綠色壁壘提出了更高的要求，極大地增強了企業(yè)防御綠色壁壘的能力，積極影響亦不容忽視。入世后我國外向型經(jīng)濟的發(fā)展正面臨綠色貿(mào)易壁壘的嚴峻挑戰(zhàn)，這其中不僅有世貿(mào)組織體系中環(huán)保條款的固有缺陷的原因，更有我國法律規(guī)制本身和其他方面配套建設不完善的原因。本文力圖通過對以上原因的細致分析，找出不足和癥結所

2、在，為我國外向型經(jīng)濟的發(fā)展提供一個完善的法制環(huán)境和經(jīng)濟理論支撐。 本文在研究方法上，首先：運用互連網(wǎng)等信息檢索條件搜集國內(nèi)外相關法律法規(guī)、政策和其他文件，尤其是通過相關網(wǎng)站，如外貿(mào)企業(yè)網(wǎng)站，中國海關網(wǎng)、中國家電網(wǎng)等，掌握最新、準確的一手資料，保證資料運用的準確性；其次，運用圖表的方式，對我國出口以及家電行業(yè)受到綠色壁壘影響的具體數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，闡明貿(mào)易中環(huán)境影響因子的作用范圍；再次，盡可能的從各種渠道了解和掌握相關主題的國內(nèi)外

3、學術觀點、信息，其中包括：學術期刊、學術文獻和學術論文集；最后，運用實證分析、比較分析等研究方法進行最終成果的加工，提出中國解決綠色貿(mào)易壁壘問題的有效對策。 筆者以為，本文在以下幾個方面提出了新的觀點： 首先，筆者對綠色貿(mào)易壁壘的合理性進行探討。從政策的角度來說，“壁壘”是一個貶義詞，它代表著不公平，并時常帶有譴責的意思；而從法律的角度來說，“壁壘”是一個中性詞，并不等于不合法。當綠色貿(mào)易壁壘作為一種環(huán)保壁壘，以環(huán)境保護

4、為宗旨時，是一種合法的保護措施。其合法的依據(jù)就是一國的環(huán)境管理權。當綠色貿(mào)易壁壘作為一種貿(mào)易壁壘，以貿(mào)易保護為目的時，就是一種非法的保護措施，作為一種限制市場準入的非關稅措施，完全違背了WTO的宗旨和原則。兩者的區(qū)別就是：后者體現(xiàn)為一國以保護有限資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為名，對外國商品設置的帶有歧視性的或不必要的貿(mào)易障礙。其次，從經(jīng)濟角度定量分析綠色壁壘給我國造成的不利影響，運用圖表分析的方式，精確地計算出我國受到綠色壁壘影響的產(chǎn)品總額

5、和出口總值的比例，我國的出口依存度，以及經(jīng)外貿(mào)乘數(shù)調(diào)整后我國受到綠色貿(mào)易壁壘的產(chǎn)品總額。并且針對以上問題，從經(jīng)濟學的角度提出三種解決思路。同時，也看到了綠色貿(mào)易壁壘給我國對外貿(mào)易帶來的積極影響，應當認真對待這次機遇。 再次，我國之所以頻頻遭遇綠色貿(mào)易壁壘，有三方面的原因：即綠色壁壘所依存的國際法律依據(jù)本身的缺陷、我國自身在促進貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展實際工作中存在不足，還有我國國內(nèi)相關法律法規(guī)本身存在的缺陷。本文著重分析了第三個方面的

6、原因：即在環(huán)境法律體系中與環(huán)保產(chǎn)業(yè)聯(lián)系較緊密的環(huán)境法規(guī)存在的缺陷。主要包括環(huán)境標準立法問題、環(huán)境責任立法問題、環(huán)境經(jīng)濟法律制度問題、我國現(xiàn)行外資立法缺陷和風險投資立法問題。 最后，筆者以為：綠色貿(mào)易壁壘對我國的影響在家電行業(yè)中最具典型性，因此對該領域做了單獨的研究。將美國、歐盟、日本三個代表團體在對我國家電企業(yè)出口方面的綠色壁壘進行比較，對家電行業(yè)受到綠色壁壘影響的具體數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析(例如：筆者制作出我國家電年度出口額柱狀圖和