我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入分配對(duì)消費(fèi)需求影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持高速增長(zhǎng)，國(guó)民的總體人均收入水平大幅提高，人民生活質(zhì)量由尚不能溫飽提高到小康水平。但是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的過(guò)程中居民收入差距一直呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì)。20世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)居民消費(fèi)支出增長(zhǎng)幅度明顯下降。從較長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期觀察，我國(guó)居民的平均消費(fèi)傾向，即總居民消費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重一直在減少。我國(guó)居民消費(fèi)率長(zhǎng)期偏低。政府為了刺激消費(fèi)，實(shí)施多種擴(kuò)大內(nèi)需的對(duì)策，但是國(guó)民消費(fèi)仍然遲遲難以旺盛起來(lái)。因此，研究我國(guó)城鎮(zhèn)居

2、民收入差距擴(kuò)大與消費(fèi)不振的關(guān)系是一個(gè)具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義的課題。本文從研究城鎮(zhèn)居民收入分配的變動(dòng)趨勢(shì)入手，從理論和實(shí)證兩方面探討收入分配差距對(duì)消費(fèi)需求的影響，提出合理調(diào)控收入分配，擴(kuò)大總需求的具體措施。 個(gè)人收入差距是指人們?cè)谝欢〞r(shí)期內(nèi)所獲得的收入量的差別，它有絕對(duì)收入差距和相對(duì)收入差距之分。絕對(duì)收入差距用貨幣單位或者其他實(shí)物指標(biāo)來(lái)表示，而相對(duì)收入差距則以收入比重或者相對(duì)份額來(lái)表示。絕對(duì)收入差距和相對(duì)收入差距既有聯(lián)系又有

3、區(qū)別，都可以作為衡量個(gè)人收入差距的指標(biāo)。關(guān)于個(gè)人收入差距的衡量指標(biāo)主要有以下幾種：洛倫茨曲線、基尼系數(shù)、阿魯瓦尼亞指數(shù)、庫(kù)茲涅茨指數(shù)、不良指數(shù)等。與大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家相比，中國(guó)收入分配的不均等程度處在一個(gè)中間位置上，中國(guó)的基尼系數(shù)明顯低于非洲和南美的一些國(guó)家，但是要略高于亞洲的一些國(guó)家(世界銀行，1996)。中國(guó)與人口規(guī)模、地域和發(fā)展水平大體相當(dāng)?shù)挠《认啾?，從五等分組的收入比例來(lái)看，中國(guó)居民的收入分配的差距要比印度大，雖然中國(guó)的富人不如印

4、度的富人那么富，但是中國(guó)的窮人要比印度的窮人更窮。根據(jù)黃泰巖、王檢貴運(yùn)用收入分配的四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)：基尼系數(shù)、阿魯瓦尼亞指數(shù)、庫(kù)茲涅茨指數(shù)、不良指數(shù)對(duì)90個(gè)國(guó)家的收入分配狀況進(jìn)行K－均值快速聚類，結(jié)果顯示中國(guó)收入差距處于世界中等偏上水平。 我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入分配狀況的變化趨勢(shì)，主要體現(xiàn)在：城鎮(zhèn)居民總體收入差距逐年擴(kuò)大；城鎮(zhèn)居民家庭間的貧富差距日趨加??；城鎮(zhèn)行業(yè)之間職工的收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大；城鎮(zhèn)居民收入的地區(qū)差距擴(kuò)大。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程

5、中，我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距擴(kuò)大的原因是多方面的。城鎮(zhèn)居民收入擴(kuò)大化的正常原因：即經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用；經(jīng)濟(jì)改革的作用；政府政策的作用。城鎮(zhèn)居民收入擴(kuò)大化的非正常原因包括：尋租活動(dòng)、壟斷行為、制度缺陷等。我國(guó)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在：中低收入消費(fèi)群體的平均消費(fèi)傾向和邊際消費(fèi)傾向比高收入消費(fèi)群體高；不同消費(fèi)群體的消費(fèi)內(nèi)涵及其構(gòu)成不同；中低收入消費(fèi)群體的生活方式受到“收入決定消費(fèi)”的制約，高收入消費(fèi)群體的生活方式逐步由傳統(tǒng)的“收入決定消費(fèi)”轉(zhuǎn)向

6、“時(shí)間決定消費(fèi)”以及城鎮(zhèn)居民不同收入組的人均收入和消費(fèi)增加幅度不一樣。 收入分配差距過(guò)大實(shí)際上意味著將既定的社會(huì)總收入重新在社會(huì)成員之間進(jìn)行兩極化的分配。這種分配的結(jié)果必然導(dǎo)致窮人的消費(fèi)傾向因收入低而相對(duì)地提高，富人的消費(fèi)傾向卻因收入高而下降，表現(xiàn)為窮人想消費(fèi)卻無(wú)錢增加消費(fèi)，而富人也因滿足該收入條件下的消費(fèi)水平，不再進(jìn)一步消費(fèi)，反而將錢儲(chǔ)蓄起來(lái)(儲(chǔ)蓄傾向上升)，或干脆用于其他非生產(chǎn)性的消費(fèi)，從而導(dǎo)致總的居民消費(fèi)傾向下降，最終導(dǎo)致

7、總消費(fèi)需求水平下降。因此，要啟動(dòng)消費(fèi)需求，就必須改變收入差距過(guò)大的狀況，提高低收入群體的收入水平，適當(dāng)縮小其與高收入群體的差距。 通過(guò)以上論述，我們了解到我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革中的收入分配和消費(fèi)特點(diǎn)，知道了我國(guó)城鎮(zhèn)居民的收入差距在不斷過(guò)大，與此同時(shí)，消費(fèi)需求卻有不斷下降的趨勢(shì)。我們還可以看到，目前西方的收入分配理論在理論和計(jì)量?jī)煞矫娴难芯慷純A向于支持收入分配效應(yīng)的存在，即都認(rèn)為收入會(huì)影響消費(fèi)需求，收入分配平等化措施有助于提高消費(fèi)需求。然而

8、，這些主要是根據(jù)西方國(guó)家消費(fèi)特征進(jìn)行的討論，這些討論是否適應(yīng)中國(guó)呢?本文針對(duì)我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行計(jì)量分析，通過(guò)模型分析可以得出以下結(jié)論：(1)就收入分配對(duì)消費(fèi)需求的影響作用而言，邊際消費(fèi)傾向是收入的減函數(shù)，即高收入階層的邊際消費(fèi)傾向低，低收入階層的邊際消費(fèi)傾向高。因此，在高收入階層與低收入階層之間進(jìn)行收入再分配，能夠提高全社會(huì)的邊際消費(fèi)傾向。(2)就收入分配對(duì)消費(fèi)需求的影響程度而言，通過(guò)對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民的具體分析可以看出，我國(guó)城鎮(zhèn)居民的收入

9、分配差距與城鎮(zhèn)消費(fèi)需求之間有顯著的、很強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系。 所以，我們要擴(kuò)大城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)需求，就必須重視對(duì)城鎮(zhèn)居民收入分配的調(diào)控。應(yīng)通過(guò)發(fā)揮政府的收入分配職能，采取合理的再分配政策和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)等增收措施，努力增加低收入階層、中等收入階層的收入，以縮小城鎮(zhèn)居民的收入分配差距。 居民收入差距宏觀調(diào)控應(yīng)把握的兩個(gè)基本原則：一是提倡合理調(diào)控收入差距，并非鼓吹平均主義，刮起平均風(fēng)。為使既允許先富又要縮小差距之間取得平衡，我們并非要

10、通過(guò)限制先富者的收入，使大家齊步走，而是要采取積極的態(tài)度消除不合理的收入差距，以使個(gè)人收入分配被控制在各方面都能接受的范圍內(nèi)。合理調(diào)控收入差距的目標(biāo)是規(guī)范收入分配，增加收入來(lái)源的透明度，體現(xiàn)按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的原則，使收入分配結(jié)構(gòu)趨于合理，減少人為的不平衡，發(fā)揮分配在生產(chǎn)和消費(fèi)之間的中介、潤(rùn)滑和催化作用。二是既不能拉先進(jìn)的后腿，又要使先進(jìn)與后進(jìn)的差距縮小，二者之間并不矛盾。我們既要注意在橫向上比差距變動(dòng)的絕對(duì)量，更要注意在縱

11、向上比差距變動(dòng)的相對(duì)量。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量增長(zhǎng)較快，在此基礎(chǔ)上后進(jìn)者縱，向上收入水平提高的速度比先進(jìn)者更快一些，收入差距是可以縮小的。我認(rèn)為我國(guó)調(diào)控收入分配、擴(kuò)大消費(fèi)需求可以采取以下對(duì)策：1、強(qiáng)化稅收杠桿對(duì)居民收入分配的調(diào)控、平抑和監(jiān)督作用；2、建立和健全符合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)保障制度；3、采取各種措施，提高城鎮(zhèn)低收入群體的收入水平，包括增加對(duì)城鎮(zhèn)貧困人口直接的社會(huì)福利援助，增加城鎮(zhèn)低收入者的就業(yè)機(jī)會(huì)，加大對(duì)低收入階層的教育投入等；4、加強(qiáng)法

12、律與行政處罰力度，防止個(gè)人收入差距非正常擴(kuò)大；5、對(duì)不同的收入群體，實(shí)施不同的消費(fèi)保障和引導(dǎo)政策，提高消費(fèi)率等等。 最后，對(duì)本文進(jìn)行簡(jiǎn)單總結(jié)，并提出展望。城鎮(zhèn)收入分配差距對(duì)總消費(fèi)需求有重要影響?？傁M(fèi)需求雖然與收入分配有很大關(guān)系，但問(wèn)題的解決卻決不能局限于收入分配領(lǐng)域。收入分配不是唯一起作用的因素。在研究過(guò)程中筆者發(fā)現(xiàn)，中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為還可能與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中居民所面臨的收支不確定性，金融市場(chǎng)受到的流動(dòng)性約束等因素相關(guān)，但限于