農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織審計(jì)模式研究.pdf

1、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是公有制經(jīng)濟(jì)重要組成部分,在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中扮演重要的角色。特殊的國(guó)情和農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的特殊地位決定著國(guó)家必須重視農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,必須加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的審計(jì)監(jiān)督,以規(guī)范農(nóng)村財(cái)務(wù)公開與民主理財(cái)?shù)某绦?及時(shí)校正其執(zhí)行效果。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建設(shè)和諧新農(nóng)村,使得農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的審計(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化。如何更好的加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督成為大家關(guān)注的重要課題之一。本文從審計(jì)模式角度展開研究。 本文對(duì)農(nóng)村審計(jì)的研究,是在實(shí)際調(diào)研的基礎(chǔ)上,總體

2、上采用了規(guī)范研究的方法,同時(shí)把實(shí)地調(diào)查和問(wèn)卷調(diào)查的相關(guān)內(nèi)容貫穿其中。 通過(guò)對(duì)浙江省樂(lè)清市農(nóng)村審計(jì)情況的調(diào)研, 發(fā)現(xiàn)目前審計(jì)監(jiān)督在農(nóng)村這一領(lǐng)域是非常軟弱的。于是對(duì)現(xiàn)行農(nóng)村審計(jì)模式(包括現(xiàn)行基本農(nóng)村審計(jì)模式即農(nóng)業(yè)部門主管下的農(nóng)審站模式和現(xiàn)有輔助農(nóng)村審計(jì)模式即社會(huì)審計(jì)模式)做進(jìn)一步深入調(diào)查、深入分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有農(nóng)村審計(jì)模式不適應(yīng)當(dāng)前的審計(jì)環(huán)境發(fā)展變化的要求。創(chuàng)新成為一種必然的選擇。經(jīng)過(guò)上述的分析之后,本文結(jié)合當(dāng)前農(nóng)村審計(jì)環(huán)境的新發(fā)展

3、變化,提出構(gòu)建由國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)主管的“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)審計(jì)監(jiān)督中心”審計(jì)模式,并對(duì)該審計(jì)模式改革新設(shè)想的現(xiàn)實(shí)可能性和可操作性做論述,提出了深化審計(jì)工作的一些新舉措。 第一部分介紹了本文研究的背景以及研究意義以及對(duì)目前國(guó)內(nèi)、國(guó)外關(guān)于本領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行了簡(jiǎn)單的評(píng)述,同時(shí)指出本文的創(chuàng)新和不足之處。 第二部分是問(wèn)題的提出,通過(guò)對(duì)浙江省樂(lè)清市農(nóng)村審計(jì)情況的調(diào)研引發(fā)的思考來(lái)引出下文。 第三部分是對(duì)現(xiàn)有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)模式的分析?，F(xiàn)

4、行農(nóng)村審計(jì)模式包括現(xiàn)行基本農(nóng)村審計(jì)模式即農(nóng)業(yè)部門主管下的農(nóng)審站模式和現(xiàn)有輔助農(nóng)村審計(jì)模式即社會(huì)審計(jì)模式。主要從其產(chǎn)生的制度背景、運(yùn)行中出現(xiàn)的問(wèn)題、體制根源等方面對(duì)農(nóng)審站模式進(jìn)行剖析；另外分析了社會(huì)審計(jì)模式存在的問(wèn)題,最后對(duì)現(xiàn)行模式下農(nóng)村審計(jì)實(shí)施情況做一個(gè)問(wèn)卷調(diào)查調(diào)查分析。 第四部分分析了審計(jì)環(huán)境的主要變化,得出創(chuàng)新是農(nóng)村審計(jì)發(fā)展的必然選擇并作了相關(guān)論述。 第五部分通過(guò)對(duì)當(dāng)前農(nóng)村審計(jì)環(huán)境的發(fā)展變化要求審計(jì)模式的發(fā)展的分析,