社會(huì)資本對(duì)我國(guó)環(huán)境保護(hù)水平的影響.pdf

1、環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越受到社會(huì)媒體、公眾、學(xué)術(shù)界以及政府的廣泛關(guān)注。社會(huì)資本是生態(tài)環(huán)境保護(hù)的基石,對(duì)環(huán)境保護(hù)、自然資源集成管理等方面具有推動(dòng)作用,它作為實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)與治理的一個(gè)關(guān)鍵變量受到了廣泛關(guān)注。為了進(jìn)一步分析社會(huì)資本對(duì)我國(guó)環(huán)境保護(hù)水平的影響,本文在測(cè)度我國(guó)大陸31個(gè)省市區(qū)的社會(huì)資本指數(shù)與區(qū)域環(huán)境保護(hù)水平指數(shù)、分析其空間分布格局的基礎(chǔ)上,分析了社會(huì)資本對(duì)我國(guó)區(qū)域環(huán)境保護(hù)水平的影響,并對(duì)如何提高社會(huì)資本水平提出了對(duì)策建議。
　　本文得出

2、以下主要結(jié)論:
　　1.1997-2011年我國(guó)各省市區(qū)之間的社會(huì)資本與環(huán)境保護(hù)水平的綜合得分的差異都有所變化,由檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在2004年發(fā)生突變;
　　2.從1997-2011年各省市區(qū)的社會(huì)資本綜合指數(shù)可以看出,我國(guó)區(qū)域社會(huì)資本水平在整體上變化不大,呈現(xiàn)出一定的下降趨勢(shì)。區(qū)域間社會(huì)資本水平的差異明顯,地理空間上表現(xiàn)出明顯的空間差異,總體上表現(xiàn)為東部?jī)?yōu)于中部、中部?jī)?yōu)于西部的空間格局;
　　3.1997-2011年我國(guó)環(huán)境

3、保護(hù)水平總體上處于同一水平,但也有明顯的波動(dòng),基本保持在0.05-0.07左右的平均水平,東部與中西部地區(qū)之間存在顯著差異。就各地區(qū)而言,環(huán)境保護(hù)水平指數(shù)呈現(xiàn)出西高東低中部居中的特征;
　　4.通過(guò)Topsis評(píng)價(jià)可以發(fā)現(xiàn),在1997-2011年間各省市區(qū)的環(huán)境保護(hù)水平的相對(duì)貼近度的次序在不同程度上發(fā)生了變化。其中,天津、河北、山西、寧夏、云南、貴州和安徽的環(huán)境保護(hù)水平指數(shù)的相對(duì)貼近度發(fā)生了10-19個(gè)排名的變化幅度,青海、廣西、

4、廣東、湖南、江蘇、浙江、遼寧和吉林的變化幅度在5-9個(gè)排名,西藏和上海的排名順序沒(méi)變,其余省份的排名變化幅度較小;
　　5.通過(guò)1997-2011年我國(guó)環(huán)境保護(hù)水平的變化態(tài)勢(shì)可以看出,這15年間,在不同時(shí)間階段我國(guó)及31個(gè)省市區(qū)的環(huán)境保護(hù)水平存在明顯差別;
　　6.我國(guó)環(huán)境污染重心移動(dòng)的總趨勢(shì)基本是向西向北方向發(fā)展;
　　7.從具體影響因素來(lái)看,信任度在東中部地區(qū)對(duì)區(qū)域環(huán)境保護(hù)具有顯著的正相關(guān)水平,而對(duì)西部地區(qū)的環(huán)境保