京房在天文學上的貢獻初探

1、<p>　　京房在天文學上的貢獻初探</p><p>　　【摘 要】 文章突破以往學界對京房易學的研究領域，選擇了學界少有涉及但又十分重要的京房在天學上的貢獻進行探析。指出，一方面，京房關于太陽黑子和日、月暈的認識對填補西漢在中國科學技術史的空白具有重要的意義；另一方面，京房占辭中對日暈和月暈進行描述，并把日暈與月暈的變化與天氣的變化聯(lián)系起來，關于暈與天氣的觀點具有一定的科學性。 </p>

2、<p>　　【關鍵詞】 京房；太陽黑子；暈 </p><p>　　京房系西漢漢元帝時著名學者，作為今文《易》學“京氏學”開創(chuàng)者，其在中國易學史上占有重要的地位。古今對京房的研究也不少，但以往學界對其的研究只是局限在他的易學領域內，對京房在天文學上的建樹少有研究。京房在天文學上的貢獻主要體現在其對太陽黑子和日、月暈的認識。京房提出太陽黑子的名稱、對黑子大小、形狀、分裂問題進行描述；京房占辭中對日暈和月暈

3、進行描述，并把日暈與月暈的變化與天氣的變化聯(lián)系起來。 </p><p>　　一、京房對太陽黑子的認識 </p><p>　　太陽黑子的問題引起中西方人的共同關注。著名中國科技史學家李約瑟說：“從悠久的歷史來看，中國黑子的記錄是我們所擁有的最完整的資料。記錄從公元前28年即劉向時代開始，比西方最早的文獻幾乎早一千年。自那時起……在中國的記載中，太陽黑子被稱為‘黑氣’、‘黑子’、或 ‘烏’，其

4、大小被描寫為‘大如錢’，‘大如卵’、如桃、如李等?！保ɡ罴s瑟 《中國科學技術史》第四卷）。由此可見，公元前28年是現今世界上公認的最早的太陽黑子記錄。事實上，我國還有比這更早的太陽黑子記錄。其中，京房的日占中就多次提到太陽黑子： </p><p>　　京氏曰：“察天不順厥異，日赤，其中有黑?！保ā堕_元占經·日變色》卷五）……京氏曰：日中有烏見，主失明，為政者亂?！毒┓空肌吩唬喝罩杏泻谠疲舫?、若青、若黃

5、，乍五、乍十、乍三十，天子崩。按《晉中興書》曰：升平三年十月丙午，日中有黑子如卵，少時而孝宗崩。太和四年十月乙未，日中有黑子，明年海西公廢《開元占經·日中有雜云氣》卷六……京房《易傳》曰：“……厥異日黑， 大風起，天無云，日光晻。不難上政，茲謂見過，日黑居仄，大如彈丸……京房曰：祭天不順，茲謂逆日，中有黑子。又曰：臣不掩君惡，令下見于百姓，百姓惡君，則日變（《開元占經·日中有雜云氣》卷六）…… </p>

6、<p>　　在其日占中多次提到太陽黑子，只是他在不同的日占中所提到的黑子名稱不同：“其中有黑”、“日黑”、“日中有烏”、“日中有黑云”、“中有黑子” 等。只有在一處明確提出了“太陽黑子”的概念。從上述京房日占中，我們可以得出以下結論：首先，在公元前43年就已明確提出了太陽黑子的名稱。這要比現在公認的最早的太陽黑子紀錄公園前28年要早15年；其次，在京房的日占中已提到太陽黑子的大小和形狀?！叭蘸诰迂?，大如彈丸”，這里的“彈丸”

7、既說明了黑子大小有說明了黑子的形狀是圓形的。最后，“日中有黑云，若赤、若青、若黃，乍五、乍十、乍三十，天子崩”，京房這個時候已觀測到太陽黑子的分裂現象即“乍五、乍十、乍三十”，起初，太陽黑子少，逐漸越分越多。這與現在關于太陽黑子的觀點是相符合的——黑子不但有存在時間，也有消長過程中的不同形態(tài)。最初出現在太陽邊緣的只是圓形黑點，隨后逐漸增大，以致成為分裂開的兩大黑子群，中間雜有無數小黑子。 </p><p>　　在

8、黑子的紀載方面西方遠遠落后于中國。著名科技史學家李約瑟在《中國科學技術史》第四卷寫到：在歐洲，太陽黑子的發(fā)現是伽利略使用望遠鏡完成的天文學進展之一。伽利略自己說他1610年末已看到黑子 ，但是直到1613年才把他的結果公開發(fā)表。艾因哈德的 《查里曼大帝傳》提到公元807年左右的黑子，當時以為是水星凌日，這大概是最早的記載。在談及太陽黑子觀測問題時，美國天文學家海耳說：“中國古人測天的精勤，十分驚人。黑子的觀測，遠在西人之前大約二千年。歷

9、史記載不絕，而且都很正確可信?！?</p><p>　　二、京房對暈的認識 </p><p>　　在京房之前，就已經有關于日暈和月暈的占辭，比如《開元占經·日占》卷八中記載：“石氏曰：日暈者，軍營之象。周環(huán)匝日，無厚薄，敵與軍勢齊等。若無君在外，天子失御，民多反叛。……夏氏曰：日暈者，運也……甘氏曰：日月皆暈，共戰(zhàn)不合若兵器?！堵鍟吩唬喝粘龆鴷?，必有取主，不乃有師破……《開

10、元占經·月占》卷十五中又載：“《石氏占》曰：月傍有氣，圓而周匝，黃白，名為暈……甘氏曰：月暈，戰(zhàn)兵不和，若軍罷……” </p><p>　　京房對暈的認識主要體現在他的日占和月占中，據《開元占經·日占》卷八中記載：“京氏曰：日暈而珥，宮中多事，后宮分爭。七日不雨，審察中…… 京氏曰：日暈重有四負，殃，大國亂。若三日大雨，不占?！┦显唬喝諘炗兴溺怼⒏魉谋倡i，期六十日，群臣有異謀者，有急事，閉

11、關不行，使天命。三日雨，不占。四背。白氣干之其短，青赤，是妃與臣下共弒其君……”《開元占經·月占》卷十五中記載：“京氏《易傳》曰：凡月暈，七日無雨，大風兵作，土功起?！?</p><p>　　從以上材料中我們可以看出，在京房之前就已有關于日暈和月暈的占辭，因此，京房把暈分成日暈和月暈，或許是由于前人的影響，也可能是自己的親身觀察的結果，這些都沒有相關的史料來佐證。但毋庸置疑的是，京房不僅把暈分成日暈和月

12、暈而且還把日暈和月暈與天氣情況結合起來進行占卜。他認為當出現日暈或者是月暈的時候，天氣情況分為兩種：第一種情況是刮風下雨；第二種情況是不刮風下雨。 如果出現暈的現象出現第一種情況就不占驗，否則就是不祥之兆，就會有不同的災異出現。京房在占辭中把自然現象與人事結合起來由其時代的局限性所確定的，沒有任何科學依據，但他關于暈與天氣的觀點具有一定的科學性。 </p><p><b>　　三、結語 </b&g

13、t;</p><p>　　京房是一個有爭議的人物，對于他的評價，仁智互見：有學者說京房是西漢著名易學家，有學者說京房是筮占術士，學者陳良運評價京房時說：“西漢易學界以身殉其學說的英雄”（ 陳良運.京房《易》與《焦氏易林》載《周易研究》[J].1999年第1期）等等，這些學者從不同的角度對京房做出了不同的評價。而筆者對京房的評價與他們不同，筆者認為，在筆者目前所涉獵的文獻中，京房是第一個明確提出“太陽黑子”的人，并

14、對其大小、形狀及分裂進行描述，這與現代科學有著驚人的一致；對暈和暈與天氣的關系等方面，京房大大超過其同時代的人，歐洲對暈近乎科學的觀察和解釋始于十七世紀。因此，京房對太陽黑子和暈的認識，一方面對填補西漢在科學史的空白有著重要的意義，另一方面，對于當今大學生的科學文化素養(yǎng)的教育也有重要的參考價值。 </p><p><b>　　【參考文獻】 </b></p><p>　

15、　[1] 李約瑟.《中國科學技術史》第2卷，科學出版社、上海古籍出版社，1990. </p><p>　　[2] （唐）瞿曇悉達撰.開元占經（上）[M].北京：中央編譯出版社，2006.9. </p><p>　　[3] （唐）瞿曇悉達撰.開元占經（下）[M].北京：中央編譯出版社，2006.9. </p><p>　　[4] 盧央.京氏易傳解讀（上）[M].北京：

16、九州出版社，2004.10. </p><p>　　[5] 盧央.京氏易傳解讀（下）[M].北京：九州出版社，2004.10. </p><p>　　[6] 吳國盛.讓科學回歸人文[M].南京：江蘇人民出版社，2003. </p><p><b>　　【作者簡介】 </b></p><p>　　呂海濱（1976-）男，河