版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 全要素生產(chǎn)率文獻(xiàn)綜述</p><p> 摘 要:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的要求,對(duì)全要素生產(chǎn)率的研究也不斷增多。首先介紹了生產(chǎn)率及全要素生產(chǎn)率的概念,然后介紹全要素生產(chǎn)率的測(cè)算方法,之后說(shuō)明其在國(guó)內(nèi)外的研究歷史及現(xiàn)狀。最后作總結(jié)及未來(lái)研究展望。 </p><p> 關(guān)鍵詞:生產(chǎn)率;全要素生產(chǎn)率;技術(shù)效率 </p><p> 中圖分類
2、號(hào):F0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2013)09-0009-02 </p><p> 一、生產(chǎn)率及全要素生產(chǎn)率的概念 </p><p> (一)生產(chǎn)率的概念 </p><p> 生產(chǎn)率是指由原材料變成產(chǎn)品的過(guò)程中的效率表現(xiàn),是每單位投入的產(chǎn)出,即產(chǎn)出與投入的比率。生產(chǎn)率的公式為:生產(chǎn)的產(chǎn)品及服務(wù)的總量/所消耗的資源總數(shù)。生產(chǎn)率的提高是由于
3、資本或者勞動(dòng)力效率的提升。對(duì)于生產(chǎn)率在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所發(fā)揮作用的研究,始于P?Douglas及其助手在20世紀(jì)30年代提出的總量生產(chǎn)函數(shù)的概念。之后,Tinbergen(1942)對(duì)Douglas提出的概念作了進(jìn)一步的發(fā)展,于資本和勞動(dòng)投入函數(shù)中增加了時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng),用它來(lái)表示生產(chǎn)效率的大小。 </p><p> ?。ǘ┤厣a(chǎn)率的含義 </p><p> 全要素生產(chǎn)率指的是由索洛提出的,去
4、除勞動(dòng)力和資本兩大要素投入外其他所有生產(chǎn)要素投入帶來(lái)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率。這一概念是索洛于1957年提出的,在其《技術(shù)變化與總合生產(chǎn)函數(shù)》中提出了帶有技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)生增長(zhǎng)模型。全要素生產(chǎn)率的概念亦被稱為“索洛余量”或“索洛殘差”。 </p><p> 全要素生產(chǎn)率也是衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以歸結(jié)于生產(chǎn)率與資本、勞動(dòng)等要素的投入的結(jié)果。從效率角度看,生產(chǎn)率等于一定時(shí)間范圍內(nèi),國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)出
5、與各種資源要素投入的比值。而從本質(zhì)上看,它反映的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)在一定時(shí)期內(nèi)表現(xiàn)出的能力和努力程度。全要素生產(chǎn)率對(duì)于生產(chǎn)效率的衡量有三個(gè)來(lái)源:其一,效率的改善;其二,技術(shù)進(jìn)步;其三,規(guī)模效應(yīng)。全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)是作為一個(gè)余量計(jì)算出來(lái)的,是作為考慮了可以衡量的增長(zhǎng)決定因素后剩下的產(chǎn)出增長(zhǎng)量。 </p><p> 二、全要素生產(chǎn)率的測(cè)算方法簡(jiǎn)介 </p><p><b>
6、 ?。ㄒ唬﹨?shù)方法 </b></p><p> 參數(shù)方法測(cè)算全要素生產(chǎn)率建立在一定生產(chǎn)函數(shù)的假設(shè)基礎(chǔ)上,分為C-D函數(shù)法、代數(shù)指數(shù)法、超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)法。 </p><p> 1.C-D函數(shù)法。這一方法由索洛提出,以勞動(dòng)力和資本的兩要素C-D生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ),將技術(shù)進(jìn)步因素納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,對(duì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了量化,在數(shù)量上確定了全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率、產(chǎn)出增長(zhǎng)率、各投入要素增長(zhǎng)
7、率之間的關(guān)系。 </p><p> 2.代數(shù)指數(shù)法。這一方法是由Abramvitz(1956)提出,基本方法是把全要素生產(chǎn)率表示成產(chǎn)出數(shù)量指數(shù)與投入要素加權(quán)指數(shù)的比率。 </p><p> 3.超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)法。這一方法由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家橋根森于20世紀(jì)80年代提出,在部門和總量?jī)蓚€(gè)層次上,用超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)對(duì)生產(chǎn)率進(jìn)行度量。 </p><p><b>
8、 ?。ǘ┓菂?shù)方法 </b></p><p> 1.指數(shù)法。指數(shù)法屬于統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,它是利用一段時(shí)期內(nèi)的總產(chǎn)出與總投入的比值得到的統(tǒng)計(jì)指標(biāo),之后將兩個(gè)不同時(shí)期的此統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的比值得到TFP指數(shù),用此指數(shù)來(lái)衡量全要素生產(chǎn)率。指數(shù)法由Kendric和Dennison最先提出,由Jorgenson、Griliches等在之前的研究基礎(chǔ)上作了進(jìn)一步研究和發(fā)展,于是這一指數(shù)便逐漸趨于成熟。對(duì)于指數(shù)形式的選擇,主
9、要有:Paasche指數(shù)、Divisia指數(shù)、Laspeyres指數(shù),F(xiàn)isher指數(shù)、Tornqvist指數(shù)和Malmquist指數(shù)。如果單純用指數(shù)法衡量全要素生產(chǎn)率,一般使用Tornqvist指數(shù)。 </p><p> 2.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)。這一理論,是于1978年由運(yùn)籌學(xué)家Charnes、Cooper及Rhodes等人,在確定性無(wú)參數(shù)前沿概念上發(fā)展起來(lái)的,用以評(píng)價(jià)多輸入、多輸出決策單元間的相對(duì)有效
10、性。他們的第一個(gè)模型被稱為CCR模型。根據(jù)規(guī)模報(bào)酬是否可變,DEA模型分為兩類,其一是規(guī)模報(bào)酬不變的CRS模型,其二是規(guī)模報(bào)酬可變的VRS模型。 </p><p> 3.DEA-Malmquist指數(shù)方法。它是Caves、Christensen、Diewert在CCR模型基礎(chǔ)上于1982年率先提出。它用DEA和Malmquist指數(shù)法構(gòu)造法結(jié)合來(lái)測(cè)算全要素生產(chǎn)率。因此,該模型也稱為CCD模型。 </p&g
11、t;<p> 三、國(guó)內(nèi)、外對(duì)全要素生產(chǎn)率的研究 </p><p> (一)國(guó)外對(duì)全要素生產(chǎn)率的研究 </p><p> 美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特?索洛于1957年首次對(duì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了量化研究。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼森運(yùn)用權(quán)數(shù)概念,把各種投入要素進(jìn)行詳細(xì)的分類,再利用加權(quán)數(shù)合成了總投入指數(shù),進(jìn)一步發(fā)展了“索洛余量”。1977年,Aigner、Lovell、Schmidt等提出
12、了隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù),此后,逐漸發(fā)展起來(lái)的隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)允許技術(shù)無(wú)效的存在,并將全要素生產(chǎn)率的變化分解為生產(chǎn)可能性邊界的移動(dòng)和技術(shù)效率的變化。之后,Schmidt(1980,1986)、Kumbhakar(1988,1990)、Bauer(1990)、Kalirajan(1993)等采用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)法進(jìn)行了大量的實(shí)證研究,主要涉及到產(chǎn)出與技術(shù)效率、全要素生產(chǎn)率的關(guān)系,由此使得這一方法日漸完善。Fare等(1994)以規(guī)模報(bào)酬可變模型
13、為基礎(chǔ),將生產(chǎn)指數(shù)的變化分解為規(guī)模效率變化、技術(shù)進(jìn)步變化和純技術(shù)效率變化。Ray和Desli(1997)提出了RD分解模型。Harry Bloch & Sam Hak Kan Tang(1999)用一種內(nèi)生模型測(cè)算了技術(shù)變化率,將技術(shù)變化率與TFPG進(jìn)行了比較,且用傳統(tǒng)方法計(jì)算了TFPG。Ubiana Ch</p><p> ?。ǘ﹪?guó)內(nèi)對(duì)全要素生產(chǎn)率的研究 </p><p>
14、國(guó)內(nèi)對(duì)于全要素生產(chǎn)率的研究起步較晚,在改革開(kāi)放以后,隨著對(duì)西方經(jīng)濟(jì)思想的引入,這方面的研究才逐漸多了起來(lái),但直至目前,差距還較大。國(guó)內(nèi)學(xué)者李京文等是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)率研究的先驅(qū)。他們?cè)谂c外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者合編的書(shū)《生產(chǎn)率與中美日經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究》中分析比較了中美日三國(guó)生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系??紫瑁?999)采用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型,估算了中國(guó)1990―1994年化工、建材、機(jī)械、紡織4個(gè)行業(yè)的技術(shù)變化率和全要素生產(chǎn)率的變化率。鄭玉歆(1999
15、)認(rèn)為,根據(jù)不同的生產(chǎn)率測(cè)算方法計(jì)算出來(lái)的全要素生產(chǎn)率可能不同。葉裕民(2002)利用索洛模型對(duì)中國(guó)1978―1998年的各省市的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算,得出結(jié)論:資本和技術(shù)是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。張軍、施少華(2003)運(yùn)用生產(chǎn)函數(shù)法,對(duì)中國(guó)1952―1998年的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析,測(cè)算出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率及增長(zhǎng)率。葛虹、馮英浚(2005)經(jīng)研究得出結(jié)論:技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新是改變?nèi)厣a(chǎn)率的推動(dòng)因素。顏鵬
16、飛、王兵(2004)運(yùn)用DEA方法,對(duì)中國(guó)30個(gè)省的1978―2001年間的數(shù)據(jù)進(jìn)行了測(cè)算,得出結(jié)論:中國(guó)全要素生產(chǎn)率是</p><p> 隨著對(duì)全要素生產(chǎn)率研究的不斷深入,研究方法也得到了快速發(fā)展,也使得在研究過(guò)程中,能夠做到對(duì)某一種或幾種因素在進(jìn)行分解,從而使研究細(xì)化,以求能更好地測(cè)算全要素生產(chǎn)率的影響因素及變動(dòng)原因。未來(lái)的研究,一方面在于方式方法的創(chuàng)新,另一方面在于對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響因素進(jìn)行更細(xì)致的分解
17、,得到更接近現(xiàn)實(shí)的結(jié)論,為未來(lái)的研究及經(jīng)濟(jì)政策的制定提供依據(jù)和方向。 </p><p><b> 參考文獻(xiàn): </b></p><p> [1] Denison E F.The sources of economic growth in the United States and the alternatives before us[M].New York:Com
18、mittee for Economic </p><p> Development,1962. </p><p> [2] Aigner.Lovell,Schmidt.Formulation and estimation of stochastic frontier production founction models [J].Journal of Econometrics,1977
19、,(6). </p><p> [3] Krugman P.The myth of Asia's miracle: A cautionary fable[J].Foreign Affairs,1994,(6):62-78. </p><p> [4] Solow R M.Technical change and the aggregate production function
20、[J].Review of Economics and Statistics,1957,(3):312-320. </p><p> [5] [美]保羅?克魯格曼.蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸[M].朱文暉,王玉清,譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999. </p><p> [6] 孔翔,RorbertE.Marks,萬(wàn)廣華.國(guó)有企業(yè)全要素生產(chǎn)率變化及其決定因素:1990―1994[J].經(jīng)濟(jì)研
21、究,1999,(7):40-48. </p><p> [7] 鄭玉歆.全要素生產(chǎn)率的測(cè)度及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的“階段性”規(guī)律[J].經(jīng)濟(jì)研究,1999,(5):55-60. </p><p> [8] 葉裕民.全國(guó)及各省區(qū)市全要素生產(chǎn)率的計(jì)算和分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2002,(3):115-121. </p><p> [9] 張軍,施少華.中國(guó)經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率變
22、動(dòng):1952―1998[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,2003,(2):17-24. </p><p> [10] 易綱,樊綱,李巖.關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與全要素生產(chǎn)率的理論思考[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003,(8):1-20. </p><p> [11] 李紅玲.企業(yè)效率:理論研究及經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文,2004:5-14. </p><p> [12
23、] 高春亮.滬蘇浙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中技術(shù)進(jìn)步的比較分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2004,(5):39-44. </p><p> [13] 顏鵬飛,王兵.技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率與中國(guó)生產(chǎn)率增長(zhǎng):基于DEA的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(12):55-65. </p><p> [14] 郭慶旺,賈俊雪.中國(guó)全要素生產(chǎn)率的估算:1979―2004[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005,(6):51-60.
24、 </p><p> [15] 葛虹,馮英浚.兩種等效益面生產(chǎn)函數(shù)與全要素生產(chǎn)率變化率的分解[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2005,(12):116-124. </p><p> [16] 康繼軍,張宗益,傅蘊(yùn)英.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中制度與管理創(chuàng)新的貢獻(xiàn)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2006,(7):57-63. </p><p> [17] 章祥蓀,貴斌威.中國(guó)全要素生產(chǎn)率分析:
25、Malmquist 指數(shù)法評(píng)述與應(yīng)用[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2008,(6):111-122. </p><p> [18] 王小魯,樊綱,劉鵬.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)可持續(xù)性[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009,(1):4-16. </p><p> [19] 劉秉鐮,李清彬.中國(guó)城市全要素生產(chǎn)率的動(dòng)態(tài)實(shí)證分析:1990―2006――基于DEA模型的Malmquist指數(shù)方法[J].
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)省際全要素生產(chǎn)率測(cè)算
- 中國(guó)工業(yè)全要素生產(chǎn)率研究.pdf
- 甘肅農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率研究.pdf
- 要素配置扭曲與企業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)
- 我國(guó)糧食生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率實(shí)證分析
- 綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)源泉.pdf
- 全國(guó)及區(qū)域全要素生產(chǎn)率變動(dòng)分析
- 我國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率變化趨勢(shì)研究
- 高速鐵路全要素生產(chǎn)率研究.pdf
- 生產(chǎn)率的綠色內(nèi)涵——基于生態(tài)足跡的資源生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率計(jì)算.pdf
- 要素配置扭曲與企業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)研究.pdf
- 基于動(dòng)態(tài)生產(chǎn)函數(shù)的全要素生產(chǎn)率分析.pdf
- 要素錯(cuò)配、企業(yè)研發(fā)決策與全要素生產(chǎn)率損失.pdf
- 中國(guó)工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)研究.pdf
- 河南省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率研究.pdf
- 我國(guó)全要素生產(chǎn)率估算及影響因素分析
- 我國(guó)全要素生產(chǎn)率估算及影響因素分析
- rd、人力資本、fdi與全要素生產(chǎn)率
- 我國(guó)物流業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)度研究
- 人力資本、要素邊際生產(chǎn)率與地區(qū)差異——基于全要素生產(chǎn)率視角的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論