論罪責(zé)刑相適應(yīng)原則【開(kāi)題報(bào)告】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告</b></p><p><b>　　法學(xué)</b></p><p><b>　　論罪責(zé)刑相適應(yīng)原則</b></p><p>　　一、選題的背景和意義</p><p><b>　?。ㄒ唬┻x題背景</b></

2、p><p>　　罪責(zé)刑相適應(yīng)原則作為刑法最為重要的基本原則之一，它體現(xiàn)了人類向往平等、正義的價(jià)值追求，是現(xiàn)代刑法合理性、科學(xué)性的必然要求。無(wú)論是人們的樸素觀念還是學(xué)者們的理論探求，直至立法和司法的實(shí)踐，可以說(shuō)，在罪和罰的關(guān)系上，罪責(zé)刑相適應(yīng)原則是刑罰問(wèn)題一個(gè)歷久彌新的話題。刑法對(duì)人類社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)作用很大程度上是通過(guò)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的有效貫徹來(lái)實(shí)現(xiàn)的。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則在我國(guó)97刑法典的第5條中就有體現(xiàn)，并成為一個(gè)重要

3、的基本原則。刑法第5條規(guī)定：“刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)?！?lt;/p><p>　　目前，我國(guó)法治化進(jìn)程正向縱深推進(jìn)，公平、正義與效益已經(jīng)成為改革所追求的重要價(jià)值目標(biāo)，而罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的正確有效地實(shí)施符合公平、正義與效益。但是由于刑法觀念、立法技術(shù)、司法操作等多方面的影響，罪責(zé)刑相適應(yīng)原則在我國(guó)刑法實(shí)施中沒(méi)有得到有效的貫徹。</p><p><b>

4、　　（二）選題意義</b></p><p>　　意通過(guò)對(duì)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的起源，其內(nèi)涵的發(fā)展演變，與現(xiàn)實(shí)法律的沖突，探索發(fā)現(xiàn)當(dāng)下的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則所面臨的困境和難題，調(diào)整其價(jià)值取向，研究罪責(zé)刑相適應(yīng)原則在立法上的設(shè)置與司法化的途徑。使罪責(zé)刑相適應(yīng)原則真正地有效貫徹，做到有罪有責(zé)有罰，無(wú)罪無(wú)責(zé)不罰；輕罪輕責(zé)輕罰，重罪重責(zé)重罰。無(wú)論是輕罪輕責(zé)重罰還是重罪重責(zé)輕罰，都應(yīng)該禁止的。前者造成了刑罰的浪費(fèi)或者刑罰

5、的過(guò)剩，還是對(duì)犯罪人的殘酷，后者又導(dǎo)致了刑罰的不足，是對(duì)被害人的殘酷。由此可知，對(duì)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的研究具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。</p><p>　　二、研究目標(biāo)與主要內(nèi)容（含論文提綱）</p><p><b>　?。ㄒ唬┭芯磕繕?biāo)</b></p><p>　　筆者期望能通過(guò)目前已掌握的法學(xué)知識(shí)結(jié)合眾多學(xué)者的研究成果對(duì)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則作出一

6、些并不完美但比較系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，從罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的起源發(fā)展到其內(nèi)涵的變化再到當(dāng)前在刑法中的體現(xiàn)，探討其所面臨的困境，并提出如何突破困境使罪責(zé)刑相適應(yīng)原則全面、有效地貫徹。</p><p>　?。ǘ┲饕獌?nèi)容 </p><p>　　本文首先對(duì)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的起源和發(fā)展，及其內(nèi)涵進(jìn)行了分析，

7、并比較了其與罪刑法定原則的關(guān)系，然后對(duì)其在理論觀念上、立法上、司法實(shí)踐上所面臨的問(wèn)題進(jìn)行刑法分析，最后提出一些樸實(shí)的建議。</p><p><b>　?。ㄈ┱撐奶峋V</b></p><p><b>　　一、引言</b></p><p>　　二、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的歷史演進(jìn)</p><p>　?。ㄒ唬?/p>

8、原始社會(huì)時(shí)期與奴隸社會(huì)前期</p><p>　?。ǘ┡`社會(huì)后期與封建社會(huì)時(shí)期</p><p>　?。ㄈ﹩⒚蓵r(shí)期到現(xiàn)代</p><p>　　三、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的含義</p><p>　?。ㄒ唬┳镓?zé)刑相適應(yīng)原則的內(nèi)容</p><p>　?。ǘ┳镄信c刑事責(zé)任的內(nèi)涵</p><p>　?。ㄈ?/p>

9、罪、責(zé)、刑三者的關(guān)系</p><p>　　四、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則與罪行法定原則</p><p>　?。ㄒ唬┳镄蟹ǘㄔ瓌t的內(nèi)涵</p><p>　　（二）罪責(zé)刑相適應(yīng)原則與罪刑法定原則的關(guān)系</p><p>　　五、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則適用面臨的問(wèn)題</p><p>　　（一）罪責(zé)刑相適應(yīng)原則適用在刑法理論中的問(wèn)題</p

10、><p>　?。ǘ┳镓?zé)刑相適應(yīng)原則適用在立法中的問(wèn)題</p><p>　　（三）罪責(zé)刑相適應(yīng)原則適用在司法上的問(wèn)題</p><p>　　六、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的實(shí)現(xiàn)</p><p>　?。ㄒ唬?duì)刑法理論上的建議</p><p>　?。ǘ?duì)立法上的建議</p><p>　　（三）對(duì)在司法實(shí)踐上的建議

11、</p><p><b>　　七、結(jié)論</b></p><p>　　三、擬采取的研究方法、研究手段及技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案等</p><p>　?。ㄒ唬?、擬采取的研究方法：</p><p>　　理論論證法、文獻(xiàn)資料法、比較研究法、歸納法、總結(jié)法</p><p>　?。ǘ┩ㄟ^(guò)對(duì)現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料的分析和整

12、理，運(yùn)用理論論證法把握主流觀點(diǎn)。通過(guò)對(duì)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的起源、流派發(fā)展和內(nèi)涵的審視，對(duì)其歸納出比較準(zhǔn)確的內(nèi)涵及其意義。運(yùn)用比較研究法，將我國(guó)部分條文進(jìn)行比較分析，剖析出我國(guó)當(dāng)前存在同行不同罰的現(xiàn)狀，并給出有實(shí)踐意義的可操作性較強(qiáng)的建議。</p><p>　　四、中外文參考文獻(xiàn)目錄（理工科專業(yè)應(yīng)在10篇以上，文科類專業(yè)應(yīng)在15篇以上，其中外文文獻(xiàn)至少2篇。）</p><p>　　[1]原威則

13、.對(duì)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的反思[J].常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)），2008，（1）：56-60</p><p>　　[2]屈耀倫.論刑事和解與罪責(zé)刑相適應(yīng)原則[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào), 2010，(2)：123-125 .</p><p>　　[3]張健.論罪責(zé)刑相適應(yīng)原則在刑法適用解釋中的作用——以一起轉(zhuǎn)化型搶劫案為視角[J].長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010年9月，第26卷（5）：88-9

14、0.</p><p>　　[4]楊榮東.淺析罪責(zé)刑相適應(yīng)原則[J].云南警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，（1)：70-72.</p><p>　　[5]馬榮春.罪責(zé)刑相適應(yīng)原則與罪責(zé)刑相適應(yīng)原則之辨[J]. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)， 2008，5（98）:54-58</p><p>　　[6]劉虹.淺析罪責(zé)刑相適應(yīng)原則在我國(guó)緩刑中的實(shí)現(xiàn)[J].金卡工程經(jīng)濟(jì)與法， 2010，(5)

15、：135 .</p><p>　　[7]趙秉志、于志剛.論罪責(zé)刑相適應(yīng)原則 [J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)， 1999，第32卷(5)：55-60 .</p><p>　　[8]梅錦、張曉靜.罪責(zé)刑相適應(yīng)原則之倡導(dǎo)[J].重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（5）：102-104.</p><p>　　[9]王秀芳.罪責(zé)刑相適應(yīng)原則之評(píng)價(jià)[J]. 科學(xué)之友， 200

16、8，（11)：90-92.</p><p>　　[10]范麗婭.罪責(zé)刑相適應(yīng)原則內(nèi)涵的解讀 [J].西南政法大學(xué)碩士論文， 2010，（3)：20 .</p><p>　　[11]劉德法.論罪責(zé)刑相適應(yīng)原則[J].國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，（2）：出自《刑法基本原則專題整理》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社.：344-352</p><p>　　[12]曲新久.刑法學(xué)

17、[J].中國(guó)政法大學(xué)出版社，2009，（9）：40-44.</p><p>　　[13]付明明.罪行均衡原則研究[J].廈門(mén)大學(xué)碩士學(xué)位論文.</p><p>　　[14] Samuel D. Zurier, Esq,.Making the Punishment Fit the Crime:Thode Island’s Commonlaw of Punitive Damages. the

18、Rhode Island Bar Association Rhode Island Bar Journal,1998. </p><p>　　[15] Joseph P. Bennett. The “Same Criminal Conduct” Exception of The Washington Sentencing Reform Act:Making The Punishment Fit The Crime

19、s[D]. Washington Law Review Washington Law Review, 1990..</p><p>　　五、研究的整體方案與工作進(jìn)度安排（內(nèi)容、步驟、時(shí)間）</p><p>　　1、確定論文選題（2010年11月10日前）</p><p>　　2、完成資料收集和文獻(xiàn)查閱（2010年11月30日前）</p><p&g

20、t;　　3、完成外文資料翻譯與文獻(xiàn)綜述的寫(xiě)作（2009年12月30日前）</p><p>　　4、完成開(kāi)題報(bào)告（2011年1月20日前）</p><p>　　5、完成論文初稿（2011年2月28日前）</p><p>　　6、完成論文的修改與定稿（2011年4月20日前）</p><p>　　7、組織畢業(yè)論文文案評(píng)閱、論文答辯（2011年5月

21、4日前）</p><p>　　六、研究的主要特點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)</p><p>　?。ㄒ唬┭芯康闹饕攸c(diǎn)</p><p>　　研究該課題在國(guó)內(nèi)外的有關(guān)成果，側(cè)重對(duì)國(guó)內(nèi)研究成果加以分析歸納，然后得出自己對(duì)問(wèn)題的看法，并與實(shí)際相結(jié)合，提出自己的見(jiàn)解和方案。</p><p><b>　　（二）研究的創(chuàng)新點(diǎn)</b></p>