版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p><b> 碼頭工程</b></p><p> 防 洪 評(píng) 價(jià) 報(bào) 告</p><p><b> 二○○八年十一月</b></p><p><b> 目 錄</b></p><p><b> 1 概述1</b></
2、p><p><b> 1.1項(xiàng)目背景1</b></p><p><b> 1.2評(píng)價(jià)依據(jù)2</b></p><p> 1.2.1法規(guī)、規(guī)范、規(guī)程與規(guī)定2</p><p> 1.2.2參考資料2</p><p> 1.3技術(shù)路線及工作內(nèi)容2</p>
3、<p><b> 2 基本情況4</b></p><p> 2.1建設(shè)項(xiàng)目概況4</p><p> 2.2河道基本情況4</p><p> 2.2.1河道概況4</p><p> 2.2.2河道邊界條件6</p><p> 2.2.3水文、泥沙、氣象特征6&l
4、t;/p><p> 2.2.4工程地質(zhì)10</p><p> 2.3現(xiàn)有水利工程情況及其他設(shè)施情況11</p><p> 2.4水利規(guī)劃工程12</p><p> 3 河道歷史演變13</p><p> 3.1河道歷史演變概況13</p><p> 3.2河道近期演變分析1
5、5</p><p> 3.3河道演變趨勢(shì)分析16</p><p> 3.4擬建碼頭區(qū)近岸河床演變及選址評(píng)估16</p><p> 4 防洪評(píng)價(jià)計(jì)算18</p><p> 4.1水文分析計(jì)算18</p><p> 4.1.1水文計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)18</p><p> 4.1.2基本
6、資料及計(jì)算方法18</p><p> 4.1.3設(shè)計(jì)流量19</p><p> 4.1.4碼頭設(shè)計(jì)洪水位的確定20</p><p> 4.2雍水分析計(jì)算22</p><p> 4.3沖刷分析24</p><p> 4.4河勢(shì)影響分析24</p><p> 4.5碼頭建設(shè)對(duì)
7、堤防的影響24</p><p> 4.6 碼頭建設(shè)對(duì)航運(yùn)的影響25</p><p> 5 防洪綜合評(píng)價(jià)26</p><p> 5.1與現(xiàn)有水利規(guī)劃的關(guān)系及影響分析26</p><p> 5.2與現(xiàn)有防洪標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)技術(shù)要求和管理要求的適應(yīng)性分析26</p><p> 5.3對(duì)行洪安全的影響分析26
8、</p><p> 5.4對(duì)河勢(shì)穩(wěn)定的影響分析27</p><p> 5.5對(duì)第三人合法水事權(quán)益的影響分析27</p><p> 6 結(jié)論與建議28</p><p> 6.1主要結(jié)論28</p><p> 6.1.1 關(guān)于河勢(shì)影響方面28</p><p> 6.1.2 關(guān)
9、于防洪影響方面28</p><p> 6.1.3 關(guān)于堤防影響方面28</p><p> 6.1.4關(guān)于航運(yùn)影響方面29</p><p><b> 6.2建議29</b></p><p><b> 1 概述</b></p><p><b> 1.
10、1項(xiàng)目背景</b></p><p> ***地處環(huán)鄱陽(yáng)湖經(jīng)濟(jì)圈,縣城傍鄱陽(yáng)湖而建,是***重要的水上門戶,縣域面積2670平方公里,耕地面積57.9萬(wàn)畝,全縣以農(nóng)業(yè)種植為主,是***的農(nóng)業(yè)大縣;同時(shí)境內(nèi)礦產(chǎn)資源十分豐富,石灰石、河砂等礦產(chǎn)資源的儲(chǔ)量巨大。</p><p> ***焱東裝卸中轉(zhuǎn)服務(wù)站主要經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)、加工、銷售水泥、石灰石、砂及其它貨物的接駁、中轉(zhuǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)。該中轉(zhuǎn)
11、服務(wù)站預(yù)計(jì)碼頭建成后將每年經(jīng)營(yíng)各類件貨、散貨在20萬(wàn)噸以上,由于業(yè)務(wù)對(duì)象均位于長(zhǎng)江及鄱陽(yáng)湖沿岸,貨物運(yùn)輸量大,因此水路運(yùn)輸為公司貨物的主要運(yùn)輸方式。目前,都昌港以貨物碼頭為主,而公用性碼頭泊位少,設(shè)施簡(jiǎn)陋,儲(chǔ)運(yùn)能力差,因此沒(méi)有滿足該貨物裝卸的碼頭泊位,而通過(guò)下游九江港碼頭及本港其它貨主碼頭裝卸又將增加企業(yè)的成本和在運(yùn)輸繁忙時(shí)易受制于人。為解決貨物港口裝卸這一難題,該服務(wù)站計(jì)劃在都昌鎮(zhèn)鄱陽(yáng)湖岸線擇址建設(shè)專用碼頭。</p>&
12、lt;p> ***焱東裝卸中轉(zhuǎn)服務(wù)站碼頭為灌注樁基礎(chǔ)現(xiàn)澆梁板透空式碼頭結(jié)構(gòu),建設(shè)500噸級(jí)(兼顧1000噸級(jí))泊位2個(gè),岸線長(zhǎng)200米,占地約30畝,年綜合貨運(yùn)吞吐量為20萬(wàn)噸/年。</p><p> 由于貨物裝卸碼頭的建設(shè),需要占用河道斷面和河床灘地,對(duì)鄱陽(yáng)湖該河段的防洪工程及河勢(shì)演變必然產(chǎn)生一定影響。根據(jù)《中華人民共和國(guó)水法》、《中華人民共和國(guó)防洪法》、水利部《河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目管理的有關(guān)規(guī)定》
13、(水政[1992]7號(hào))、水利部水建管[2001]618號(hào)文《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目審批管理的通知》、《***河道管理?xiàng)l例》等有關(guān)法律和法規(guī)規(guī)定,對(duì)于河道管理范圍內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目占用沿河岸線和灘地時(shí),必須嚴(yán)格進(jìn)行防洪與河勢(shì)影響論證,上報(bào)主管部門審批。受***焱東裝卸中轉(zhuǎn)服務(wù)站委托,我公司就興建***焱東裝卸中轉(zhuǎn)服務(wù)站碼頭對(duì)區(qū)內(nèi)防洪與河勢(shì)的影響進(jìn)作了具體分析,并編寫(xiě)了本報(bào)告。</p><p><
14、;b> 1.2評(píng)價(jià)依據(jù)</b></p><p> 1.2.1法規(guī)、規(guī)范、規(guī)程與規(guī)定</p><p> (1)《中華人民共和國(guó)水法》 (2002年10月1日);</p><p> ?。?)《中華人民共和國(guó)防洪法》 (1988年1月1日);</p><p> ?。?)《中華人民共和國(guó)河道管理?xiàng)l例》 (1988年6月10日)
15、;</p><p> (4)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201-94);</p><p> ?。?)《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50286-98);</p><p> ?。?)《河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目管理的有關(guān)規(guī)定》(水利部、國(guó)家計(jì)委水政[1992]7號(hào)文);</p><p> (7)《河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目防洪評(píng)價(jià)報(bào)告編制導(dǎo)則》(水利部建管辦(
16、2004)109號(hào)文);</p><p> ?。?)《水利水電工程水文計(jì)算規(guī)范》(SL278-2002);</p><p> ?。?)有關(guān)本工程設(shè)計(jì)文件及國(guó)家其它法律、法規(guī)、規(guī)范等。</p><p><b> 1.2.2參考資料</b></p><p> ?。?)《***焱東裝卸中轉(zhuǎn)服務(wù)站碼頭工程可行性研究報(bào)告》(20
17、08年10月,***港航設(shè)計(jì)院)。</p><p> ?。?)《***焱東裝卸中轉(zhuǎn)服務(wù)站碼頭工程建設(shè)項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告》(2008年10月,***港航設(shè)計(jì)院)。</p><p> 1.3技術(shù)路線及工作內(nèi)容</p><p><b> 1.3.1技術(shù)路線</b></p><p> 本次***焱東裝卸中轉(zhuǎn)服務(wù)站碼頭工程防洪及河
18、勢(shì)影響評(píng)價(jià)采用有、無(wú)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)比法進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。根據(jù)新建工程進(jìn)占河道斷面情況,利用水流的連續(xù)性和能量守恒原理,分析碼頭工程興建以后,引起工程附近上下游水力因素的變化情況,并分析其變化對(duì)防洪安全的影響。分析時(shí),按明渠恒定、非均勻漸變流的水位沿程變化的微分方程式,建立數(shù)學(xué)計(jì)算模型,逐步由下游向上游推算水面線,然后按照新建建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)占河道斷面后造成水位壅高、流速變化等具體情況,對(duì)工程的防洪和河勢(shì)影響進(jìn)行具體分析。</p>&l
19、t;p><b> 1.3.2工作內(nèi)容</b></p><p> 根據(jù)《河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目防洪評(píng)價(jià)報(bào)告編制導(dǎo)則》的要求,本建設(shè)項(xiàng)目防洪評(píng)價(jià)主要工作內(nèi)容如下:</p><p> 1、收集、了解新建工程所在湖區(qū)范圍內(nèi)的水文、泥沙等資料,結(jié)合工程現(xiàn)狀,分析工程河段的設(shè)計(jì)洪水情況。</p><p> 2、收集、了解建設(shè)項(xiàng)目所在湖區(qū)范圍內(nèi)
20、有關(guān)水利設(shè)施分布、規(guī)模、防洪標(biāo)準(zhǔn)、現(xiàn)狀防洪能力、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等基本情況,分析建設(shè)項(xiàng)目對(duì)有關(guān)水利設(shè)施的影響。</p><p> 3、收集新建工程所在河段歷史和現(xiàn)狀湖盆地形、地質(zhì)等資料,結(jié)合水文特征、水力條件及歷史演變過(guò)程和特點(diǎn),分析湖盆沖淤變化特性和河勢(shì)演變規(guī)律情況。</p><p> 4、根據(jù)新建工程進(jìn)占河道斷面情況,近似進(jìn)行壅水分析計(jì)算,分析建設(shè)項(xiàng)目對(duì)防洪安全的影響及河勢(shì)影響。</
21、p><p> 5、根據(jù)新建工程實(shí)際情況及運(yùn)行特點(diǎn),分析其對(duì)防洪工程的影響、對(duì)航運(yùn)的影響和對(duì)河道規(guī)劃的影響等。</p><p> 說(shuō)明;本報(bào)告如無(wú)特殊說(shuō)明,水位及高程資料均采用凍結(jié)吳淞基面(都昌:1985國(guó)家高程基準(zhǔn)=凍結(jié)吳淞基面-1.893m)。</p><p><b> 2 基本情況</b></p><p><
22、;b> 2.1建設(shè)項(xiàng)目概況</b></p><p> 根據(jù)規(guī)劃設(shè)計(jì),***焱東裝卸中轉(zhuǎn)服務(wù)站碼頭位于***都昌鎮(zhèn)磯山村委會(huì)的現(xiàn)風(fēng)力發(fā)電站正背面獅子山尾處,地理位置為東經(jīng)116°08′,北緯29°14′,溯水而上30km,抵贛江和修河交匯處的吳城鎮(zhèn),順?biāo)?0km,抵湖口進(jìn)長(zhǎng)江。河道右岸12.0m以上為凹岸淺灘,為回水區(qū)域,碼頭右側(cè)緊鄰大磯山山腳邊灘(見(jiàn)附圖)。</
23、p><p> 設(shè)計(jì)碼頭為500噸級(jí)重力式實(shí)體碼頭,碼頭岸線為順岸式,港池采用順岸式布置,前方作業(yè)平臺(tái)采用靠船墩式結(jié)構(gòu),共布置五個(gè),平面尺度為17m×15m,靠船墩之間由簡(jiǎn)易鋼引橋銜接,并通過(guò)一線鋼引橋于后方陸域銜接。碼頭位于凹岸淺灘上,長(zhǎng)200m,寬115m,占用凹岸灘地面積約30畝,碼頭泊位為2個(gè)500噸級(jí)(兼顧1000噸級(jí)),設(shè)計(jì)年綜合貨運(yùn)吞吐量為散貨裝卸20萬(wàn)噸/年(詳見(jiàn):碼頭工程平面布置圖)。為了
24、方便碼頭貨物的儲(chǔ)存、運(yùn)輸及管理,在碼頭出口山地通過(guò)場(chǎng)地平整,相應(yīng)建設(shè)港區(qū)堆場(chǎng)、道路、辦公樓、倉(cāng)庫(kù)及給水、供電等配套設(shè)施,項(xiàng)目建成后將發(fā)揮水路運(yùn)輸成本低廉和運(yùn)輸量大的優(yōu)勢(shì),充分利用鄱陽(yáng)湖潛在的運(yùn)能,為企業(yè)產(chǎn)品的外運(yùn)提供便捷運(yùn)輸通道,同時(shí)降低生產(chǎn)成本緩解區(qū)域交通運(yùn)輸壓力。</p><p> 根據(jù)碼頭設(shè)計(jì)及地形情況,碼頭所處灘地地面高程為12.0~20.8m,縱坡為1:36,碼頭陸域部分在灘地延伸長(zhǎng)115m,占用灘地
25、行洪斷面805 m2,5個(gè)靠船墩深入主河道40m,為樁基礎(chǔ)梁板式透空結(jié)構(gòu)。</p><p><b> 2.2河道基本情況</b></p><p><b> 2.2.1河道概況</b></p><p> 鄱陽(yáng)湖是我國(guó)最大淡水湖,納***內(nèi)贛江、撫河、信江、饒河和修水五大河流及濱湖地區(qū)的清豐山溪、潼津河、漳田河和博陽(yáng)河等
26、河來(lái)水,經(jīng)湖盆調(diào)蓄后,由湖口注入長(zhǎng)江,總流域面積16.22×104 km2。鄱陽(yáng)湖形似葫蘆,以永修縣吳城鎮(zhèn)松門山為界分南、北兩部分,南部為主湖區(qū),湖面寬廣,較淺;北部為人江水道,湖面窄,湖水較深,整個(gè)湖區(qū)南北長(zhǎng)173 km,東西寬16.9 km,湖面最寬處達(dá)70km。鄱陽(yáng)湖洪、枯水位時(shí)湖面積和湖容積相差很大,1985年湖水位為22m時(shí),湖面面積為3291.5km2 ,容積295.2×108m3,湖水位為11m時(shí),湖面
27、面積僅857 km2 ,容積僅14.0×108m3。</p><p> 新建焱東裝卸中轉(zhuǎn)服務(wù)站碼頭位于都昌鎮(zhèn)磯山村委會(huì)大磯山鄱陽(yáng)湖邊,屬于鄱陽(yáng)湖南北湖區(qū)的分界河段----松門山河段。該河段為鄱陽(yáng)湖中部凹頸,全長(zhǎng)約6500m,水面相對(duì)狹窄,枯水期束水如帶,豐水期水面寬度約2500~4200m,其中最窄處位于河段出口的大磯山靈峰寺~松門山河段,豐水期水面寬度約2500m;最寬處位于該河道進(jìn)口的都昌南山塘~
28、吳城龍頭山,豐水期水面寬度約4200m。該河段兩岸均為低山丘陵谷地,植被發(fā)育良好,山腳磯石穩(wěn)定,其中北岸大磯山地勢(shì)起伏,大磯山緊臨鄱陽(yáng)湖邊,山勢(shì)陡峻,山頂高程為202.7m,沖溝發(fā)育;南岸的松門山地勢(shì)相對(duì)較為平緩,山頂高程為92.7m。</p><p> 碼頭位于松門山河段出口處,距鄱陽(yáng)湖入長(zhǎng)江口約90km,上距***城4.5km。碼頭所在湖區(qū)斷面為不對(duì)稱型復(fù)式斷面,呈W形狀,湖床變化平緩,豐水期水面寬度約28
29、00m,枯水期河槽水面寬度約600~850m。主泓緊貼右岸下行,為該斷面的主航道區(qū)域,呈U型,寬約800~1200m,底部高程為2.0~12.0m;在斷面左側(cè)偏中間部位為次級(jí)航道,湖面寬淺,呈舒緩U型,底部高程為4.0~14.0m,碼頭即位于該河道主泓右岸。</p><p> 碼頭所在河段右岸12.0m高程以下的主河道岸線順直,12.0m高程以上有一凹岸淺灘,呈不規(guī)則四邊形,底部高程12.0~20.8m,外沿長(zhǎng)
30、約1.5km,總面積約0.6km2(見(jiàn)碼頭平面位置圖),碼頭即位于該凹岸淺灘下游側(cè),傍磯山山腳淺灘修建。</p><p> 鄱陽(yáng)湖南部湖區(qū)水流進(jìn)入北部湖區(qū)時(shí),除了東面的松門山河道外,在吳城鎮(zhèn)還有一條汊道,位于松門山河道西南約30km,松門山河道與吳城汊道之間有下岸洲、令公洲、后山洲、梅西湖、東河村和松門山等。吳城汊道河道蜿蜒彎曲,水面狹窄,兩岸洲灘發(fā)育,河汊縱橫,豐水期水面寬度約700m,主要排泄贛江和修河來(lái)水
31、。根據(jù)《***鄱陽(yáng)湖區(qū)二期防洪工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》(***水利規(guī)劃設(shè)計(jì)院),豐水期吳城鎮(zhèn)汊道與松門山河道的分流比約為1:3.8。</p><p> 2.2.2河道邊界條件</p><p> 在大地構(gòu)造上,工程區(qū)位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)、江南臺(tái)隆、修水~都昌臺(tái)陷之都昌穹斷束構(gòu)造單元之中,基底褶皺強(qiáng)烈,覆蓋層褶皺微弱,多屬寬展型向斜,軸向近東西向、北東至北北東向。斷裂發(fā)育,主要有兩組北北東向斷裂和近北
32、東向斷裂。</p><p> 碼頭所在大磯山~松門山河段,河道斷面狹窄,湖岸岸線順直,兩岸多為穩(wěn)定的山磯,山體植被覆蓋茂密,山勢(shì)穩(wěn)定,河岸邊界控制性較強(qiáng),兩岸岸坡基本保持穩(wěn)定,右側(cè)主泓近岸,水流平順,河槽沖淤變化穩(wěn)定,水深條件良好。</p><p> 2.2.3水文、泥沙、氣象特征</p><p><b> ?。?)水文</b></p
33、><p> 鄱陽(yáng)湖區(qū)洪水是由暴雨形成。每年4~9月為汛期,10月~次年3月為枯水期,贛、撫、信、饒、修等五河洪水一般發(fā)生在3月下旬~7月上旬。鄱陽(yáng)湖水位漲落受五河及長(zhǎng)江來(lái)水的雙重影響,汛期4~9月長(zhǎng)達(dá)半年之久,其中4~6月為五河的主汛期,五河最大流量一般出現(xiàn)在6月,當(dāng)五河出現(xiàn)大洪水時(shí),鄱陽(yáng)湖水位一般不高;7~9月五河來(lái)水減少,長(zhǎng)江進(jìn)入主汛期,鄱陽(yáng)湖水位受長(zhǎng)江洪水頂托或倒灌影響而維持湖區(qū)高水位。湖區(qū)最高水位一般出現(xiàn)在
34、7~9月,據(jù)湖口站1950~1998年資料統(tǒng)計(jì),7~9月年最高水位出現(xiàn)的幾率達(dá)83.7%,其中7月出現(xiàn)幾率為65.3%。鄱陽(yáng)湖水位變幅大,湖區(qū)各站水位最大年變幅達(dá)8.91~14.04m,最小年水位變幅為3.54~9.73m。湖口站特征水位統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2.2.3-1。</p><p> 表2.2.3-1 湖口站特征水位統(tǒng)計(jì)表 水位:吳淞高程</p><p&g
35、t; 鄱陽(yáng)湖水系入江控制站為湖口水文站,鄱陽(yáng)湖五大河流的水文控制站分別為:贛江外洲水文站、撫河李家渡水文站、信江梅港水文站、饒河虎山水文站和渡峰坑水文站、修河柘林水文站(現(xiàn)為虬津水文站)和萬(wàn)家埠水文站。</p><p> 湖口水文站為國(guó)家基本水文站,該站地處湖口縣雙鐘鎮(zhèn),控制集雨面積為162225km2,于1922年10月由揚(yáng)子江水道整理委員會(huì)設(shè)立,觀測(cè)水位,但時(shí)斷時(shí)續(xù);1951年改為水文站,觀測(cè)水位、流量、
36、含砂量至今。本站觀測(cè)河段位于鄱陽(yáng)湖出口末端,呈一收縮河段,向上游河面逐漸展寬,測(cè)流斷面位于上下石鐘山之間,為復(fù)式河床,河床較為穩(wěn)定,左岸有一寬達(dá)3km的灘地,右岸為礫石略有粘土,高水時(shí)最大河寬達(dá)4.7km。中高水測(cè)流斷面距河口5.0km,中低水測(cè)流斷面因控制條件較差,而移至距河口0.7km處。因測(cè)流斷面距河口很近,受長(zhǎng)江水流頂托影響顯著,水流較為紊亂,在長(zhǎng)江高水位時(shí),江水倒灌鄱陽(yáng)湖,在測(cè)流斷面會(huì)出現(xiàn)正向流、負(fù)向流或橫向流等復(fù)雜流場(chǎng)。水位
37、觀測(cè)為自記水位記,測(cè)流用流速儀精簡(jiǎn)法或積深浮標(biāo)法,洪水期選用高水測(cè)流斷面。湖口水文站實(shí)測(cè)最大流量31900m3/s,發(fā)生在1998年6月26日,實(shí)測(cè)最高水位22.58m,發(fā)生在1998年7月9日。</p><p> 外洲水文站是贛江入鄱陽(yáng)湖的重要控制站,位于南昌市桃花鄉(xiāng)外洲村,1949年10月設(shè)立,控制流域面積80948km2,觀測(cè)項(xiàng)目有水位、流量、降水量和泥沙等,自設(shè)站以來(lái)有連續(xù)的水文觀測(cè)資料,該站水位流量關(guān)
38、系受鄱陽(yáng)湖水位頂托影響較大。</p><p> 李家渡水文站,位于進(jìn)賢縣李渡鎮(zhèn)鑒良村,控制流域面積15811 km2,1952年8月設(shè)站,觀測(cè)水位、流量、泥沙、降水量等。</p><p> 梅港水文站控制流域面積15535 km2,1952年4月設(shè)站,觀測(cè)水位、流量、泥沙、降水量、蒸發(fā)量等。</p><p> 虎山水文站位于樂(lè)平市鸕鶿鄉(xiāng)石里村,控制流域面積63
39、74 km2,1952年4月設(shè)站,1952年以后有連續(xù)水文觀測(cè)資料。</p><p> 渡峰坑水文站位于樂(lè)平市鸕鶿鄉(xiāng)石里村,控制流域面積5013 km2,1941年設(shè)站,1952年后有連續(xù)水文觀測(cè)資料。</p><p> 柘林水文站經(jīng)歷兩次搬遷,1953年1月設(shè)立了三拱灘水文站,控制流域面積9081 km2,觀測(cè)水位、流量、泥沙等,因修建柘林水庫(kù),1959年該站改為柘林水庫(kù)實(shí)驗(yàn)站,觀測(cè)
40、水位、流量、泥沙等項(xiàng)目,控制流域面積9497 km2,1981年10月遷至虬津觀測(cè)水位、流量、降水量、蒸發(fā)量等,虬津站控制流域面積9914 km2。</p><p> 萬(wàn)家埠水文站位于安義縣萬(wàn)家埠鎮(zhèn)橋南街,控制流域面積3548 km2,1952年1月設(shè)站,主要觀測(cè)水位、流量、泥沙、降水量等。</p><p><b> ?。?)河流泥沙</b></p>
41、<p> 鄱陽(yáng)湖入?yún)R長(zhǎng)江使鄱陽(yáng)湖與長(zhǎng)江的水位、泥沙關(guān)系相互影響,鄱陽(yáng)湖汛期一般比長(zhǎng)江早1~3月,來(lái)水量集中在4~7月,徑流總量占全年的55%;多年月平均流量最大值和歷年最大流量均出現(xiàn)在6月份,因受長(zhǎng)江水位頂托的影響,多年月平均水位最大值和歷年最高水位則出現(xiàn)在7月份,江水倒灌現(xiàn)象幾乎年年發(fā)生,江水倒灌現(xiàn)象主要發(fā)生在每年的7、8、9三個(gè)月。鄱陽(yáng)湖各河均屬少沙河流,由于湖面寬闊,大部分湖底較淺,水流流速緩慢,泥沙的沉積作用明顯,輸
42、沙量很小,據(jù)50年代至2003年資料統(tǒng)計(jì),多年平均含沙量各河在0.087~0.136 kg/m3之間,以贛江最大,饒河最少,五河七站多年平均懸移質(zhì)入湖沙量為1569.9×104t,五河及湖區(qū)多年平均懸移質(zhì)總?cè)牒沉繛?843.6×104t,各河入湖沙量年際年內(nèi)變化規(guī)律與其徑流變化規(guī)律一致,年際變化大,一般是豐水年多沙,中水年中沙,枯水年少沙。泥沙年內(nèi)分布極不均勻,泥沙入湖量主要集中在4~9月,占全年的85.3%,其中
43、汛期4~6月占66.6%。</p><p> 據(jù)湖口水文站資料統(tǒng)計(jì),鄱陽(yáng)湖多年平均出湖入(長(zhǎng))江懸移質(zhì)泥沙量1016.5×104t,最多的一年為2170×104t,出現(xiàn)在1969年,最少的是1963年,該年長(zhǎng)江7~10月倒灌入湖沙量699.2×104t,減去其它月份出湖沙量,則湖口站出湖輸沙量為-372×104t,泥沙出湖入江集中在長(zhǎng)江汛期前的1~6月,占全年的95.9%
44、,3~4月占全年的52.2%,7~9月長(zhǎng)江中上游主汛期,長(zhǎng)江主流含沙量相對(duì)較大,長(zhǎng)江泥沙隨水流倒灌入湖,多年平均倒灌泥沙量為123.3×104t。</p><p><b> ?。?)氣象特征</b></p><p> 鄱陽(yáng)湖流域?qū)賮啛釒駶?rùn)季風(fēng)氣候區(qū),氣候溫和濕潤(rùn),光照充足,四季分明,雨量充沛,無(wú)霜期長(zhǎng),具有春季雨多濕潤(rùn),夏季炎熱,秋季干旱、冬季少雪寒冷干
45、燥等特點(diǎn)。</p><p> 據(jù)碼頭所在區(qū)域內(nèi)的湖口氣象站觀測(cè)資料統(tǒng)計(jì):多年平均降水量為1394mm,最大降水量1937mm,最小降雨量為776mm。該區(qū)域降水量年際變化大,豐水年(1954年)是枯水年(1978年)的2.5倍,主汛期4~6月降水量占全年的44%,枯水期10月至次年2月降水量占全年的22.4%。湖口站氣象特征值詳見(jiàn)表2.2.3-2。</p><p> 表2.2.3-2
46、 湖口站氣象特征值表</p><p><b> 2.2.4工程地質(zhì)</b></p><p> 工程區(qū)位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)、江南臺(tái)隆、修水~都昌臺(tái)陷之都昌穹斷束構(gòu)造單元之中,基底褶皺強(qiáng)烈,蓋層褶皺微弱,多屬寬展型向斜,軸向近東西向、北東至北北東向。斷裂發(fā)育,主要有兩組北北東向斷裂和近北東向斷裂。</p><p> 據(jù)《中國(guó)地
47、震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001)的界定,測(cè)區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.05g,地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.35s。都昌地區(qū)屬少震區(qū),地震基本烈度為Ⅵ度。</p><p> 港址區(qū)地處都昌鎮(zhèn),地質(zhì)情況較簡(jiǎn)單,自北面湖底向南,陸上分布地層為志留系、上泥盆系、中石炭系及二迭系、三迭系,基巖主要為砂巖、頁(yè)巖,局部為粉砂質(zhì)泥巖,巖面較低,高程為-41.39~-34.09m,巖面向兩側(cè)湖岸逐漸抬升,河岸表層多為第四系
48、亞黏土沉積層,兩岸坡腳多有頁(yè)巖出露,巖石呈強(qiáng)~弱風(fēng)化,節(jié)理裂隙發(fā)育;河床的直接邊界由疏松沉積物組成,厚度約30~45m,全部由全新世松散沉積物組成,上部為較細(xì)的亞砂土亞粘土,厚度數(shù)米至十幾米,下部為粉細(xì)砂與中砂,厚約20~30m,以下為礫石直至基巖。河床沉積物以細(xì)砂、中砂為主,河床泥沙平均粒徑0.1~1.81mm,中值粒徑0.66~0.414mm。</p><p> 港址區(qū)地下水主要可分為第四系孔隙式承壓水和基
49、巖裂隙水??紫妒匠袎核饕x存于第四紀(jì)砂礫層中,水量較豐,具微承壓性,補(bǔ)給來(lái)源于湖周圍山體中的基巖裂隙水?;鶐r裂隙水則主要賦存于裂隙發(fā)育和構(gòu)造破碎帶中,水量較小,補(bǔ)給主要來(lái)源于其上砂礫層中的孔隙水。</p><p> 2.3現(xiàn)有水利工程情況及其他設(shè)施情況</p><p> ***焱東裝卸中轉(zhuǎn)服務(wù)站碼頭附近主要水利工程有新妙圩、磯山圩、周溪圩、梟陽(yáng)圩等萬(wàn)畝圩和紅衛(wèi)百畝圩。</p&g
50、t;<p> 新妙圩堤長(zhǎng)2000m,堤頂高程23.5~23m,最大堤高12.1m,設(shè)計(jì)洪水位為21.72m(P=10%),校核洪水位22.53m(P=5%),堤頂寬度為4.5m,內(nèi)坡比1∶2.5,外坡比1∶3.0,圩堤保護(hù)面積76.5km2,保護(hù)耕地5.21萬(wàn)畝,保護(hù)人口5.6萬(wàn)人。</p><p> 磯山圩位于港址下游約2.5km處,堤長(zhǎng)5060m,堤頂高程23.5m,最大堤高11.5m,設(shè)計(jì)
51、洪水位為21.71 m(P=10%),校核洪水位22.53m(P=5%),堤頂寬度為5m,內(nèi)坡比1∶2.25,外坡比1∶2.75,圩堤保護(hù)面積22.5km2,保護(hù)耕地1.82萬(wàn)畝,保護(hù)人口7.05萬(wàn)人。</p><p> 周溪圩堤長(zhǎng)5200m,堤頂高程23.5~23m,最大堤高11.0m,設(shè)計(jì)洪水位為21.71m(P=10%),校核洪水位22.53m(P=5%),堤頂寬度為3m,內(nèi)坡比1∶2.25,外坡比1∶2
52、.75,圩堤保護(hù)面積13.66km2,保護(hù)耕地1.14萬(wàn)畝,保護(hù)人口2.4萬(wàn)人。</p><p> 梟陽(yáng)圩堤長(zhǎng)6600m,堤頂高程23.5m,最大堤高12.0m,設(shè)計(jì)洪水位為21.71m(P=10%),校核洪水位22.53m(P=5%),堤頂寬度為6m,內(nèi)坡比1∶2.5,外坡比1∶3.0,圩堤保護(hù)面積4.8km2,保護(hù)耕地1.10萬(wàn)畝,保護(hù)人口0.06萬(wàn)人。</p><p> 紅衛(wèi)圩位
53、于碼頭東側(cè)約0.6km處,鄱陽(yáng)湖凹岸,堤頂高程23.5m,最大堤高12.0m,設(shè)計(jì)洪水位為21.71m(P=10%),校核洪水位22.53m(P=5%),堤頂寬度為4m,內(nèi)坡比1∶2.5,有砌石護(hù)坡,外坡比1∶3.0,圩堤保護(hù)耕地340畝,保護(hù)人口0.03萬(wàn)人。</p><p><b> 2.4水利規(guī)劃工程</b></p><p> 1995年7月***水利規(guī)劃設(shè)
54、計(jì)院編制的《***鄱陽(yáng)湖區(qū)綜合利用規(guī)劃報(bào)告》(水規(guī)部分)對(duì)鄱陽(yáng)湖控制工程進(jìn)行了規(guī)劃設(shè)想,擬定了全控制和分控制兩個(gè)人工控湖方案,經(jīng)比較選擇了全控制方案。該方案是在鄱陽(yáng)湖入江水道的屏峰山~長(zhǎng)嶺之間建一座集防洪、發(fā)電、水環(huán)境保護(hù)、航運(yùn)等綜合功能的樞紐工程和兩處新建的分蓄洪區(qū),該工程位于鄱陽(yáng)湖入江口上游約27.0km,2001年7月由***水利規(guī)劃設(shè)計(jì)院完成了《鄱陽(yáng)湖控制工程課題研究報(bào)告》,目前長(zhǎng)江規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院和***水利規(guī)劃設(shè)計(jì)院正在進(jìn)行鄱
55、陽(yáng)湖控制工程的防洪專題研究。另外,在距鄱陽(yáng)湖入江口上游約6.0km處修建銅陵至九江鐵道干線,干線通過(guò)鄱陽(yáng)湖需修建跨湖大橋----鄱陽(yáng)湖特大橋,大橋全長(zhǎng)5.0km,為銅九鐵路關(guān)鍵性工程之一,目前該工程已完工。</p><p> 該兩規(guī)劃建設(shè)工程均位于本碼頭的下游,碼頭的建設(shè)對(duì)該兩工程均不產(chǎn)生影響。</p><p><b> 3 河道歷史演變</b></p&g
56、t;<p> 3.1河道歷史演變概況</p><p> 鄱陽(yáng)湖在地質(zhì)時(shí)代湖盆地區(qū)的地質(zhì)地貌幾經(jīng)滄桑,變化很大。全新世開(kāi)始湖盆雖逐漸下沉,由于泥沙沉積量和湖盆下沉量基本均衡,故仍呈現(xiàn)為河網(wǎng)割切的景觀。新石器時(shí)代這一地區(qū)就有人類活動(dòng),公元前201(漢高祖六年)~公元421年(劉宋永初二年)在令鄱陽(yáng)湖中心設(shè)置了鄡陽(yáng)縣,古城已經(jīng)考古發(fā)現(xiàn)在今鄱陽(yáng)湖中心的四山,其周圍有彭澤、鄱陽(yáng)、?;璧瓤h,所轄土地也有部分
57、位于鄱陽(yáng)湖中,可見(jiàn)在公元5世紀(jì)20年代以前,鄱陽(yáng)南湖地區(qū)并不存在龐大水體,而為地勢(shì)低平、河網(wǎng)割切的湖積平原,而鄡陽(yáng)縣為河網(wǎng)支匯的中心。</p><p> 過(guò)去有人因鄱陽(yáng)湖在古代曾有彭蠡澤之稱,而認(rèn)為古代彭蠡澤即今鄱陽(yáng)湖,其實(shí)彭蠡古澤的形成與古長(zhǎng)江在九江盆地的變化有密切關(guān)系。更新世中期,長(zhǎng)江出武穴后,主泓經(jīng)太白湖、龍感湖、下倉(cāng)浦至望江縣與從武穴南流入九江盆地南緣的長(zhǎng)江汊道會(huì)合。更新世后期,長(zhǎng)江主泓南移至今長(zhǎng)江道上
58、,而原來(lái)被廢棄古河道因全新世以來(lái)傾掀下陷作用,逐漸擴(kuò)展并與九江盆地南緣寬闊的長(zhǎng)江水面合并,形成一個(gè)大面積的湖泊,即先秦《禹貢》中所載的彭蠡澤。當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江出武穴擺脫兩岸山地的約束,形成了以武穴為頂點(diǎn),北至黃梅,南至九江,東至鄂皖邊界的沖積扇,江水在沖積扇上分為多支,即《禹貢》中所謂“九江”,東至扇前洼地匯入彭蠡澤,可見(jiàn)古彭蠡澤主體部分在江北,相當(dāng)今龍感湖、大官湖和泊湖等湖沼地區(qū),江南僅為今鄱陽(yáng)湖的頸部。 </p><p&
59、gt; 由于古彭蠡澤是長(zhǎng)江新老河段在下沉中受九江潴匯而成的湖泊,水下新老河段之間脊線分明,以后由于長(zhǎng)江泥沙經(jīng)九江段時(shí),受到贛江的頂托在主泓北側(cè)堆積起來(lái),日久新老主泓道之間自然逐漸高出水面,九江主泓道和江北彭蠡澤即被分割開(kāi)來(lái)。時(shí)間約在西漢后期,距今2000年以后,每逢長(zhǎng)江泛濫泥沙溢出,彭蠡古澤逐漸縮小,形成了幾個(gè)由水流連通的湖泊,史稱雷水和雷池,即今龍感湖、大官湖的前身,此后,江北彭蠡澤之名逐漸消失。 </p><p
60、> 自全新世開(kāi)始,本區(qū)第四次斷塊差異運(yùn)動(dòng),在南昌一湖口一線有較大的相對(duì)下陷,尤以湖口斷陷為強(qiáng)烈。西漢后期,湖口斷陷的古贛江區(qū)已擴(kuò)展成較大的水域,即今鄱陽(yáng)北湖的前身。因?yàn)榻迸眢粷芍鲇诮?jīng)典《禹貢》,班固在《漢書(shū)。地理志》里就附會(huì)江南的鄱陽(yáng)湖為古彭蠡澤,但在記載到湖漢水和豫章水(均指令贛江)時(shí),卻又說(shuō)注入長(zhǎng)江,而不是注入彭蠡澤,估計(jì)當(dāng)時(shí)江南新彭蠡澤洪枯水位變率大,枯水時(shí)束狹如江之故。</p><p>
61、漢晉時(shí)代的新彭蠡澤(晉時(shí)又稱宮亭湖)南界不超過(guò)今星子縣南嬰子口一線,而嬰子口則是贛水入湖口,也稱彭蠡湖口。江南彭蠡澤形成后,有一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間比較穩(wěn)定,其后隨南昌—湖口斷層下陷自北而南的發(fā)展,河網(wǎng)交錯(cuò)的平原逐漸向沼澤化發(fā)展。劉宋永初二年(公元421年),鄡陽(yáng)縣的撤銷當(dāng)與此有關(guān)。唐末五代至北宋初年彭蠡澤迅速向東南方向擴(kuò)展,宋初彭蠡湖區(qū)已超過(guò)嬰子口、松門山,迫近鄱陽(yáng)(今波陽(yáng))縣城,彭蠡湖開(kāi)始有鄱陽(yáng)湖之稱,這種擴(kuò)大的結(jié)果使原在湖邊上的山峰先后
62、淪為湖中小島,附近的小湖也相繼和鄱陽(yáng)湖連成一片,古鄡陽(yáng)縣周圍平原幾平淪沒(méi)殆盡,但其時(shí)鄱陽(yáng)南湖仍為吞吐型湖,洪水時(shí)茫茫一片,枯水期束水如帶。 </p><p> 明清時(shí)期鄱陽(yáng)湖演變的特點(diǎn)是湖汊逐漸形成并不斷發(fā)展,特別是鄱陽(yáng)湖南部地區(qū),如今軍山湖、青嵐湖都形成于此時(shí),而清代以來(lái),吳城以北鄱陽(yáng)湖逐漸淤淺,特別是主航道兩側(cè)的洲灘逐漸發(fā)育,但主航道河槽基本保持沖淤穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。由于贛江、撫河、信江的口外沙洲向東北延伸,鄱陽(yáng)南
63、湖西南部湖面逐漸縮小。</p><p> 3.2河道近期演變分析</p><p> 近年來(lái),無(wú)論是長(zhǎng)江還是鄱陽(yáng)湖湖盆區(qū),其縱向形態(tài)仍在進(jìn)一步發(fā)展變化。解放以后,人類活動(dòng)對(duì)長(zhǎng)江和湖盆區(qū)的河勢(shì)影響有所加劇,主要表現(xiàn)在修建堤防或加高加固圩堤,對(duì)欠穩(wěn)定河岸進(jìn)行護(hù)岸固腳等,使河道橫向變化減緩;而河道內(nèi)的變化除水流的自然作用以外,也在某種程度受到了人類活動(dòng)的影響,如湖盆區(qū)航道疏浚、取沙等。<
64、/p><p> 鄱陽(yáng)湖河勢(shì)的近期演變主要體現(xiàn)在灘地淤淺和八十年代前的不斷圍墾,使湖岸逐漸向湖心發(fā)展,主河道則時(shí)沖時(shí)淤,變化頻繁。據(jù)對(duì)湖區(qū)及五河出口共11個(gè)站的年最高水位分析,鄱陽(yáng)湖及五河尾閭水位逐年抬高趨勢(shì)明顯,主要原因有以下三個(gè)方面:一、長(zhǎng)江中下游水位日益升高的趨勢(shì)對(duì)五河洪水的頂托作用;二、五河的來(lái)沙在五河下游、尾閭地區(qū)及湖盆區(qū)的淤積作用;三、人類對(duì)河道中下游兩岸和湖汊的圍墾及尾閭區(qū)的堵汊并垸等人類活動(dòng),致使行洪
65、斷面變小及河槽湖泊的調(diào)蓄能力減小,河道的泄洪能力降低。據(jù)1952年湖盆區(qū)地形圖和1984年湖盆區(qū)縱橫斷面對(duì)比分析,并進(jìn)行量算,全湖區(qū)多年平均淤積厚度為0.002m,據(jù)湖盆縱斷面圖知,贛江南支、信江西大河出口處的瑞洪、梅溪嘴、康山一帶為不規(guī)則的三角形堆積體,該范圍湖底連續(xù)抬升,以康山附近最大,湖底抬高約1m,該處高程為15m的湖岸線在32年間已推進(jìn)了9.5km,平均每年向湖心推移約0.29km。在1998年大洪水后,湖區(qū)開(kāi)展了大范圍的“雙
66、退”和“單退”工程,使湖區(qū)在汛期的蓄水面積擴(kuò)大到接近二十世紀(jì)50年代中期水平。</p><p> 據(jù)1952年湖盆區(qū)地形圖和1984年湖盆區(qū)縱橫斷面對(duì)比分析,并進(jìn)行量算,湖盆區(qū)松門山以下水道,除湖口附近有淤積外,整個(gè)出湖水道為沖刷區(qū),整個(gè)出湖水道多年平均沖刷深度0.0056m。</p><p> 新建碼頭位于獅子山附近鄱陽(yáng)湖岸線,都昌港從獅子山至黃沙,岸線順直,岸坡基本保持穩(wěn)定,豐水期
67、水面寬2.5km,主泓近岸,水流平順,沖淤變化不甚劇烈。由于碼頭區(qū)所在大磯山~松門山河道斷面狹窄,為鄱陽(yáng)湖葫蘆中間的凹陷瓶頸口,水流流速相對(duì)較大,因此對(duì)河道的沖刷能力相對(duì)較強(qiáng),受上游河道的影響,其主航道偏靠右岸,因該斷面兩岸多為穩(wěn)定的山磯,山勢(shì)穩(wěn)定,河岸邊界控制性較強(qiáng),因此兩岸岸坡基本保持穩(wěn)定,主河槽經(jīng)多年沖刷,沖淤變化也基本保持動(dòng)態(tài)的穩(wěn)定狀態(tài)。另外,由于湖面寬大,當(dāng)汛初或汛末淺水時(shí),湖面大風(fēng)使水浪加大造成渾水,對(duì)灘地有減淤作用,灘地也
68、相對(duì)較為穩(wěn)定。</p><p> 3.3河道演變趨勢(shì)分析</p><p> 綜上所述,在特定的水流條件下,鄱陽(yáng)湖湖區(qū)整個(gè)河勢(shì)仍將發(fā)生緩慢演變的基本演變規(guī)律,呈沖淤消長(zhǎng)的交替過(guò)程,以及繼續(xù)保持現(xiàn)階段基本穩(wěn)定的整體河勢(shì)的演變發(fā)展趨勢(shì)。</p><p> 碼頭區(qū)所在大磯山~松門山河段,河道斷面狹窄,湖岸岸線順直,兩岸多為穩(wěn)定的山磯,山體植被覆蓋茂密,山勢(shì)穩(wěn)定,河岸邊
69、界控制性較強(qiáng),兩岸岸坡基本保持穩(wěn)定,右側(cè)主泓近岸,水流平順,今后在上游河勢(shì)不發(fā)生大的調(diào)整又無(wú)特異水文因素作用的條件下,河槽沖淤變化將繼續(xù)保持現(xiàn)階段基本穩(wěn)定的整體河勢(shì)的演變發(fā)展趨勢(shì)。</p><p> 3.4擬建碼頭區(qū)近岸河床演變及選址評(píng)估</p><p> 擬建碼頭選址于都昌鎮(zhèn)磯山村大磯山附近鄱陽(yáng)湖右岸,從平面圖上看,碼頭區(qū)河道斷面位處鄱陽(yáng)湖中部凹頸最窄斷面下游游約0.7km處,區(qū)域岸
70、線順直,在高程12.0m以下的等高線基本與河道水流方向平行,在高程12.0m以上碼頭區(qū)有約0.6km2的凹岸淺灘,洪水期淺灘被水流淹沒(méi),枯水期淺灘凸顯,河道束水如帶。其近岸河床演變受鄱陽(yáng)湖水位變化匯影響而較為復(fù)雜,具體分析有如下演變特點(diǎn):</p><p> ?。?)擬建碼頭區(qū)由于右岸為大磯山,岸邊有穩(wěn)定的磯石等邊界條件控制,多年以來(lái),區(qū)域岸線穩(wěn)定少變。</p><p> 1998年大水以
71、后,湖區(qū)開(kāi)展了大范圍的“雙退”和“單退”的平垸行洪、退田還湖工程,并對(duì)沿湖岸線大小圩堤進(jìn)行了全面的護(hù)砌加固處理,從近幾年湖區(qū)河岸穩(wěn)定,岸灘未見(jiàn)縮短。</p><p> ?。?)從平面形態(tài)變化來(lái)看,區(qū)域河道主流偏靠右岸,碼頭位于主流右側(cè)邊沿,且主流河床與等高線均較順直,并與水流方向基本平行,碼頭作業(yè)范圍和水深條件均較好。</p><p> ?。?)從橫斷面變化來(lái)看,河道斷面形態(tài)呈偏“W”型,
72、主流偏向右岸,因該斷面地處湖區(qū)中部收縮河段,斷面寬度相對(duì)較窄,水流流速較其它斷面要大,挾砂能力和沖刷能力均較強(qiáng),因此主河床經(jīng)多年沖刷,河槽深切,但因瓶口段縱向范圍不大(總長(zhǎng)約6.2km),受上下游寬淺河勢(shì)和上下游主河槽基本穩(wěn)定的影響,使該河道斷面主河槽的沖淤變化在年際間保持動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。該斷面右岸12.0m以上淺灘,岸坡較為平緩,一般為1:10~1:40,隨水文年變化,河床沖淤變化的幅度不大,呈沖淤消長(zhǎng)交替過(guò)程,河床基本穩(wěn)定,興建碼頭基
73、本可行。</p><p> ?。?)從縱斷面情況分析,區(qū)段河床因斷面的突然束窄,河床深切,整個(gè)6.2km束窄河段縱向比降相對(duì)較陡,河段以下縱向比降逐漸放緩,整個(gè)河槽縱比降和平面走向均受上下游寬淺河勢(shì)和上下游基本穩(wěn)定的主河槽形勢(shì)影響,加上右岸有較穩(wěn)定的石磯,因此該河段河槽年內(nèi)在鄱陽(yáng)湖水水位變化情況下,呈沖淤消長(zhǎng)交替變化過(guò)程,但在年際間變化不大,仍將維持現(xiàn)狀的動(dòng)態(tài)平衡。該段河床主河槽底面高程一般在黃海0~+1m之間,
74、河床順直,水流平順,通航條件優(yōu)越。</p><p> 以上分析情況說(shuō)明,該場(chǎng)址修建碼頭條件優(yōu)越,區(qū)域河床和岸線相對(duì)比較穩(wěn)定,水流平順,水深條件好,是修建港口碼頭的良好場(chǎng)址。</p><p><b> 4 防洪評(píng)價(jià)計(jì)算</b></p><p><b> 4.1水文分析計(jì)算</b></p><p&g
75、t; 擬建工程地點(diǎn)位于***都昌鎮(zhèn)磯山村大磯山附近鄱陽(yáng)湖岸線,其工程影響主要表現(xiàn)在防洪和河勢(shì)兩個(gè)方面。對(duì)防洪的影響主要有以下幾個(gè)方面:(1)對(duì)所在河道行洪能力的影響,即對(duì)洪水位的影響;(2)對(duì)防洪圩堤和堤岸的安全影響。對(duì)河勢(shì)的影響主要表現(xiàn)在:(1)對(duì)河床的沖淤變化影響;(2)對(duì)河床兩岸的沖刷影響等。</p><p> 由于河道水流條件復(fù)雜,準(zhǔn)確的工程影響分析必須進(jìn)行模型試驗(yàn),對(duì)小型項(xiàng)目很難作到,這里僅根據(jù)本工
76、程區(qū)域的河勢(shì)演變情況并參考鄱陽(yáng)湖沿線已建類似碼頭工程情況進(jìn)行定性及數(shù)理計(jì)算分析。</p><p> 4.1.1水文計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)</p><p> 新建碼頭位于***都昌鎮(zhèn)磯山村大磯山附近鄱陽(yáng)湖岸線,溯水而上30km,抵贛江和修河匯合處的吳城鎮(zhèn),溯水而上4.5km,直抵***城,順?biāo)?0km,抵湖口進(jìn)長(zhǎng)江。</p><p> 由于鄱陽(yáng)湖區(qū)洪水受五河和長(zhǎng)江洪水影響
77、,成因比較復(fù)雜,碼頭上、下游工程設(shè)施的設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)均為10~20年一遇,為滿足湖區(qū)整體防洪安全,根據(jù)碼頭規(guī)劃建設(shè)規(guī)模和等級(jí),采用湖口站水位為22.5m時(shí)遭遇二十年一遇湖洪為設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行碼頭洪水分析計(jì)算。</p><p> 4.1.2基本資料及計(jì)算方法</p><p> 鄱陽(yáng)湖水系入江控制站為湖口水文站,鄱陽(yáng)湖五大河流的水文控制站分別為:贛江外洲水文站、撫河李家渡水文站、信江梅港水文
78、站、饒河虎山水文站和渡峰坑水文站、修河柘林水文站(現(xiàn)為虬津水文站)和萬(wàn)家埠水文站,各站水位、流量及泥沙觀測(cè)情況見(jiàn)本文第2.2.3。</p><p> 鄱陽(yáng)湖區(qū)設(shè)計(jì)洪水流量計(jì)算方法:采用五河各水文站歷年實(shí)測(cè)流量資料,對(duì)同期觀測(cè)值進(jìn)行逐一疊加,得湖區(qū)歷年五河最大入湖流量,然后對(duì)其進(jìn)行頻率分析計(jì)算,用P—Ⅲ型曲線進(jìn)行適線,求得不同頻率下的五河入湖設(shè)計(jì)洪水流量。</p><p> 設(shè)計(jì)水位計(jì)算
79、方法:根據(jù)設(shè)計(jì)洪水流量計(jì)算結(jié)果,在湖口站水位為22.5m時(shí),根據(jù)水流的連續(xù)性和能量守恒原理,按明渠恒定、非均勻漸變流的水位沿程變化的微分方程式,由湖口站測(cè)流斷面逐漸向上游推算水面線,然后確定工程所在斷面的設(shè)計(jì)洪水位。</p><p><b> 4.1.3設(shè)計(jì)流量</b></p><p> 鄱陽(yáng)湖水位受五河和長(zhǎng)江來(lái)水的雙重影響,鄱陽(yáng)湖水系一般汛期為3月~7月,主汛期
80、為4月~6月,而長(zhǎng)江汛期多為5月~10月。因此鄱陽(yáng)湖中高水位維持時(shí)間長(zhǎng),每年4月~6月湖水位隨五河洪水入湖而逐步上升,6月以后五河來(lái)水減少,而7月~9月是長(zhǎng)江汛期,引起江水頂托湖水,使湖口出流量減少,有時(shí)長(zhǎng)江水倒灌入湖,使得鄱陽(yáng)湖水位下降緩慢,長(zhǎng)期維持在中高水位。</p><p> 當(dāng)鄱陽(yáng)湖五河汛期來(lái)水量大、長(zhǎng)江水位低時(shí),湖口站入江水流為順流;五河汛末來(lái)水量小、長(zhǎng)江水位高時(shí),長(zhǎng)江水會(huì)倒灌入湖。鄱陽(yáng)湖最大出湖流量
81、取決于五河入流和鄱陽(yáng)湖區(qū)間入流,五河一般從3月下旬起至7月上旬止為洪水期,因此湖口站的年最大出湖流量多出現(xiàn)在5月~6月,而倒灌最大流量多出現(xiàn)在五河枯水期的12月~次年3月,五河汛末的7~9月也常有倒灌現(xiàn)象發(fā)生。湖口站年最高水位主要受長(zhǎng)江洪水控制,年最大洪峰流量則受五河來(lái)水控制。</p><p> 由于鄱陽(yáng)湖區(qū)洪水影響因素多,洪水成因復(fù)雜,本次設(shè)計(jì)洪水直接引用《***鄱陽(yáng)湖區(qū)二期防洪工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》(***水利
82、規(guī)劃設(shè)計(jì)院)中的洪水計(jì)算成果。</p><p> 根據(jù)《***鄱陽(yáng)湖區(qū)二期防洪工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》(***水利規(guī)劃設(shè)計(jì)院),鄱陽(yáng)湖區(qū)各頻率下洪水來(lái)流流量見(jiàn)下表。</p><p> 表4.1.3.1 鄱陽(yáng)湖區(qū)設(shè)計(jì)洪水流量計(jì)算成果表</p><p> 4.1.4碼頭設(shè)計(jì)洪水位的確定</p><p> 湖口站年最高水位主要受長(zhǎng)江
83、洪水控制,若長(zhǎng)江洪水小,五河洪水大,則湖口水位相對(duì)較低,長(zhǎng)江漲水,引起江水頂托湖水,使湖口出流量減少,甚至出現(xiàn)長(zhǎng)江水倒灌入湖情況,水位抬高,且維持時(shí)間較長(zhǎng),鄱陽(yáng)湖洪水持續(xù)時(shí)間達(dá)半年以上。根據(jù)湖口水文站歷年實(shí)測(cè)資料統(tǒng)計(jì)分析,最高水位與最大流量不會(huì)同時(shí)發(fā)生,歷年最高水位一般在長(zhǎng)江出現(xiàn)頂托或倒灌時(shí)發(fā)生,此時(shí)由于水深加大,水面加寬,湖床面積加大,而流速并不大,流量較小或出現(xiàn)負(fù)流量(倒灌入湖)。</p><p> 由于鄱
84、陽(yáng)湖洪水影響因素復(fù)雜,為了合理確定湖區(qū)工程設(shè)計(jì)防洪水位,根據(jù)《***鄱陽(yáng)湖區(qū)二期防洪工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》,鄱陽(yáng)湖區(qū)各防洪工程設(shè)計(jì)水位采用湖口站水位為22.5m時(shí)遭遇設(shè)計(jì)頻率湖洪情況下的相應(yīng)水位進(jìn)行確定,因此本碼頭設(shè)計(jì)洪水位采用以下方法計(jì)算。</p><p><b> 計(jì)算方法:</b></p><p> 根據(jù)水流的連續(xù)性和能量守恒原理,按明渠恒定、非均勻漸變流的水位
85、沿程變化的微分方程式,建立數(shù)學(xué)計(jì)算模型如下:</p><p><b> ?。?)</b></p><p> 將(1)式改寫(xiě)成差分方程為:</p><p><b> ?。?)</b></p><p> ?。?)式中:, ;</p><p> 采用式: , ;</
86、p><p> 則得: (3)</p><p> 上式中: Z------河道斷面水位(m);</p><p> S------計(jì)算河段長(zhǎng)度(m);</p><p> ------動(dòng)能修正系數(shù);</p><p> ------局部水頭損失系數(shù);</p><p> V---
87、---斷面平均流速(m/s);</p><p> Q------河道流量(m3/s);</p><p> K------斷面流量模數(shù);</p><p> A------過(guò)水?dāng)嗝婷娣e(m2);</p><p> n-------河床糙率系數(shù);</p><p> R------過(guò)水?dāng)嗝嫠Π霃剑╩);</p
88、><p> -----上下游計(jì)算斷面間距(m);</p><p> u-------上游計(jì)算斷面;</p><p> d-------下游計(jì)算斷面。</p><p> 計(jì)算步驟:運(yùn)用上述數(shù)模計(jì)算公式,自下而上,采用試算法進(jìn)行湖口站至磯山圩的水面線計(jì)算,計(jì)算時(shí)不考慮區(qū)間入?yún)R水流的影響,求得碼頭興建前天然狀態(tài)下的沿程水面線。當(dāng)上下兩站水位完全
89、符合磯山圩與湖口站的防洪設(shè)計(jì)水位時(shí),即驗(yàn)證了所采用數(shù)模計(jì)算公式內(nèi)的各種計(jì)算參數(shù)(水力要素)符合實(shí)際,計(jì)算方法可靠。然后繼續(xù)采用上述計(jì)算參數(shù)推算碼頭處設(shè)計(jì)水位。</p><p> 計(jì)算依據(jù):① 根據(jù)表4.1.3.1計(jì)算結(jié)果,湖口站水位為22.5m時(shí)鄱陽(yáng)湖湖區(qū)遭遇二十年一遇湖洪的相應(yīng)流量為27200 m3/s。</p><p> ?、?根據(jù)《***鄱陽(yáng)湖區(qū)二期防洪工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》,碼頭下游
90、2.5km處的磯山圩(萬(wàn)畝圩)的設(shè)計(jì)洪水位(P=5%)為22.53m;設(shè)計(jì)洪水情況下,吳城鎮(zhèn)汊道與松門山河道的分流比約為1:3.8。</p><p> 計(jì)算結(jié)果:通過(guò)計(jì)算,碼頭區(qū)設(shè)計(jì)洪水位計(jì)算成果見(jiàn)下表。</p><p> 表4.1.4.2 碼頭區(qū)典型站點(diǎn)設(shè)計(jì)洪水位計(jì)算成果表</p><p><b> 4.2雍水分析計(jì)算</b>
91、</p><p> 碼頭所在湖區(qū)斷面為不對(duì)稱型復(fù)式斷面,呈W形狀,處鄱陽(yáng)湖中部松門山河段,距河段出口斷面最狹窄處0.7km,湖床變化平緩,豐水期水面寬度約2800m,枯水期河槽水面寬度約600~850m。該河道主泓深切,緊貼右岸下行,為該斷面的主航道區(qū)域,呈U型,寬約800~1000m,底部高程為2.0~12.0m;在斷面左側(cè)偏中間部位為次級(jí)航道,湖面寬淺,呈舒緩U型,底部高程為4.0~14.0m。當(dāng)水位為22
92、.54m時(shí),整個(gè)斷面面積為38800m2,其碼頭即位于該河道斷面主泓右岸(詳見(jiàn)河道斷面圖)。</p><p> 碼頭所在河段右岸12.0m高程以下的主河道岸線順直,12.0m高程以上有一凹岸淺灘,呈不規(guī)則四邊形,底部高程12.0~20.8m,外沿長(zhǎng)約1.5km,總面積約0.6km2(見(jiàn)碼頭平面位置圖),碼頭即位于該凹岸淺灘下游側(cè),傍磯山山腳淺灘修建。</p><p> 碼頭所處右岸14
93、.6m高程以下岸線順直,設(shè)計(jì)碼頭位于14.6m高程以上的凹岸淺灘,采取重力式實(shí)體碼頭,港池為順岸式。碼頭為重力式實(shí)體碼頭,碼頭陸域位于凹岸淺灘上,長(zhǎng)200.0m,寬115.0m,采用山體開(kāi)挖渣料進(jìn)行填筑,占用凹岸灘地平面面積約23000m2,高水位期間占用灘地行洪斷面805 m2。</p><p> 碼頭雍水分析計(jì)算:在設(shè)計(jì)洪水條件下,根據(jù)碼頭占用河道行洪斷面的比例,計(jì)算出碼頭的建設(shè)對(duì)上下游水位的影響。計(jì)算方法
94、仍采用上述明渠恒定、非均勻漸變流的水位沿程變化的微分方程式,由下游湖口站逐漸向上游推算出碼頭修建后的水面線,直至水面線與天然水面線重合,由此推算出碼頭建設(shè)對(duì)水位的影響范圍。</p><p> 計(jì)算條件:⑴設(shè)計(jì)水位:湖口22.5m,磯山圩22.53m,碼頭22.54m;</p><p> ?、圃O(shè)計(jì)流量:設(shè)計(jì)洪水時(shí),吳城鎮(zhèn)汊道與松門山河道的分流比約為1:3.8,總流量為27200m3/s,松
95、門山河段設(shè)計(jì)流量21534 m3/s。</p><p> ?、菙嗝嫣卣鲄?shù):根據(jù)實(shí)測(cè)斷面計(jì)算。</p><p> 計(jì)算結(jié)果:計(jì)算結(jié)果如下表。</p><p> 表4.2.1 ***焱東裝卸中轉(zhuǎn)服務(wù)站碼頭工程防洪影響計(jì)算成果表</p><p> 從表4.2.1的計(jì)算結(jié)果可知,碼頭興建后,由于碼頭占用整個(gè)河道行洪斷面比例較小,僅為1.
96、91%,其上游水位最大雍高值為0.005m,至上游4.5km狹窄河道進(jìn)口斷面處水位雍高值已接近為零,故工程建設(shè)后對(duì)上游近距離范圍的水位僅有輕微影響,對(duì)河段下游水位無(wú)影響。</p><p> 由于碼頭上游4.5km影響范圍內(nèi)僅有一座紅衛(wèi)百畝圩(距碼頭約0.6km),無(wú)其他重要防洪工程設(shè)施,從以上計(jì)算可知,碼頭興建后對(duì)該圩堤防洪水位影響很小,因此不影響其防洪安全,對(duì)上游較遠(yuǎn)距離范圍工程的防洪安全也不產(chǎn)生影響。<
97、;/p><p><b> 4.3沖刷分析</b></p><p> 本碼頭位于鄱陽(yáng)湖岸邊洄水區(qū),碼頭建成后,由于碼頭的局部阻水作用,會(huì)造成碼頭上游局部區(qū)域產(chǎn)生橫向回流,將加大湖水對(duì)碼頭局部區(qū)域河岸的沖刷,另外,頻繁靠岸船只的碰撞及激起的水浪對(duì)區(qū)域河岸也有一定影響,在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)河岸保護(hù)和安全監(jiān)測(cè)。</p><p><b> 4.
98、4河勢(shì)影響分析</b></p><p> 通過(guò)上述分析認(rèn)為:本碼頭工程興建后,對(duì)流場(chǎng)的影響主要在碼頭區(qū)周圍局部范圍以內(nèi)。碼頭區(qū)上游區(qū)局部范圍內(nèi)水位略有雍高,上游水位最大增幅應(yīng)小于0.005m,流量大時(shí)影響范圍及水位增值稍大,枯水期間水位增幅幾乎沒(méi)有變化。從流速分布情況分析,碼頭上游局部范圍水流流速有所減緩,流向變化極微;碼頭區(qū)外沿流速有所增加,流向略向外偏斜;碼頭區(qū)則會(huì)出現(xiàn)局部回流等現(xiàn)象。上述流場(chǎng)變
99、化總的來(lái)講變化程度很小,流速變化幅度小于0.01 m/s,流向變化小于0.5度,因此微小的流場(chǎng)變化對(duì)河勢(shì)的影響很小。</p><p> 碼頭興建前該段河道主次航道河勢(shì)和流量比一直呈現(xiàn)出微小動(dòng)態(tài)變化的狀態(tài),其主要原因是人類對(duì)湖汊的圍墾及尾閭區(qū)的堵汊并垸、湖區(qū)采砂等人類活動(dòng),致使行洪能力和縱橫斷面改變所致。碼頭修建后,因碼頭進(jìn)占河道行洪斷面的比例小,因此對(duì)該兩主次航道的流量比、流速變化的影響很小,河勢(shì)仍將維持現(xiàn)狀動(dòng)
100、態(tài)變化狀態(tài)。</p><p> 4.5碼頭建設(shè)對(duì)堤防的影響</p><p> 因碼頭周邊鄱陽(yáng)湖區(qū)防洪工程均距離較遠(yuǎn),在碼頭的影響范圍之外,僅有一座紅衛(wèi)百畝圩距碼頭較近,約0.6km,因碼頭進(jìn)占河道行洪斷面的比例較小,碼頭修建后引起河道水位、流速、流向等的變化均很小,因此,碼頭的建設(shè)對(duì)湖區(qū)工程防洪安全不產(chǎn)生影響。</p><p> 另外,由于碼頭位于大磯山山腳,
101、除了紅衛(wèi)圩外,附近無(wú)圩堤、涵閘等防洪工程,且新建碼頭離紅衛(wèi)圩約0.6km,因此碼頭建設(shè)對(duì)防洪工程搶險(xiǎn)不產(chǎn)生影響。</p><p> 4.6 碼頭建設(shè)對(duì)航運(yùn)的影響</p><p> 根據(jù)規(guī)劃設(shè)計(jì),新建碼頭位于該河道斷面右岸,河道右側(cè)為主航道區(qū)域,寬600~800m,設(shè)計(jì)碼頭為順流式港池,碼頭陸域延伸入河灘115m,靠船墩伸入航道區(qū)約40m,為主航道右岸深---淺水過(guò)渡區(qū)。由于港池?cái)嗝嫘。?/p>
102、離主航道深水港區(qū)有300m以上,因此本碼頭建設(shè)對(duì)主河道航運(yùn)無(wú)影響。</p><p> 4.7碼頭對(duì)第三者權(quán)益影響</p><p> 由于碼頭的建設(shè)需要占用湖灘和湖岸荒地,因此建設(shè)單位在項(xiàng)目建設(shè)前作了大量的實(shí)物調(diào)查、關(guān)系處理、占地補(bǔ)償?shù)染唧w工作,與相關(guān)的權(quán)益單位和個(gè)人進(jìn)行了協(xié)商,并與之簽訂了相關(guān)協(xié)議,履行了相關(guān)的補(bǔ)償手續(xù),因此,不存在第三者權(quán)益影響問(wèn)題。</p><p
103、><b> 5 防洪綜合評(píng)價(jià)</b></p><p> 5.1與現(xiàn)有水利規(guī)劃的關(guān)系及影響分析</p><p> 新建碼頭位于***磯山村大磯山附近鄱陽(yáng)湖岸線,溯水而上30公里,抵贛江和修河匯合處的吳城鎮(zhèn),順?biāo)?0公里,抵湖口進(jìn)長(zhǎng)江,都昌港從獅子山至黃沙,岸線順直,岸坡基本保持穩(wěn)定。水面寬度2500~2800m,主泓近岸,水流平順,水深條件良好。<
104、;/p><p> 焱東裝卸中轉(zhuǎn)服務(wù)站碼頭興建后,由于碼頭進(jìn)占河道行洪斷面的比例很小,引起河道水位、流速、流量比的變化極微,因此不會(huì)對(duì)碼頭上下游圩堤、涵閘等防洪工程造成影響。</p><p> 5.2與現(xiàn)有防洪標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)技術(shù)要求和管理要求的適應(yīng)性分析</p><p> 根據(jù)《***焱東裝卸中轉(zhuǎn)服務(wù)站碼頭工程可行性研究報(bào)告》,焱東裝卸中轉(zhuǎn)服務(wù)站碼頭設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)采用20
105、年一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)采用50年一遇,而碼頭上、下湖段的新妙圩、磯山圩、周溪圩、梟陽(yáng)圩等圩堤設(shè)計(jì)的防洪標(biāo)準(zhǔn)均為20年一遇,因此碼頭建設(shè)的防洪標(biāo)準(zhǔn)與圩堤的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)不存在矛盾。同時(shí),碼頭設(shè)計(jì)中,選用了漿砌石對(duì)湖岸進(jìn)行護(hù)砌和拋石固腳的加固方案,符合有關(guān)技術(shù)要求和管理要求。</p><p> 5.3對(duì)行洪安全的影響分析</p><p> 新建碼頭的建設(shè)是按照“遵循水法,順勢(shì)利導(dǎo),防洪與港口建設(shè)統(tǒng)
106、籌兼顧,充分合理地開(kāi)發(fā)利用水資源”的原則。在港址選擇時(shí),充分考慮了河道行洪要求,設(shè)計(jì)時(shí),為了充分減少碼頭對(duì)行洪的影響,把影響程度降到最低程度,嚴(yán)格控制了碼頭前沿線外伸長(zhǎng)度。該河道順直、通暢,行洪斷面寬闊,寬度達(dá)2800m,但碼頭進(jìn)占河道行洪斷面的比例很小,引起河道水位、流速、流量比的變化極微,因而,在此港址建港對(duì)河道的行洪安全影響很小。</p><p> 5.4對(duì)河勢(shì)穩(wěn)定的影響分析</p><
107、;p> 新建碼頭河段河床邊界和河勢(shì)控制條件較穩(wěn)定,多年來(lái),河勢(shì)較為穩(wěn)定,碼頭所處水域河床多年來(lái)基本保持沖淤平衡。由于碼頭進(jìn)占河道行洪斷面的比例很小,引起河道水位、流速、流量比的變化極微,碼頭建成后,對(duì)河勢(shì)穩(wěn)定不會(huì)產(chǎn)生明顯的不利影響。</p><p> 5.5對(duì)第三人合法水事權(quán)益的影響分析</p><p> ***焱東裝卸中轉(zhuǎn)服務(wù)站碼頭建成后,對(duì)生態(tài)環(huán)境不會(huì)有大的影響,主要原因?yàn)?/p>
108、:</p><p> 1、港區(qū)裝卸貨物均無(wú)毒無(wú)害,對(duì)環(huán)境無(wú)不利影響;</p><p> 2、港口機(jī)械均選用我國(guó)內(nèi)河港口推薦產(chǎn)品,主要裝卸機(jī)械均為電力驅(qū)動(dòng),噪聲小,滿足相關(guān)環(huán)境保護(hù)要求;</p><p> 3、生產(chǎn)生活污水通過(guò)港區(qū)排水系統(tǒng),經(jīng)污水進(jìn)化池后,排入湖中,對(duì)水質(zhì)無(wú)污染,不破壞生態(tài);</p><p> 4、港口建設(shè)開(kāi)挖量小,陸域
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- (精選)碼頭工程防洪評(píng)價(jià)
- 貨運(yùn)碼頭工程防洪評(píng)價(jià)報(bào)告
- 銅陵協(xié)誠(chéng)碼頭工程防洪評(píng)價(jià)報(bào)告(送審稿)
- 六安港霍邱慶發(fā)碼頭工程碼頭防洪評(píng)價(jià)報(bào)告終稿
- 平樂(lè)黑山碼頭工程的防洪影響研究.pdf
- 碼頭工程案例分析
- 碼頭工程外文翻譯
- 新型游艇浮碼頭工程方案的綜合評(píng)價(jià)
- 青蘭山lng碼頭工程
- 碼頭工程安全監(jiān)理細(xì)則
- 碼頭工程沉樁方案
- 濱州港碼頭工程項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)研究.pdf
- xx港電廠三期碼頭工程防洪影響評(píng)價(jià)與水資源論證報(bào)告(送審稿)
- 碼頭工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則
- 躉船浮碼頭工程監(jiān)理規(guī)劃
- lng碼頭工程沉樁方案
- 碼頭工程設(shè)計(jì) 開(kāi)題報(bào)告
- 廣州市海上碼頭工程
- 黃梅港小池港區(qū)綜合碼頭工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)
- 丹東大閘碼頭工程施工
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論