種植密度對蓖麻產(chǎn)量和源庫特性的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、以大穗型蓖麻品種通蓖5號和通蓖6號為試驗研究材料,進行了不同密度對蓖麻產(chǎn)量和源庫特性影響的試驗研究,研究結果表明:
  極度稀植和稀植處理蓖麻在花果期前株高增長的優(yōu)勢并不明顯,伴隨花果形成及籽粒灌漿,高密種植群體株高增長有一定優(yōu)勢,成株株高按大到小依次為:處理4>處理3>處理2>處理1,株高生長動態(tài)可用Logistic函數(shù)模型擬合。
  隨著種植密度的增大,蓖麻主莖穗位和分枝高度有增高的趨勢,主莖莖粗、一級分枝、二級分枝的長

2、和粗、主莖與分枝的角度、單株冠幅、門樁穗展、四面斗穗展等則呈下降趨勢。
  不同種植密度處理蓖麻單株葉面積和群體葉面積變化均隨生長發(fā)育進程的推移呈現(xiàn)先增后降的動態(tài)趨勢,其動態(tài)變化可以二次曲線y=c+bx-ax2進行擬合。各時期單株葉面積以極度稀植處理為最大,各時期群體葉面積以高密種植處理為最大。
  蓖麻主莖現(xiàn)蕾至主莖果穗成熟,葉片可溶性糖含量隨著生育進程的推進,呈逐漸下降的趨勢,兩個品種不同密度處理表現(xiàn)一致。葉片可溶性蛋白

3、質在生育期內變化均呈上升趨勢,兩個品種均以極度稀植處理為最高。
  蓖麻單株和群體干物質積累動態(tài)變化呈均呈“S”型曲線增長方式,單株干物質積累量以極度稀植為最高,群體干物質積累量以高密種植為最高。干物質積累量(Y)與現(xiàn)蕾處理后天數(shù)(x)的動態(tài)可用Logistic函數(shù)模型擬合。
  兩個品種不同密度處理單株粒數(shù)、百粒重、粒葉比均以極度稀植為最大,高密種植處理為最少。通蓖5號和通蓖6號極度稀植處理的單株粒數(shù)分別高達819.0粒和

4、745粒,百粒重分別為30.4g和31.3g,粒葉比分別為65.74和69.77,由于單位面積株數(shù)較少,庫足但源不大,產(chǎn)量結構不合理,難以收獲較高的產(chǎn)量。兩個品種高密稀植處理的單株粒數(shù)分別高達203.8粒和186.0粒,百粒重分別為28.1g和29.4g,粒葉比分別為20.62和29.97,源大但庫不足,“源大、庫足、流暢”的關系難以建立,產(chǎn)量也不高。
  兩個品種蓖麻單位面積產(chǎn)量均以常規(guī)種植處理最高,通蓖5號為181.7kg/6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論