崩壁土體水分入滲與再分布特征實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、崩崗侵蝕是我國南方地區(qū)較為嚴(yán)重的水土流失類型之一，而巖石土體內(nèi)的水分是導(dǎo)致崩崗發(fā)生的動(dòng)力與前提。本文通過野外調(diào)查和室內(nèi)試驗(yàn)對比了三種不同入滲測定方法在崩崗的適用性，研究了崩崗不同土層的入滲特性和機(jī)械組成，通過野外監(jiān)測分析了崩崗不同土層剖面水分運(yùn)移特征，結(jié)果表明：
　?。?）崩崗整體的入滲能力較差，三種不同的土壤入滲測量方法都能有效的在野外模擬出紅土層，砂土層和碎屑層入滲速率與入滲時(shí)間的關(guān)系，二者呈y=ax-n的冪函數(shù)關(guān)系。在擬合效

2、果上，土壤入滲自動(dòng)測量系統(tǒng)的結(jié)果最好。對于三種不同的入滲測量方法而言，各因素所起到的影響不盡相同，但主要集中在有機(jī)質(zhì)含量和土壤機(jī)械組成兩個(gè)方面。
　?。?）從實(shí)驗(yàn)效果上看，雙環(huán)法雖結(jié)構(gòu)簡單且入滲結(jié)果代表性較強(qiáng)，但是極易破壞表土，對土壤擾動(dòng)程度高，無法用于坡地土壤入滲速率；環(huán)刀法因取樣體積小，并且代表性差，變異系數(shù)高；土壤入滲自動(dòng)測量系統(tǒng)操作簡單，全程主要由計(jì)算機(jī)指引測量，能克服實(shí)驗(yàn)者的主觀判斷性，試驗(yàn)周期短，對土壤的擾動(dòng)和破壞性較

3、小，精度較高；但是其供水強(qiáng)度的大小對土壤入滲的影響還需進(jìn)一步研究。
　?。?）崩壁土體整體持水性能較差。在水平方向上，紅土層對水分的響應(yīng)最為敏感。達(dá)到穩(wěn)定時(shí)，紅土層蓄水能力強(qiáng)于砂土層和碎屑層；同一土層內(nèi)，5cm和10cm處的土壤對水分的響應(yīng)最為顯著，而40cm處的水分含量在實(shí)驗(yàn)周期內(nèi)則無明顯變化。停止供水后，各土層含水量整體呈現(xiàn)下降趨勢，但同樣的時(shí)間內(nèi)，含水量未降到實(shí)驗(yàn)前的含量，土體脫水過程歷時(shí)遠(yuǎn)高于吸水過程。對三個(gè)土層的水分特征