2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、背景與目的:
  缺血性腦卒中是指由各種原因所致局部腦組織區(qū)域的血液循環(huán)障礙,導致供血區(qū)域內(nèi)神經(jīng)組織缺血、缺氧,發(fā)生壞死,進而產(chǎn)生臨床上對應的神經(jīng)功能缺失表現(xiàn)。腦卒中因其“高發(fā)病率、高致殘率、高死亡率、高復發(fā)率、高經(jīng)濟負擔”對國民健康構(gòu)成嚴重威脅。2008年我國第三次居民死因抽樣調(diào)查結(jié)果顯示腦血管病位列我國疾病致死原因的第一位。目前明確的腦梗死可干預的危險因素有高血壓、糖尿病、高脂血癥、心臟病、高纖維蛋白原血癥、高同型半胱氨酸血癥

2、、頸動脈粥樣硬化、短暫性腦缺血發(fā)作、吸煙、飲酒、肥胖等。
  糖尿病可引起微血管病變,也可以導致大血管病變,這些病變導致腦部動脈粥樣硬化和微循環(huán)障礙,從而促發(fā)急性腦梗死。2013年9月一項近10萬人的長期隨訪調(diào)查結(jié)果顯示,我國18歲及以上成人樣本中,根據(jù)國際最新臨床診斷標準進行診斷的糖尿病估測患病率為11.6%,約1.139億人,占全球的1/3左右。中華醫(yī)學會糖尿病學分會慢性并發(fā)癥調(diào)查組報告中指出,2型糖尿病合并腦血管病患病率為1

3、2.6%。糖尿病合并急性腦梗死占腦梗死患者的20%-25%,且致殘率、病死率均較高,預后差。
  近年來,血糖波動成為臨床評估體內(nèi)血糖情況的新指標。血糖波動能更全面、更真實地反映體內(nèi)血糖情況,是糖尿病及其慢性并發(fā)癥的獨立危險因素之一。糖尿病的發(fā)生、發(fā)展及預后不僅與整體血糖控制的水平密切相關,也與血糖波動性密切相關。隨著血糖波動性增大,糖尿病慢性并發(fā)癥的發(fā)生率增高,且預后越差。糖尿病合并腦卒中患者預后與血糖水平相關已被證實,目前越來

4、越多的證據(jù)提示除血糖水平以外,血糖波動也是影響糖尿病合并腦卒中預后的重要因素,但尚缺乏大型臨床干預試驗證據(jù)。
  本課題旨在研究2型糖尿病合并急性腦梗死患者的血糖波動性(空腹血糖變異系數(shù))與初發(fā)急性腦梗死的相關性,包括空腹血糖變異系數(shù)及與急性腦梗死其他相關危險因素的關系,與其腦梗死病因分型、影像學病變程度及預后等臨床特點的關系,研究空腹血糖變異系數(shù)(FPG-CV)能否用于初發(fā)急性腦梗死的評估病情及預后等,為臨床的治療提供依據(jù)。

5、r>  對象與方法:
  1.對象:隨機選擇2013年01月至2014年01月在汕大醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院治療的2型糖尿病合并急性腦梗死患者106例及無腦梗死的2型糖尿病患者55例。所有患者均行頭顱MRI/CT、頸動脈彩超、心電圖、血清尿酸、胱抑素C、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、總膽固醇、同型半胱氨酸、糖化血紅蛋白、入院時血糖水平、甘油三酯等影像學或?qū)嶒炇覚z查(入院第二天空腹至少8小時抽血結(jié)果),收集相關臨床資料。2型糖尿

6、病合并急性腦梗死患者入院時及治療兩周后均行NIHSS評分,并記錄頭顱影像病變情況(按最大梗死灶平面直徑進行分組),對患者進行TOAST分型。
  2.記錄所有患者住院期間前兩周的空腹末梢血糖數(shù)值,根據(jù)所記錄空腹末梢血糖數(shù)值計算空腹血糖變異系數(shù)(CV)。計算公式如下:
  此公式省略
  計算住院第一周空腹血糖變異系數(shù)(FPG-CV1)及住院期間前兩周的空腹血糖變異系數(shù)(FPG-CV2)。根據(jù)FPG-CV2將急性腦梗死組

7、分為血糖平穩(wěn)組(CV﹤0.29)及波動性高血糖組(CV≥0.29)。
  3.所有資料應用SPSS19.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計學分析。
  結(jié)果:
  1.本課題急性腦梗死組空腹血糖變異系數(shù)水平較對照組升高,差異有統(tǒng)計學意義。急性腦梗死組與對照組比較,其他差異有意義的指標有:糖化血紅蛋白,低密度脂蛋白,總膽固醇,胱抑素C,入院時血糖水平,高血壓病史,頸動脈粥樣硬化。其中,差異有顯著意義的有:低密度脂蛋白,總膽固醇,胱抑素

8、C,入院時血糖水平,糖化血紅蛋白。急性腦梗死組比對照組入院時血糖水平明顯升高。
  2.急性腦梗死組中,住院第一周、住院期間前兩周波動性高血糖組空腹血糖變異系數(shù)比血糖平穩(wěn)組高,t檢驗P值<0.001,差異有顯著統(tǒng)計學意義。急性腦梗死組住院第一周空腹血糖變異系數(shù)與住院期間前兩周的空腹血糖變異系數(shù)相比,t檢驗P值均>0.05,差異無統(tǒng)計學意義。
  3.急性腦梗死組中,空腹血糖變異系數(shù)與糖化血紅蛋白的相關系數(shù) r=0.526,P

9、<0.05,兩者為中度相關。
  4.急性腦梗死組中,血糖平穩(wěn)組與波動性高血糖組比較,波動性高血糖組糖化血紅蛋白水平比血糖平穩(wěn)組高,t檢驗P值<0.001,差異有統(tǒng)計學意義。
  5.急性腦梗死組中,血糖平穩(wěn)組與波動性高血糖組腦梗死影像特點比較行卡方檢驗分析,波動性高血糖組以大梗死為多,血糖平穩(wěn)組以腔隙性腦梗死為主,差異均有統(tǒng)計學意義。
  6.急性腦梗死組中,血糖平穩(wěn)組與波動性高血糖組入院時及治療后的神經(jīng)功能缺損程度

10、比較,行t檢驗分析,結(jié)果顯示,兩組入院時NIHSS評分、治療2周后NIHSS評分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),血糖平穩(wěn)組入院時與治療2周后NIHSS評分比較差異有顯著意義(P<0.001),波動性高血糖組入院時與治療2周后NIHSS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(p=0.132)。
  7.急性腦梗死組中,血糖平穩(wěn)組與波動性高血糖組急性腦梗死 TOAST病因分型的比較,行卡方檢驗分析,P=0.008,血糖平穩(wěn)組及波動性高血糖組發(fā)生急

11、性腦梗死的病因分型差異有統(tǒng)計學意義。波動性高血糖組以大動脈粥樣硬化性腦梗死為主,血糖平穩(wěn)組以小動脈閉塞性腦梗死為主。
  結(jié)論:
  1.空腹血糖變異系數(shù)升高是2型糖尿病合并急性腦梗死的危險因素。其他危險因素有:低密度脂蛋白,總膽固醇,胱抑素C,入院時血糖水平,糖化血紅蛋白,高血壓病史,頸動脈粥樣硬化,最顯著相關的是波動性高血糖。
  2.急性腦梗死組中,空腹血糖變異系數(shù)與糖化血紅蛋白正相關。要使糖化血紅蛋白指標達標,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論