梨樹(shù)S2、S5和PDR54矮化中間砧木的應(yīng)用效應(yīng)研究.pdf

1、本論文以梨樹(shù)S2、S5和PDR54做矮化中間砧木，嫁接不同梨品種為試材，對(duì)其砧木本身抗病性及嫁接樹(shù)的矮化性能、礦質(zhì)元素含量、早果性、早豐性、果實(shí)性狀及生產(chǎn)效益等內(nèi)容進(jìn)行了試驗(yàn)研究，取得如下進(jìn)展： 1、S2、S5和PDR54為中間砧的嫁接樹(shù)，三個(gè)中間砧木對(duì)嫁接樹(shù)均有一定的矮化作用，矮化效果的大小順序?yàn)椋篜DR54＞S5＞S2。 2、三個(gè)砧段長(zhǎng)度處理，不同段長(zhǎng)對(duì)嫁接樹(shù)矮化具有累加效應(yīng)，隨著砧段長(zhǎng)度的增加，被測(cè)五項(xiàng)指標(biāo)均有不同

2、程度的變小趨勢(shì)，砧段長(zhǎng)度可以影響矮化中間砧的矮化作用，砧段長(zhǎng)度越長(zhǎng)，矮化中間砧的矮化作用越大；反之，則越??；砧段長(zhǎng)度處理中，雖然對(duì)嫁接樹(shù)均有致矮作用，但并不是隨著砧段長(zhǎng)度的增加而等強(qiáng)度的增加，而是砧段長(zhǎng)度為10cm時(shí)矮化強(qiáng)度最大，5cm和20cm段長(zhǎng)處理較10cm小。其他各項(xiàng)指標(biāo)也有同樣的趨勢(shì)，其規(guī)律較為明顯。 3、四個(gè)品種的嫁接樹(shù)五項(xiàng)指標(biāo)與對(duì)照相比，除錦豐梨的干截面積與對(duì)照差異不顯著外，其它差異指標(biāo)均顯著；四個(gè)品種在五項(xiàng)指標(biāo)中

3、的反應(yīng)有差異。對(duì)矮化程度指標(biāo)的反應(yīng)以鴨梨＞早酥＞雪花＞錦豐 4、砧木PDR54高抗枝干輪紋病和腐爛病；S2高抗輪紋病，抗腐爛??；S5抗枝干輪紋病，輕感腐爛病。 5、在以S2和S5為中間砧的早酥梨葉片當(dāng)中，除了Fe、N均表現(xiàn)一致升高的趨勢(shì)外，其它礦質(zhì)元素變化不很一致，在有的組合中升高，有的組合中減少，但其變化幅度均在10％以內(nèi)。 以PDR54為中間砧的嫁接樹(shù)葉片當(dāng)中，N、P、K、Ca、Mg、Fe、Zn等所測(cè)定的礦質(zhì)