樹(shù)脂包覆牙膠與雙重聚合親水性甲基丙烯酸酯樹(shù)脂根管封閉劑的療效觀察.pdf

1、目的：通過(guò)觀察病例治療前后的臨床癥狀及根尖周透射區(qū)的X線(xiàn)影像改變，比較應(yīng)用AHPlus環(huán)氧樹(shù)脂根管封閉劑加牙膠尖、EndoREZ甲基丙烯酸酯樹(shù)脂根管封閉劑加表面樹(shù)脂包覆牙膠尖的療效，評(píng)價(jià)EndoREZ作為根管充填材料的治療效果。 方法：將32例來(lái)我科就診、接受根管治療的患牙，隨機(jī)分為AHPlus及EndoREZ兩組。在行常規(guī)根管預(yù)備的基礎(chǔ)上，AHPlus組采用一般牙膠尖側(cè)方加壓法充填根管；EndoREZ組使用特殊表面樹(shù)脂包覆牙膠

2、尖配合單牙膠尖充填法充填根管。分別于充填后1周及18個(gè)月復(fù)診，依據(jù)患者的自覺(jué)癥狀、臨床檢查以及X線(xiàn)照片，對(duì)充填后1周內(nèi)疼痛反應(yīng)及治療18個(gè)月后的臨床癥狀及根尖周陰影的大小的改變進(jìn)行臨床療效評(píng)價(jià)。 結(jié)果：經(jīng)過(guò)18個(gè)月的追蹤觀察，共有31例回診參與療效評(píng)定，整體回診率為96．88%。在充填后1周內(nèi)的疼痛反應(yīng)中，AHPlus組有1例出現(xiàn)中度反應(yīng)，6例輕度反應(yīng)，9例無(wú)反應(yīng)。EndoREZ組只有1例出現(xiàn)輕度反應(yīng)，其余15例無(wú)反應(yīng)。兩組之間

3、差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0．05）。在術(shù)后18個(gè)月臨床療效評(píng)價(jià)方面，AHPlus組中有13例痊愈，2例有效，1例無(wú)效，治療成功率為93．75%。EndoREZ組中，12例痊愈，2例有效，1例無(wú)效，治療成功率為93．33%。兩組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0．05）。 結(jié)論：具有親水性、雙重聚合能力的甲基丙烯酸酯樹(shù)脂根管封閉劑EndoREZ配合專(zhuān)用的表面樹(shù)脂包覆牙膠尖，使用上簡(jiǎn)單、便利、省時(shí)。充填后疼痛反應(yīng)發(fā)生率低，治療成功率高，能夠