2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、紫色土坡耕地是三峽庫區(qū)水土流失防治的重點,埂坎是坡耕地水土保持的重要措施。土質(zhì)埂坎占三峽庫區(qū)現(xiàn)有坡耕地埂坎比例超過65%,控制坡耕地土壤侵蝕效果明顯。埂坎穩(wěn)定是其發(fā)揮水土保持作用的前提,抗剪強度是衡量土質(zhì)埂坎穩(wěn)定性的重要指標。本研究選擇紫色土區(qū)典型坡耕地埂坎為研究對象,通過室內(nèi)三軸不固結(jié)不排水試驗(UU)研究了不同含水率和干密度、二者交互作用以及加筋對埂坎土壤抗剪特征的影響。主要結(jié)果如下:
  (1)相同干密度狀況下,隨著土壤含水

2、率的增加,埂坎土壤黏聚力(c)先增后減,呈二次曲線變化,峰值出現(xiàn)在含水率11%左右。當含水率達到26%時,埂坎土壤黏聚力衰減速率較快,土體抗剪強度明顯衰減;土壤內(nèi)摩擦角(φ)隨含水率的增加逐漸減小,符合一階指數(shù)衰減規(guī)律。當含水率質(zhì)量分數(shù)達到26%時,內(nèi)摩擦角衰減趨勢放緩;埂坎土壤極限主應(yīng)力差(σ1-σ3)也表現(xiàn)為先增后減。
  (2)相同含水率狀況下,隨著干密度的增加,土壤黏聚力、內(nèi)摩擦角和極限主應(yīng)力差均有所增大,但增加的幅度各不

3、相同。相對而言,含水率比干密度對土壤黏聚力、內(nèi)摩擦角和極限主應(yīng)力差的影響更大,但含水率和干密度的交互效應(yīng)對土壤黏聚力、內(nèi)摩擦角和極限主應(yīng)力差的影響很小,基本可以忽略。
  (3)不同含水率和干密度下紫色土坡耕地埂坎土壤的應(yīng)力-應(yīng)變曲線特征有所不同,隨含水率遞增依次呈現(xiàn)應(yīng)變軟化型、硬化型和弱硬化型,而隨干密度遞增埂坎土壤的應(yīng)力-應(yīng)變曲線依次呈現(xiàn)硬化型、弱硬化型和應(yīng)變軟化型,且隨著圍壓的遞增更多呈現(xiàn)硬化型。
  (4)土壤黏聚力

4、比土壤內(nèi)摩擦角更容易受到加筋材料的影響,3種試驗材料加筋土均體現(xiàn)出土壤黏聚力隨著加筋含量的增加先增大后減小,土壤內(nèi)摩擦角隨加筋含量無明顯變化。不同加筋材料類型處理下埂坎土壤黏聚力大小為:c麥殼>c竹絲>c稻稈>c素土,極限主應(yīng)力差在4種圍壓下均體現(xiàn)出(σ1-σ3)麥殼>(σ1-σ3)竹絲>(σ1-σ3)稻稈>(σ1-σ3)素土,不同加筋材料均能提升土壤抗剪強度,相比素土強度都有所增強,但各類加筋材料之間提升強度水平各不相同,其中麥殼加筋

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論