針?biāo)幗Y(jié)合治療90例急性期貝爾氏麻痹的臨床研究.pdf

1、目的:針對(duì)目前急性期貝爾氏麻痹的各種療法比較，缺乏可靠的臨床隨機(jī)對(duì)照研究和對(duì)病毒感染的急性期貝爾氏麻痹缺乏特異性的治療方法，通過(guò)對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)熱證病毒型貝爾氏麻痹急性期三種療法的隨機(jī)對(duì)照研究，從中篩選出急性期風(fēng)熱證病毒型BP的最佳或最新的治療方案或療效，或療效與使用西藥組（強(qiáng)的松+阿昔絡(luò)韋）平齊，能替代西藥，無(wú)激素副作用的治療熱證病毒型BP的新方法。
　　 方法:嚴(yán)格按照病例納入標(biāo)準(zhǔn)選擇90例風(fēng)熱型Bell麻痹急性期患者，采

2、用數(shù)字隨機(jī)法分成三個(gè)觀察組：A組（針刺+清開靈、板藍(lán)根）、B組（針刺+西藥治療）、C組（西藥治療）恢復(fù)期三組采用相同的針刺治療。分別在急性期治療結(jié)束時(shí)即第七天、第十四天（恢復(fù)期）、第二十一天（恢復(fù)期）進(jìn)行療效評(píng)價(jià)，觀察患者面部癥狀評(píng)分的改善情況，以及House-Brachmann（H-B）面神經(jīng)功能評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱H-B分級(jí)）分級(jí)的變化。
　　 結(jié)果:
　　 1、急性期治療結(jié)束時(shí)即第七天，三組患者癥狀、體征與起病時(shí)

3、相比，均有顯著性差異，提示三組治療方法均有療效。
　　 2、急性期治療結(jié)束時(shí)即第七天，A組與B組面部癥狀評(píng)分及HB分級(jí)均有顯著性差異，A組與C組面部癥狀評(píng)分及HB分級(jí)均有顯著性差異，B組與C組面部癥狀評(píng)分及HB分級(jí)無(wú)顯著性差異，提示三種治療方法對(duì)該病急性期的影響，以清開靈加針刺組尤為顯著，B組與C組療效間無(wú)顯著差異。
　　 3、恢復(fù)期針刺治療（第十四天）時(shí)，A組與B組面部癥狀評(píng)分及HB分級(jí)均有顯著性差異，A組與C組面部癥

4、狀評(píng)分及HB分級(jí)均有顯著性差異，B組與C組面部癥狀評(píng)分及HB分級(jí)無(wú)顯著性差異，提示三種治療方法對(duì)該病恢復(fù)期的影響，A組優(yōu)于B組和C組，而B組與C組療效間無(wú)顯著差異。
　　 4、恢復(fù)期針刺治療（第二十一天）時(shí)，組間比較，A組與B組面部癥狀評(píng)分及HB分級(jí)均有顯著性差異，A組與C組面部癥狀評(píng)分及HB分級(jí)均有顯著性差異，B組與C組面部癥狀評(píng)分有顯著性差異，B組與C組面部HB分級(jí)無(wú)顯著性差異，提示三種治療方法對(duì)該病恢復(fù)期的影響，A組優(yōu)于B