貿(mào)易開放與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綠色效率-1986-2010——基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究.pdf

1、改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了持續(xù)的高速增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，一方面來(lái)自要素投入的增加，另一方面來(lái)自經(jīng)濟(jì)效率的提高。學(xué)界熱衷于使用不同方法測(cè)算我國(guó)全要素生產(chǎn)率，試圖解釋我國(guó)經(jīng)濟(jì)效率的變化和演進(jìn)。經(jīng)濟(jì)效率的測(cè)算方法不斷進(jìn)步，已經(jīng)從參數(shù)法轉(zhuǎn)為非參數(shù)法、從宏觀深入中觀和微觀，并開始考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中非期望產(chǎn)出的影響。在測(cè)算過(guò)程中引入非期望產(chǎn)出，已經(jīng)成為效率測(cè)算的主流做法。能夠處理非期望產(chǎn)出的DEA模型多種多樣，本文將采用DEA-SBM模型測(cè)算我

2、國(guó)歷年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“綠色效率”，并對(duì)測(cè)算結(jié)果進(jìn)行分析。
　　 另一方面，目前仍少有文獻(xiàn)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)效率變化的原因進(jìn)行系統(tǒng)研究，即對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“源泉的源泉”研究不足。改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化:一是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變;二是從自給自足的封閉經(jīng)濟(jì)向開放經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。對(duì)內(nèi)市場(chǎng)化改革與對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放相結(jié)合，通過(guò)提高資源配置效率、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、促進(jìn)人力資本積累以及發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)等大大改善了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)效率。本文將研究重點(diǎn)集中于貿(mào)

3、易開放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綠色效率的影響，并利用省際面板數(shù)據(jù)對(duì)該影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。學(xué)界著重于研究貿(mào)易開放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，但對(duì)貿(mào)易開放與綠色效率之間的關(guān)系研究相對(duì)不足。本文研究將為看待貿(mào)易開放和我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系提供新的視角。
　　 本文研究表明，我國(guó)許多省份綠色效率值較低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量不高。各省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綠色效率值并沒(méi)有明顯的統(tǒng)一變化趨勢(shì)。東部地區(qū)效率值最高，并呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)。西部地區(qū)效率值變動(dòng)呈現(xiàn)波浪形特征，但上升趨勢(shì)不明顯。與東

4、部相比，中部上升速度和絕對(duì)值稍低。動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析表明，1986-2002年間，我國(guó)各省綠色效率值呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，許多省份通過(guò)提升綠色效率努力實(shí)現(xiàn)趕超。1994-2002年，右側(cè)波峰逐漸平滑，顯現(xiàn)單峰特征。東部地區(qū)效率提升最為明顯，但有些東部省份綠色效率值仍然較低，東部?jī)?nèi)部出現(xiàn)分化。中部核密度圖呈現(xiàn)雙峰特征，說(shuō)明中部各省差距較大。與東、中部地區(qū)相比，西部地區(qū)效率值出現(xiàn)相反變動(dòng)趨勢(shì)，整體綠色效率值不斷惡化。收斂性檢驗(yàn)表明，自1986年至上世紀(jì)9

5、0年代中期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綠色效率呈現(xiàn)出δ收斂的趨勢(shì)，但2002年以后顯現(xiàn)出發(fā)散趨勢(shì)。無(wú)論是全國(guó)還是東、中、西部，都不存在絕對(duì)β收斂。其次，采用基于面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型對(duì)國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綠色效率的影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。國(guó)際貿(mào)易通過(guò)規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)溢出以及制度變革等對(duì)經(jīng)濟(jì)效率具有正面效應(yīng);但是如果存在“環(huán)境污染避難所”效應(yīng)，國(guó)際貿(mào)易對(duì)綠色效率可能產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。結(jié)果表明，全國(guó)以及各地區(qū)綠色生產(chǎn)率與貿(mào)易開放程度之間都存在協(xié)整