骨疏顆粒對(duì)骨質(zhì)疏松癥的相關(guān)臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩35頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:從臨床、影像、代謝、生化等方面研究骨疏顆粒對(duì)骨質(zhì)疏松癥的治療效用及安全性,為開(kāi)發(fā)治療骨質(zhì)疏松癥有效中藥新劑型提供基礎(chǔ)材料,并豐富中醫(yī)學(xué)對(duì)骨質(zhì)疏松癥的認(rèn)識(shí),為骨質(zhì)疏松癥患者提供一種新的治療途徑。 方法:臨床研究選絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥患者67例,按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為骨疏顆粒治療組33例和骨疏康顆粒對(duì)照組34例,兩組療程均為8周,觀(guān)察兩組治療前后的臨床癥狀、癥候積分的變化及骨密度(BMD)、骨吸收指標(biāo)(尿吡啶啉U-PYD)、雌二醇

2、(E<,2>)等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)參數(shù)的變化。 結(jié)果:1.研究完成情況:治療組30例,對(duì)照組30例,治療組病例脫落3例,對(duì)照組病例脫落4例。 2.治療8周后,臨床療效觀(guān)察顯示:癥候療效總有效率治療組明顯高于對(duì)照組(P<0.05):?jiǎn)雾?xiàng)癥狀療效與對(duì)照組比較,治療組在下肢疼癰、腰膝酸軟方面改善明顯,具有差異性(P<0.05),其它臨床癥狀也有不同程度改善,但無(wú)顯著性差異(P>0.05);癥候積分與對(duì)照組比較,治療組癥候積分下降

3、明顯(P<0.05)。 3.骨疏顆粒組尿吡啶啉(U-PYD)用藥8周后下降明顯,較治療前顯著降低(P<0.01);對(duì)照組尿吡啶啉(U-PYD)用藥8周后下降,與治療前比較有差異(P<0.05);兩用藥組治療后比較,骨疏顆粒組尿吡啶啉(U-PYD)較對(duì)照組下降明顯,具有非常顯著性差異(P<0.01)。 4.治療組與對(duì)照組治療8周后腰椎(L<,1-5>)骨密度(BMD)較治療前均有明顯升高(P<0.05)。用藥8周后治療組

4、BMD與對(duì)照組BMD比較無(wú)明顯差異 (P>0.05)。 5.治療組用藥8周后,雌二醇(E<,2>)上升,與本組治療前比較差異有顯著性(P<0.05)。對(duì)照組用藥后較用藥前雌二醇(E<,2>)無(wú)明顯改變(P>0.05),兩用藥組治療后比較有顯著性差異(P<0.05)。 6.治療組用藥8周后,安全性指標(biāo)治療前后比較,P>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論:骨疏顆粒在下肢疼痛、腰膝酸軟等方面的臨床癥狀改善

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論