2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩247頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、分批精餾過程的研究已有百余年歷史,但至今尚無一種完善的設(shè)計(jì)計(jì)算方法,大部分設(shè)計(jì)方法是在忽略持液和過渡段的條件下采用連續(xù)精餾的簡捷設(shè)計(jì)法或憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì),這主要是由于人們對分批精餾過程規(guī)律的認(rèn)識存在一定的局限性,因此該文首先對分批精餾規(guī)律進(jìn)行了深入研究:在全回流操作的研究中,引入了平衡程度系數(shù)概念,研究了全回流結(jié)束時適宜的平衡程度系數(shù),在此基礎(chǔ)上提出了全回流操作塔板數(shù)的確定方法.在有持液產(chǎn)品段的研究中,用有持液分離難度系數(shù)關(guān)聯(lián)了各種參數(shù)對

2、二元、三元物系產(chǎn)品段回流比的影響,結(jié)果表明:對一具體分離任務(wù)適宜的分離難度系數(shù)范圍為0.4<'~>0.6.在過渡段的研究中,提出了以釜濃為過渡段結(jié)束條件的方法,計(jì)算結(jié)果表明:采用釜濃結(jié)束條件比采用頂濃結(jié)束條件過渡段所需蒸餾時間大大縮短,目標(biāo)函數(shù)大大提高;在此基礎(chǔ)上提出了過渡段放塔內(nèi)持液的新型操作方式,并討論了該操作方式下各種參數(shù)對二元、三元物系過渡段最優(yōu)回流比、重組分保留率、相對蒸餾時間和目標(biāo)函數(shù)的影響.系統(tǒng)地研究了持液對產(chǎn)品段回流比的

3、作用,模擬結(jié)果顯示:塔頂持液量增大,所需回流比增加;q<0.7時,塔板持液量在一定范圍內(nèi)增大可使所需回流比降低,q>0.7時,塔板持液量增大,所需回流比增大.對塔內(nèi)持液的動態(tài)作用規(guī)律的深入研究表明:持液量與釜液量之比為一個因子,因此對于一個確定的分批精餾塔,當(dāng)q<0.7時,存在最佳投料量.該文采用甲苯-乙苯二元物系對分批精餾過程的最佳投料量進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果吻合較好.文中以最大產(chǎn)量為目標(biāo)函數(shù),建立了確定最佳持液量與釜液量

4、之比(UP/U<'0>B)的方法,找出了二元物系各種因素對UP/U<'0>B最佳值的影響規(guī)律.設(shè)計(jì)方法的研究是本文的重點(diǎn),文中建立了用夾緊區(qū)原理準(zhǔn)確求解分批精餾的最小回流比的方法,克服了用Underwood公式求最小回流比的不足;在對產(chǎn)品段和過渡段分批精餾規(guī)律研究的基礎(chǔ)上,提出了無持液簡捷設(shè)計(jì)-有持液校正法和有持液簡捷設(shè)計(jì)法,這兩種設(shè)計(jì)方法不僅考慮了過渡段的存在和持液作用,而且方法簡單并能較好地完成設(shè)計(jì)任務(wù),滿足工程實(shí)際需要.在新塔型的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論