上壩速度對某尾礦壩浸潤線及安全性的影響分析.pdf

1、隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展，尾礦筑壩的經(jīng)驗不斷積累，尾礦量的不斷增加以及可利用土地資源的日益減小和單位土地資源價值不斷上升，尾礦壩逐漸向高壩方向發(fā)展。筑壩的上升速度也越來越快。本文以新疆烏魯干塔什鉛鋅礦尾礦壩工程為計算背景，根據(jù)尾礦沉積特性將壩體材料進行分層，參考已有數(shù)據(jù)，確定壩體各層材料參數(shù)。利用ABAQUS有限元軟件建立尾礦庫二維分析模型，對尾礦壩堆筑過程中進行了飽和-非飽和土滲流固結(jié)耦合的有限元分析，并分析筑壩速度對尾礦壩浸潤線的影響

2、和壩體穩(wěn)定的影響。為后期尾礦庫的建設(shè)提供參考。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴以設(shè)計方案為基礎(chǔ)，對比了整體加載和逐級加載方式，從位移的變化和浸潤線位置的分析，可見逐級加載方式更加符合實際情況。⑵計算工況1至工況9在筑壩速度4m/a下的浸潤線結(jié)果，分析了尾礦壩干灘長度和坡比的變化對浸潤線的影響。當坡比一定時，隨著干灘長度的加長浸潤線的埋深也加深。干灘長度一定時，坡比越小浸潤線的埋深也越小，浸潤線會比較平緩，初期壩坡腳處的滲透坡降也會相應(yīng)

3、減小。⑶分析工況6（坡比1：5，干灘長度200m）分別在加載速度2m/a、3m/a、4m/a、5m/a、6m/a下的浸潤線埋深云圖和位移沉降云圖。筑壩速度在2m/a和3m/a時，浸潤線的最小埋深差別不大，在10m左右。豎向位移變形基本相同為0.64m左右，可以認為壩體在這兩種加載速度下達到較好固結(jié)。當筑壩速度達到4m/a，5m/a，6m/a時，浸潤線的埋深明顯減小，達到8.1m，6.3m，4.9m，而且最大的豎向位移分別為0.55m、0

4、.44m、0.36m，固結(jié)不充分，對壩體的穩(wěn)定安全是不利的。⑷運用Geo-Studio軟件的SLOPE/W模塊，計算出工況6在各種情況下的安全穩(wěn)定系數(shù)，結(jié)果表明工況6筑壩速度2m/a和3m/a時，均滿足規(guī)范要求。工況6在筑壩速度4m/a時，安全穩(wěn)定系數(shù)剛好和規(guī)范要求值幾乎接近。工況6在5m/a、6m/a的筑壩速度下，安全系數(shù)明顯不符合大于1.2的規(guī)范要求，安全系數(shù)過低，故不能釆用。⑸工況5（坡比1：5，干灘長度150m）結(jié)合排滲設(shè)施，分