我國影視作品著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任相關(guān)問題分析——以“瓊瑤訴于正案”為例.pdf

1、近幾年，由于影視業(yè)市場不斷升溫，把暢銷的小說和其他形式的文字作品改編并拍攝成音像作品成為一種趨勢。然而，在作品改編、拍攝過程中對原著作權(quán)人作品完整性、改編權(quán)、攝制權(quán)等權(quán)利保障又成為不可忽略的問題。影視作品是諸多作品形式的其中一類，和其它類型的作品一樣受到著作權(quán)法的保護(hù)。但是，影視作品有不同于其它作品的特殊性，在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了理論標(biāo)準(zhǔn)多、侵權(quán)認(rèn)定難等問題。本文從瓊瑤訴于正案這一典型案例切入，針對中國影視作品在創(chuàng)作、拍攝等環(huán)節(jié)引發(fā)的侵權(quán)問

2、題，理論結(jié)合實(shí)踐探討侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)。首先，從法理上深入探究上述法律問題的理論規(guī)定和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。探討理論上對侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成、侵犯改編權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)、影視作品歸屬、影視作品客體范圍、改編權(quán)侵權(quán)認(rèn)定等問題法律上的依據(jù);其次，分析案例找出司法實(shí)踐中影視作品著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定和承擔(dān)過程中的難點(diǎn)，通過實(shí)踐比較各種理論的合理性，最終找到最適合當(dāng)前影視環(huán)境的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);最后，在侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方面，如何合理確定雙方責(zé)任承擔(dān)比例。特別探討的是民事責(zé)任方面