改編作品的著作權法律問題.pdf

1、改編作品是著作權法的客體之一，也是文學藝術創(chuàng)作的重要表現(xiàn)形式。目前，隨著改編形式的多樣性引起的改編侵權案件層出不窮，但中國對改編作品的保護仍停留在立法之初的水平，無法給予改編作品完善的保護。本人試圖綜合運用文獻研究法、比較法和案例分析法對改編作品的定義、特點、創(chuàng)作改編作品過程中出現(xiàn)的著作權侵害與保護問題進行探討，將本文分成以下五部分進行闡述。
　　第一部分:明確改編作品的定義及其所具備的特點。改編作品是以原有作品為依據(jù)，再次進行具

2、有創(chuàng)作性的改編行為而形成的新作品。其包含了原有作品的獨創(chuàng)性表達、改編者創(chuàng)作性的改編行為與新增的獨創(chuàng)性表達三部分。并且對原作品的改編行為既可以是作品不同載體的改變，也可以是在內(nèi)容上發(fā)生的改變。由改編作品與原作品的關系可知。因為改編作品源于已有作品的特別屬性，所以改編作品不僅具有著作權法上一般作品的特點，并且還具有權利多重性和相對獨立于原作品的特點。
　　第二部分:改編作品的著作權法保護問題。重點闡述非法改編作品是否受保護問題。侵犯改

3、編權的非法改編作品法律地位如何，中國著作權法中沒有明確界定，并且不同國家、不同學者持有不同態(tài)度?；窘Y論是對非法改編作品應當予以保護，但是對非法改編作品的使用則要加以限制。
　　第三部分:改編影視劇本侵犯署名權問題。署名權賦予作者的權利不僅包括他人在使用其作品時應標明其姓名、作品名稱，也包括作者選擇署名方式的權利。對署名權的侵犯不僅包括未經(jīng)授權擅自改編而侵犯署名權，也包括經(jīng)授權改編卻以侵犯署名方式的形式侵犯署名權。
　　第四

4、部分:改編作品侵犯改編權問題。明確改編作品侵犯改編權的認定標準是對改編作品進行保護的前提。不同國家的著作權法規(guī)定了不同的侵權認定標準。而判定侵權的核心便是判斷改編作品與原作品間的獨創(chuàng)性表達是否構成實質(zhì)性相似。判定實質(zhì)性相似的方法僅美國司法界就有多種之分。本文首先通過國內(nèi)典型案例“瓊瑤訴于正案”，以案例結合理論評析的方式，闡明中國認定侵犯改編權的判定思路與認定標準。再以國內(nèi)案例“全名武俠案”闡明確認侵權后，損害金額的確定標準。