版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1內(nèi)容摘要立法,司法,執(zhí)法以及法律的監(jiān)督與一般公民的法律意識(shí)中皆離不開法律推理,可以說法律的方方面面都需要法律推理的支撐。法律推理是法律邏輯學(xué)的主要研究對(duì)象,同時(shí)也是法理學(xué)當(dāng)中一個(gè)重要的法律方法問題。法律推理是一種思維活動(dòng),是案件事實(shí)與法律規(guī)范相互勾連的必要手段。法律推理分為形式推理和實(shí)質(zhì)推理兩種主要形式,其中形式推理主要指演繹推理,實(shí)質(zhì)法律推理則主要研究類比推理和歸納推理。形式法律推理是用邏輯的方法來尋找,解決法律的依據(jù),通過事物的一
2、般性推導(dǎo)出特殊性的推理方法,而實(shí)質(zhì)法律推理是相對(duì)于形式法律推理來講的,它側(cè)重于法律規(guī)則和案件事實(shí)中理性判斷的辯證思維。在運(yùn)用實(shí)質(zhì)法律推理的過程中要綜合考慮法律、政策、公理,社會(huì)道德等多種因素,方能得出最佳的選擇。法律是一種闡釋性的概念,其適用是一種對(duì)向交流的過程,法律不是寫在紙上供人們瞻仰的具文,而是調(diào)整關(guān)系、規(guī)范行為、維護(hù)秩序的工具。既然是工具就必須由人來運(yùn)用,有運(yùn)用就必有解釋,解釋是將抽象的法律條文適用到具體案件的根本途徑。因此,需
3、要將適用的規(guī)范盡可能的精確化,而法律解釋是達(dá)到這個(gè)目的的重要途徑。把握法律解釋的概念與特征,是研究法律的必須;堅(jiān)持法律解釋的原則,正確運(yùn)用法律解釋的方法,是提升法律解釋質(zhì)量的重要路徑;明確法律解釋的類型與效力,明晰法律解釋的權(quán)利分配,是深刻理解中國法律解釋體制的重要方式。實(shí)現(xiàn)法律適用的正義性,必將推進(jìn)當(dāng)代中國和諧法治的進(jìn)程。因此,法律解釋也就成為法學(xué)研究和司法實(shí)踐的永恒課題。文章分為四大部分,第一部分對(duì)法律推理的基本概念,特征,分類與方
4、法作出了簡單的闡述;第二部分對(duì)法律解釋的涵義,適用范圍,具體方法及其法律解釋的重要價(jià)值作了論述。這兩部分的內(nèi)容主要為第三部分作鋪墊,第三部分是本文的重點(diǎn)之處,法律推理與法律解釋的關(guān)系,從法律推理的大前提的確定需要法律解釋為切入口,法律解釋的具體方法中蘊(yùn)含著法律推理作了進(jìn)一步的研究,最后法律解釋最終體現(xiàn)為邏輯“思維”方法作為總結(jié)。文章的最后一部分就法律推理與法律解釋中存在的問題提出一點(diǎn)建議。法律推理的大前提是我們的法律規(guī)范,法律推理中大前
5、提的確定尤其重要,因?yàn)檫@關(guān)系到法律推理的最終結(jié)論的合理性、合法性、準(zhǔn)確性、科學(xué)性,法律解釋是對(duì)法律作出的解釋,那么法律規(guī)范的準(zhǔn)確性就離不開法律解釋。法律解釋主要是司法過程中法官1AbstractLegislationjudiciallawenfcementlegalsupervisionthelegalconsciousnessofdinarycitizensareinseparablefromthelegalreasoningitca
6、nbesaidthatallaspectsofthelawneedsthesupptoflegalreasoning.Thelegallogicofreasoningisthemainobjectofstudyalsothejurisprudenceofwhichisanimptantlegalmethods.Legalreasoningisathinkingactivitywhichisthefactsofthecasethelega
7、lnmsofmutualcollusionofthenecessarymeans.Therearetwotypesoflegalreasoning:fmalreasoningsubstantivereasoningfmreasoningisdeductivereasoningtherealreasoningincludinganalogicalreasoninginductivereasoning.Fmoflegalreasoningi
8、salogicalwaytofindthelegalbasistheparticularityisderivedfromthegeneral.Onthecontrary,thesubstantivereasoningfocusesontherationaljudgmentsdialecticalthinkingabouttherulesfacts.Intheuseofsubstantivereasoningweshouldconside
9、rlegalpolicyjusticesocialmalityotherfactswhichcanhelpustomakethebestoption.Thelawisaconceptofinterpretationitsapplicationisaprocessoftheexchangethelawisnotwrittenonpaperfpeopletopaytributetothedeadletterbuttheadjustmento
10、frelationsnmsmaintainderinthetool.Sinceitisatooltobeusedbypeopleithavetobeexplained.Theexplainisafundamentalwaytoapplytheabstractruletothecase.Therefetherulemustbepreciselegalinterpretationisanimptantwaytoachievethisgoal
11、.GraspingtheconceptsfeaturesoflegalinterpretationistheessentialofthestudyingoflawadheringtotheprinciplesoflegalinterpretationthecrectuseoflegalinterpretationisanimptantwaytoenhancethequalityofthelegalinterpretationMaking
12、thetypesoflegalinterpretationtheallocationofrightsclearisanimptantwaytoundersttheChinaslegalinterpretationsystemdeeply.RealizingthejusticeofthelawwillpromotetheharmoniousruleoflawintheprocessofcontemparyChina.Sotheinterp
13、retationofthelawhasbecometheeternalsubjectofjudicialpracticelegalresearch.Thearticleisdividedintofourparts.Thefirstpartisthebasicconceptsoflegalreasoningacteristicsclassificationmethodsofmakingthesimpleexposition.Theseco
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論法律解釋.pdf
- 論法律解釋的循環(huán).pdf
- 論法律解釋的方法.pdf
- 論法律解釋權(quán).pdf
- 論法律的文義解釋.pdf
- 論法律解釋方法的選擇
- 論法律解釋方法中的目的解釋
- 論法律推理的客觀性.pdf
- 論法律推理中的價(jià)值判斷.pdf
- 論法律推理與司法公正的關(guān)系.pdf
- 論法律客觀目的解釋的限度.pdf
- 論法律解釋中的價(jià)值判斷.pdf
- 論法律適用中的刑法解釋.pdf
- 論法律適用中的合同解釋.pdf
- 論法律解釋中法官的個(gè)案解釋權(quán).pdf
- 論法律推理的概念——從法律方法論的視角.pdf
- 德沃金解釋論法律思想研究.pdf
- 論法律解釋方法中存在的問題
- 法律因果關(guān)系與最佳解釋推理.pdf
- 法律邏輯的生命源——試論法律推理的有效性.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論