版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、2007年我國福建廈門因PX(對二甲苯)項目的建設而發(fā)生了大規(guī)模游行,此后在大連、寧波、成都、昆明等地,民眾以“散步”、“放風箏”等形式抵制該項目的建設,尤其是在2014年3月30日廣東茂名又因PX項目建設出現了群體性事件,甚至有不法分子趁亂進行打砸商鋪等破壞活動,給社會和諧和民眾安全帶來了嚴重威脅。工程的社會穩(wěn)定風險已成為國家重點研究的課題。
通過對文獻資料的整理可以發(fā)現,我國PX項目存在廣泛的社會穩(wěn)定風險,該現象主要是由工
2、程建設和運行過程中所涉及的政府、企業(yè)和民眾三個主體之間的信任關系在某種程度上的斷裂所引起的。由此對民眾對政府的信任程度、對化工企業(yè)的信任程度、對于PX項目的認知程度三個因素與其反對PX項目建設的態(tài)度和行為之間的關系進行了分析。采用問卷調查的方法在哈爾濱地區(qū)進行實證研究,以巧合抽樣的方式獲取數據,調查累計回收有效問卷541份。在SPSS17.0高級統(tǒng)計軟件中使用卡方分析、主成分分析、邏輯回歸分析等方法,對數據的結果進行整合和研究。
3、 數據分析結果顯示:第一,民眾對PX項目建設的反對程度高,且具有較強的從眾心理,其行為容易受到外界示范的誘導。第二,民眾對PX及PX項目的認知不足,雖然整體認知程度得分未能顯著影響其對PX項目建設的反對態(tài)度、擔憂程度和行為意向,但是民眾對PX的毒性和供需情況的認知則對民眾反對PX項目建設的程度有顯著影響。第三,民眾對政府和化工企業(yè)的信任程度都較低,且信任程度的高低對民眾反對PX項目的態(tài)度和行為有顯著影響。
綜合數據結果和相關
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 項目社會穩(wěn)定風險評估報告
- 大型工程項目社會穩(wěn)定風險評價研究.pdf
- 城際鐵路項目社會穩(wěn)定風險評估.pdf
- 中國鄰避項目社會穩(wěn)定風險識別的研究.pdf
- 大型鐵路建設項目社會穩(wěn)定風險機理研究.pdf
- 寧鄉(xiāng)經開區(qū)社會穩(wěn)定風險項目
- 建設項目社會穩(wěn)定風險評估報告
- 工程項目的社會穩(wěn)定風險因素分析.pdf
- 天津建設項目社會穩(wěn)定風險評估中的風險因素研究.pdf
- 當遠鐵路建設項目社會穩(wěn)定風險評估研究.pdf
- 天津建設項目社會穩(wěn)定風險評估中的風險因素研究
- 項目社會穩(wěn)定風險評估報告書模板
- 道路工程項目社會穩(wěn)定風險評估報告
- 老舊小區(qū)改造項目社會穩(wěn)定風險評估報告
- 老舊小區(qū)改造項目社會穩(wěn)定風險評估報告
- 洗煤廠項目社會穩(wěn)定風險評估報告
- 社會穩(wěn)定風險分析
- 社會穩(wěn)定風險評估
- 政府投資建設工程項目社會穩(wěn)定風險分析.pdf
- 基于SNA的工程項目社會穩(wěn)定風險分析研究.pdf
評論
0/150
提交評論