制造商競爭的閉環(huán)供應鏈回收渠道選擇及協(xié)調策略研究.pdf

1、經濟高速發(fā)展所帶來的負面問題日益凸顯，資源的利用率低下、環(huán)境污染嚴重已經威脅到人類的生存和社會的發(fā)展。這種背景下催生出一種新的管理模式——閉環(huán)供應鏈管理。學術界對于閉環(huán)供應鏈的研究已經取得一定成果，關于閉環(huán)供應鏈研究的眾多方向中，回收策略是一項既復雜又重要的工作。如何選擇合適的回收渠道對閉環(huán)供應鏈的高效運營至關重要。本文構建出四種回收渠道模型,主要的研究內容如下：
　　(1)基于制造商領導的閉環(huán)供應鏈，分別研究制造商回收、零售商回

2、收和第三方回收模型。對比幾種回收渠道模型下各決策變量可知，制造商負責廢舊產品回收時，逆向供應鏈中廢舊產品的回收價格、回收量較高，系統(tǒng)總效用也要大于其他兩種回收渠道。而相比前兩者，系統(tǒng)總效用的損失值等于逆向供應鏈中廢舊產品的雙重定價造成的效用損失值。對比零售商回收和第三方回收模型可知，系統(tǒng)總效用相同，只是零售商總效用中關于廢舊產品回收的部分轉移到第三方物流服務商身上。
　　(2)將制造商和零售商視為一個整體進行集中決策，新產品、再制

3、造產品的市場價格要低于前三種模式，進而市場的需求量提高；廢舊產品的回收價格增加，回收量提高，兩者共同作用使得系統(tǒng)的總效用增加。而且剔除新產品、再制造產品銷售供應鏈和廢舊產品回收供應鏈中由于雙重定價造成的效用損失，系統(tǒng)的總效用最高。
　　(3)對于本文引入的相關變量進行解釋，并且重點分析新產品和再制造產品市場需求不確定性、制造商和零售商風險規(guī)避系數(shù)、消費者支付意愿對各決策變量和系統(tǒng)效用的影響。最后利用數(shù)值分析和MATLAB作圖更加直

4、觀顯示相關變量的影響。
　　(4)由幾種回收渠道的對比研究可知，集中決策模式下系統(tǒng)總效用最大，企業(yè)間通過合作可以獲取更高收益。因此，綜合運用Shapley值法和相同利潤增長率策略對集中決策下系統(tǒng)效用增加值進行合理分配，實現(xiàn)帕累托改進。
　　本文創(chuàng)新點如下：
　　(1)利用期望—方差法求解需求不確定的競爭閉環(huán)供應鏈模型，構造新的效用函數(shù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)利潤函數(shù)求解出顯性解，并研究各個參數(shù)對系統(tǒng)的影響。
　　(2)單獨使用S