網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定問題研究.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)符合傳統(tǒng)著作權(quán)的所有特征，它不是一個新的法律問題，而是一種新的法律現(xiàn)象。但與傳統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)相比，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)具有傳播速度快、影響范圍廣、危害后果嚴(yán)重、牽涉責(zé)任主體較多、責(zé)任者難以確定等特點。其中侵權(quán)行為人隱蔽、責(zé)任主體難以確定是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)區(qū)別于傳統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)的最大特點。如何快速有效地準(zhǔn)確認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任主體，成為處理網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的關(guān)鍵。
　　網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的特殊性，使權(quán)利人很難依靠一般侵權(quán)責(zé)任理論找到現(xiàn)實存在的侵

2、權(quán)責(zé)任主體，權(quán)利無法得到及時救濟。一般侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定中的責(zé)任能力等方面的規(guī)定已不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定的需要，同時，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下責(zé)任主體的認(rèn)定要考量的因素也是多樣和復(fù)雜的，導(dǎo)致司法實踐中出現(xiàn)責(zé)任主體認(rèn)定混亂的局面。因此，需對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定方法與立法加以檢討。
　　從相關(guān)立法和司法實踐看，我國法律規(guī)范中雖無具體規(guī)定，但是卻為侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定奠定了法理基礎(chǔ)。從國際比較看，美國對于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定的相