2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩23頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶(hù)提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的：回顧性觀察研究中醫(yī)綜合保守療法治療腰椎間盤(pán)突出癥的療效，以及不同突出節(jié)段的療效是否存在差異性，從而為腰椎間盤(pán)突出癥患者選擇中醫(yī)綜合保守治療提供可靠的依據(jù)，為臨床上進(jìn)一步優(yōu)化治療方案提供依據(jù)。方法：對(duì)我院自2006年11月至2011年12月期間，我科治療的120例腰椎間盤(pán)突出癥患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，將其分為A、B、C三組，每組各40例，分別為L(zhǎng)4/5椎間盤(pán)突出組、L5/S1椎間盤(pán)突出組、多節(jié)段腰椎間盤(pán)突出組。三組患者均給予中

2、醫(yī)綜合療法治療，治療3周后比較三組的臨床療效。結(jié)果：A組優(yōu)26例，良11例，優(yōu)良率為92.5％;B組優(yōu)25例，良13例，優(yōu)良率為95.0%;C組優(yōu)6例，良18例，優(yōu)良率為60.0%。對(duì)3組資料進(jìn)行Kruskal-WallisH檢驗(yàn)，得出P＜0.05，認(rèn)為3組在總體療效上有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。再應(yīng)用Nemenyi檢驗(yàn)對(duì)3組資料進(jìn)行兩兩比較后，得出(l)X2(A，B)=1.26，P(A，B)＞0.05，可認(rèn)為A、B兩組在療效上無(wú)顯著差異；(2)x2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論