審判中心主義視角下偵訴、偵審關系研究.pdf

1、2014年，黨在十八屆四中全會中審議通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱“決定”)中明確指出了“推進以審判為中心的訴訟制度改革”。1明確了我國公檢法三機關之間的分工：公安機關的偵查活動與檢察機關的審查起訴活動都需要圍繞審判來推進，這就意味著我們在準確把握審判中心主義內涵的基礎上需要重新審視我國的偵訴、偵審關系。作為現(xiàn)代法治國家刑事訴訟程序中一項得到普遍認同的刑事司法原則，審判中心主義明確指出整個訴訟活動應當

2、圍繞審判活動進行，審判活動應當圍繞庭審過程進行推進。與此同時對我國刑事訴訟制度的改革指出了明確的方向，將會對我國的偵訴關系、偵審關系產生巨大的影響，例如我們需要徹底轉變以往的偵查中心主義的理念，為重新界定偵訴、偵審關系提出可行性建議。一直以來，我國刑事訴訟制度改革也在不斷朝著強化司法權制約偵查權的方向推進，直至2014年徹底提出“以審判為中心”的表述，但現(xiàn)階段我國偵查、起訴、審判過程中仍然存在一些問題。本文將在明確現(xiàn)階段我國偵訴、偵審關

3、系存在的具體問題的基礎上指出如何約束偵查行為使得其順應現(xiàn)代司法的發(fā)展趨勢；明確公檢法三機關在辦案過程中都應當堅持審判在整個訴訟活動中的中心和決定地位從而樹立司法權威、保障司法公正。本文以審判中心主義為出發(fā)點，對現(xiàn)階段偵訴、偵審關系中存在的一些問題進行分析并提出了一些建議。
　　本文主要分為四個部分：
　　第一部分總體概述審判中心主義與偵查中心主義，以問題的提出為引入點初步分析不同學者對我國審判中心主義的理解；其次主要闡述筆者

4、的觀點，明確審判中心主義指的是在整個刑事訴訟程序的向前推進應當圍繞最終的審判活動來進行；在整個審判活動中，庭審過程應當起到決定性作用。其次明確什么是偵查中心主義，其具體表現(xiàn)在哪些方面以及偵查中心主義形成的原因，最后論述審判中心主義提出的原因。
　　第二部分主要論述偵查中心主義下偵審、偵訴關系中存在的問題。分為偵查中心下偵訴關系中存在的問題、偵審關系中存在的問題兩方面予以論述，其中主要明確偵訴關系中偵查行為缺乏檢察機關的引導和監(jiān)督以

5、及審查起訴活動缺乏親歷性，偵審關系中偵查行為缺乏有效的司法權管控以及庭審階段缺乏對偵查活動獲取證據的審查。
　　第三部分主要是針對偵訴、偵審關系的域外考察及借鑒，主要分析大陸法系的偵訴、偵審關系以及英美法系的偵訴、偵審關系以及借鑒。
　　第四部分主要針對上述存在的問題論述審判中心主義下偵訴、偵審關系的完善。首先以確立審判中心主義觀念為切入點，明確要確立審判中心主義需要偵查人員轉變理念、轉變取證模式。其次重點闡述審判中心主義下