《逸周書》代詞研究.pdf

1、《逸周書》是周代歷史文獻的匯編，是先秦時期一部重要的典籍。在歷史上，由于自身源流不清等原因，《逸周書》的文獻價值沒有得到充分的重視。近30年來，《逸周書》的研究價值逐漸為人們所認知，研究成果大量涌現(xiàn)。然而《逸周書》詞匯研究特別是代詞研究卻較為薄弱。因此，《逸周書》的代詞研究尚有很大空間。
　　本文對《逸周書》的代詞進行窮盡性的調查統(tǒng)計，運用定量定性分析法，把代詞逐一歸類，演繹其語法功能和語用特點?！兑葜軙反~分為三大類:人稱代詞

2、、指示代詞和疑問代詞。把人稱代詞分為自稱代詞、對稱代詞和他稱代詞三部分進行討論，研究它們的數(shù)量、頻率、稱數(shù)以及語法功能;把指示代詞分為近指代詞、遠指代詞、虛指代詞和無指代詞四部分，分析它們的數(shù)量、頻率和語法功能;對于疑問代詞，我們從數(shù)量、頻率、詢問功能和語法功能等方面研究探討，力求歸納其使用特點。
　　除此之外，我們還采用共時描寫與歷時比較相結合的方法，既對《逸周書》代詞進行橫向比較，又注重歷時探索，將其與殷墟甲骨刻辭代詞和今文《

3、尚書》代詞進行比較，力求總結《逸周書》代詞的語用特點和發(fā)展變化規(guī)律。和殷墟甲骨刻辭相比，《逸周書》代詞的成員增多，如自稱代詞發(fā)展出了新的代詞“吾”，對稱代詞發(fā)展出了新的代詞“爾、乃、而、若”等;代詞的語法功能進一步豐富，如對稱代詞“乃”在殷墟甲骨刻辭中只充當定語成分，而《逸周書》“乃”不僅可以充當定語，還發(fā)展出了作主語、同位語和兼語的用法。和今文《尚書》比較，《逸周書》代詞也呈現(xiàn)出了獨特的特點，如今文《尚書》中“吾”只指稱單數(shù)，而《逸周

4、書》“吾”既可指稱單數(shù)，又可指稱復數(shù);“茲”是今文《尚書》的高頻近指代詞，然而在《逸周書》中“茲”的數(shù)量和比例卻大大下降，“茲”作為近指代詞已經(jīng)開始式微;今文《尚書》疑問代詞最主要的詢問功能是問方式情狀，而《逸周書》疑問代詞最主要的詢問功能是問原因目的等。通過這種歷時的比較，一方面有利于加強我們對《逸周書》代詞獨特規(guī)律的把握，使我們能夠更好地總結歸納《逸周書》代詞的使用特點，另一方面也有助于完善我們對先秦時期代詞發(fā)展變化的認識，從而為漢