針刺腹部腧穴為主治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目的：本課題通過(guò)觀察針刺腹部腧穴為主治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效，旨在為臨床治療該病尋求更優(yōu)化的針灸診治思路與方法。
　　方法：將符合標(biāo)準(zhǔn)且自愿參加本次試驗(yàn)的65例神經(jīng)根型頸椎病患者（剔除5例）為研究對(duì)象，隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組，每組各30例。治療組以腹部腧穴為主的治療處方（上脘、中脘、建里、石關(guān)、天樞、氣海、足三里、內(nèi)關(guān)）治療；對(duì)照組以常規(guī)處方（大椎、天柱、頸椎夾脊、后溪、曲池、合谷、外關(guān)）治療。治療手段均選用毫針針刺法。并以田

2、中晉久20分法量化表、頸椎病臨床評(píng)價(jià)量表作為療效觀測(cè)指標(biāo)，進(jìn)行兩組組間和組內(nèi)治療前、治療后田中晉久20分法量表評(píng)分的評(píng)分，以及治療后兩組的頸椎病臨床評(píng)價(jià)量表的療效等級(jí)劃分的對(duì)照研究。
　　結(jié)果：研究顯示，治療前兩組性別、年齡、病程方面無(wú)明顯差異（P﹥0.05）,兩者具有可比性。組間比較中，治療前兩組田中晉久量表總分，經(jīng)統(tǒng)計(jì)P=0.869（P＞0.05），無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可以進(jìn)行比較。治療后兩組的田中晉久20分法量表總分，經(jīng)統(tǒng)計(jì)P=0

3、.035(P＜0.05），兩者有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明兩組治療后的總分有差別，療效有差異，可進(jìn)行比較。就兩組治療后的頸椎病臨床評(píng)價(jià)量表療效等級(jí)的比較，P=0.029(P＜0.05）兩者比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組有效率為86.67％，對(duì)照組有效率為76.67%，故治療組療效高于對(duì)照組。組內(nèi)比較中，治療組和對(duì)照組治療前后總分統(tǒng)計(jì)比較，P=0.00，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明兩組的治療方法對(duì)神經(jīng)根型頸椎病都是有效的。
　　結(jié)論：兩種針刺方法均能改善