民事訴訟中釋明權(quán)探析.pdf

1、釋明權(quán)是從大陸法系國(guó)家的民事訴訟理論中衍生出來(lái)的，其體現(xiàn)著職權(quán)主義與當(dāng)事人主義的交錯(cuò)，與二者有著密切的聯(lián)系。釋明權(quán)獨(dú)特的地位使得其具有豐富的價(jià)值，并在訴訟中展現(xiàn)著獨(dú)特的魅力。 釋明權(quán)的行使是對(duì)釋明權(quán)進(jìn)行研究的一個(gè)核心問(wèn)題，而釋明權(quán)行使的“度”則更是重中之重，不論是宏觀上的指導(dǎo)原則，還是微觀操作中的具體要求，釋明權(quán)的行使都是法官在遵循辯論主義的同時(shí)，行使職權(quán)探求當(dāng)事人之真意，從而實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人與法官協(xié)作共同推進(jìn)訴訟的進(jìn)程，更迅速、更全

2、面、更公正地解決民事糾紛。 國(guó)外與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)對(duì)釋明權(quán)早有研究，而我國(guó)大陸的相關(guān)研究才剛剛起步，遠(yuǎn)未真正形成釋明權(quán)制度。司法改革的深入、訴訟模式的轉(zhuǎn)換以及民事訴訟法的修改都為我國(guó)建構(gòu)釋明權(quán)制度提供了良好的契機(jī)。因此對(duì)釋明權(quán)進(jìn)一步進(jìn)行研究顯得尤為重要。 本文主要分為三章。第一章對(duì)釋明權(quán)進(jìn)行了法理分析，以期對(duì)釋明權(quán)制度有一個(gè)總體把握；第二章則對(duì)釋明權(quán)行使的原則、要求、內(nèi)容、方式、程序、法律效果和救濟(jì)等進(jìn)行了詳盡的分析，為法官