我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)促進了人類社會的信息交流，在人類原有的公共活動范圍之外締造了一個虛擬的公共空間，尤其在網(wǎng)絡(luò)游戲興起之后，網(wǎng)絡(luò)的娛樂迅速占領(lǐng)了年輕一代人的生活空間，成為生活的一部分。在這個沒有國界、沒有種族、不受距離限制的空間里，連接彼此的只是一個沒有感情沒有形體表達的終端，于是人們可以隨心所欲的生活，匿名登陸的特點，使得虛擬世界中的交流不帶有偏見和功利性，彼此之間往往是純粹的心靈交流，虛擬的世界中人們往往可以尋求到更完美的人生。 但

2、是，伴隨著虛擬社會帶來的虛擬的人性解放，人性中丑惡的一面也開始表現(xiàn)出來。網(wǎng)絡(luò)游戲的興起與風(fēng)靡之時，惡意的游戲參與者也開始覬覦網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬貨幣或是角色的裝備等，通過各種非法的手段來獲取虛擬貨幣或是角色裝備。涉及游戲內(nèi)存在的虛擬財產(chǎn)的案件也越來越多，受害人報案率也日漸增多，而對于侵犯游戲中虛擬財產(chǎn)的行為，例如盜竊、詐騙網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)使用的虛擬“金幣”、“物品”、“武器”等應(yīng)當(dāng)如何處理，卻使得幾乎所有立法、司法及理論研究者都能夠明確感到了法律的

3、滯后性。這一帶有普遍性的問題已經(jīng)是世界各國都無法回避并致力于積極探索研究的新課題，即使是信息強國也無法再用傳統(tǒng)法律來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)時代的各種行為。公眾要求法律干預(yù)的呼聲越來越高，已經(jīng)引起了許多國家和地區(qū)的法學(xué)理論界和立法、司法機關(guān)的高度關(guān)注。 客觀地講，我國內(nèi)地的理論界已經(jīng)有一些學(xué)者開始涉足對于虛擬財產(chǎn)法律保護的研究，但是就整個法律界而言，尚未對此問題加以關(guān)注，沒有意識到這一問題的高發(fā)性和對現(xiàn)實社會形成的沖擊。而現(xiàn)實已經(jīng)不容我們再忽視

4、了。2003年12月18日上午，國內(nèi)首例網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)失竊案宣判，原告勝訴，虛擬財產(chǎn)首次在內(nèi)地獲得了法律保護。這一判決的宣告，好似一塊巨石投入一池平靜的湖水，引起了不小的轟動。 據(jù)此，筆者從這一案例出發(fā)，將文章分為五個部分進行： 第一章著重提出問題。首先由案例引出虛擬財產(chǎn)給網(wǎng)絡(luò)游戲玩家?guī)淼目鄲?，再通過列舉數(shù)據(jù)和對虛擬財產(chǎn)產(chǎn)生、獲得方式以及侵犯虛擬財產(chǎn)手段的分析，來表明虛擬財產(chǎn)對于游戲玩家的重要性和法律規(guī)制上的空白帶來的現(xiàn)

5、實困擾，從而提出問題：法律該不該保護虛擬財產(chǎn)這一新生的概念? 第二章、第三章、第四章著重從不同的角度分析問題。第二章從價值角度和社會現(xiàn)狀角度論證了對虛擬財產(chǎn)進行法律保護是必要的，合情合理的；再引出第三章對于現(xiàn)行世界各國以及地區(qū)對于虛擬財產(chǎn)保護的現(xiàn)狀，通過對于各國保護方法的解析和對比，反思我國法律的滯后性；第四章提出現(xiàn)行司法保護過程中各種技術(shù)上的難題，從而為最后構(gòu)建虛擬財產(chǎn)法律保護的體系提供思路。 最后一章著重解決問題。上

6、文進行了各種分析之后，筆者根據(jù)以上的各種問題提出了個人不成熟的見解，認為虛擬財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以法律保護，而且單獨立法比擴大性的解釋更有利更成熟，并對于具體制度與相關(guān)保護制度的設(shè)計提出了一些完善建議。 虛擬財產(chǎn)作為一個新生的事物，即突顯了傳統(tǒng)法律的不足，又為法律上的更新提出了許多技術(shù)的難題和傳統(tǒng)法律概念的爭議。筆者這里以此為題，借鑒了國內(nèi)外司法實踐和理論，進行一些探索性研究，期望作為“拋磚引玉”，引起更多法律界學(xué)者對這一問題的關(guān)注。