論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的擴張及其限制.pdf

1、“無傳播就無權(quán)利”這一論斷目前在著作權(quán)領(lǐng)域已達成了共識。包括著作權(quán)在內(nèi)的整個知識產(chǎn)權(quán)制度都是科學(xué)技術(shù)與商品經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，基于科技革命而生，緣于科技革命而變。特別是現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展對著作權(quán)的影響是前所未有的，主要體現(xiàn)為著作權(quán)的擴張。 著作權(quán)的擴張體現(xiàn)在多個方面，主要包括：主體的擴張，從著作權(quán)制度建立之初的作者與圖書出版商到后來的錄音錄像制作者、廣播電視制作者、數(shù)字作品制作者等；客體的增多，新的傳播技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)生了新的作品表現(xiàn)

2、形式，擴大了著作權(quán)的保護范圍，如對計算機軟件、數(shù)據(jù)庫的保護； 內(nèi)容的擴張，世界上第一部著作權(quán)法《安娜法典》明確規(guī)定了著作權(quán)的唯一權(quán)能即復(fù)制權(quán)逐漸擴展到后來的數(shù)十種權(quán)利類型。導(dǎo)致著作權(quán)擴張的原因是多重的，傳播技術(shù)的發(fā)展是著作權(quán)擴張的直接也是主要原因，這些因素為著作權(quán)擴張?zhí)峁┝艘欢ǖ恼?dāng)性，適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展的需求。但我們也不能忽視其所帶來的負面影響，著作權(quán)的擴張限制了社會公眾對信息作品的接近；影響了后續(xù)作品的再創(chuàng)作等問題不得不引起我們的反思

3、。為了對著作權(quán)進行適度、合理的保護，實現(xiàn)著作權(quán)法的終極目標(biāo)，我們必須對著作權(quán)采取一定的限制措施。 文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)作品既是作者人格和愿望的一種表現(xiàn)形式，又是社會勞動和個人勞動相結(jié)合的產(chǎn)物，為了盡可能廣泛地傳播作品，豐富人們的精神生活，促進整個社會文化事業(yè)的發(fā)展，應(yīng)對著作權(quán)進行必要的限制。著作權(quán)的限制是實現(xiàn)著作權(quán)法目的的基本制度設(shè)計，在傳統(tǒng)環(huán)境下對著作權(quán)采取的限制制度一般包括合理使用制度、法定許可制度、強制許可制度等。但是隨著科學(xué)

4、技術(shù)的發(fā)展，一些原本在模擬環(huán)境下可以合理使用的作品在網(wǎng)絡(luò)空間已不再合理，為了充分保護著作權(quán)人的利益，對著作權(quán)的限制制度采取了一定的反限制措施，目前國際上通行的做法有征收復(fù)印稅、錄制版稅來限制公眾的合理使用，采取一定的技術(shù)措施限制公眾對作品的接近、使用，利用權(quán)利管理信息的添加限制了社會公眾對作品的隨意使用等等。 著作權(quán)的擴張、限制、反限制均是在特有的社會環(huán)境下著作權(quán)發(fā)展的不同表現(xiàn)形式，但它們同時又受著作權(quán)永恒的主題——利益平衡這根

5、主線的牽制，著作權(quán)的發(fā)展始終圍繞這根主線上下波動。著作權(quán)是基于作者從無到有創(chuàng)作了最初的作品這樣一種事實而產(chǎn)生的。作者是作品賴以產(chǎn)生的源泉，不尊重創(chuàng)作，不維護作者利益，就會窒息作者的創(chuàng)作激情，就會使文化事業(yè)成為無源之水，從而最終損害了公共利益。但著作權(quán)的終極目標(biāo)是促進作品的傳播，促進文化事業(yè)的發(fā)展，因此創(chuàng)設(shè)了著作權(quán)的公共領(lǐng)域，公共領(lǐng)域的創(chuàng)制是著作權(quán)法主張的平衡私人利益和公共利益的關(guān)鍵。在著作權(quán)領(lǐng)域內(nèi)，作者、傳播者和使用者是著作權(quán)法律關(guān)系中