搜索引擎引發(fā)的著作權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、隨著搜索引擎技術(shù)的發(fā)展,搜索引擎已經(jīng)成為網(wǎng)民經(jīng)常使用的第二大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。搜索引擎在帶來(lái)大量經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),也帶來(lái)了一系列的法律問(wèn)題,特別是搜索引擎引發(fā)的著作權(quán)問(wèn)題變得越來(lái)越突出。本文主要研究搜索引擎引發(fā)的著作權(quán)問(wèn)題。本文除前言和結(jié)語(yǔ)外,分為五章。第一章介紹了步升訴百度以及Field v. Google Inc.兩個(gè)典型案例。國(guó)內(nèi)國(guó)外兩大著名的搜索引擎公司都陷入了訴訟,這種現(xiàn)象并非偶然,作為新興的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),搜索引擎服務(wù)提供者運(yùn)用搜索引擎技術(shù)

2、引發(fā)了一系列著作權(quán)問(wèn)題,從而引出了本文的研究論題。第二章是介紹搜索引擎的概況及引發(fā)的主要法律問(wèn)題。主要從搜索引擎的概念入手,介紹了搜索引擎的工作原理以及分類(lèi)和發(fā)展現(xiàn)狀,并對(duì)搜索引擎可能引發(fā)的法律問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。第三章是關(guān)于搜索引擎服務(wù)提供者的法律地位和侵權(quán)歸責(zé)原則。法律地位的不同會(huì)導(dǎo)致適用不同的侵權(quán)歸責(zé)原則。筆者認(rèn)為,隨著搜索引擎技術(shù)的發(fā)展和運(yùn)用,搜索引擎服務(wù)提供者的法律地位可以是ICP也可以是ISP,要根據(jù)其提供的具體服務(wù)而定。第四