刑事非法證據(jù)的證據(jù)能力問(wèn)題研究.pdf

1、證據(jù)作為刑事訴訟的核心，是實(shí)現(xiàn)司法公正的必要條件，對(duì)刑事訴訟的最終結(jié)果起著決定性的作用。非法證據(jù)的取舍問(wèn)題在刑事訴訟法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)中存在著激烈的沖突，直至目前還沒(méi)有定論。從世界各國(guó)的立法和司法實(shí)務(wù)來(lái)看，基于訴訟價(jià)值、訴訟目的、法律文化傳統(tǒng)、犯罪狀況和政治需要以及司法資源等制約因素的交互作用，不同國(guó)家以及同一國(guó)家不同時(shí)期的立法對(duì)非法證據(jù)的證據(jù)能力的態(tài)度都存在差異。
　　 目前我國(guó)法律規(guī)范尚未明確規(guī)定非法證據(jù)的證據(jù)能力。本文力求通

2、過(guò)考察、借鑒國(guó)外在非法證據(jù)的證據(jù)能力問(wèn)題上的立法規(guī)定，并結(jié)合我國(guó)國(guó)情和立法現(xiàn)狀，構(gòu)建我國(guó)排除非法證據(jù)的規(guī)則，從而達(dá)到完善立法、規(guī)范司法實(shí)踐的目的。其主要內(nèi)容包括四部分：第一部分為全文展開(kāi)的前提和基礎(chǔ)，主要界定了證據(jù)、非法證據(jù)以及證據(jù)能力的基本內(nèi)涵，并分析了非法證據(jù)取舍所存在的法律價(jià)值沖突。第二部分主要是對(duì)兩大法系一些代表性國(guó)家關(guān)于非法證據(jù)的證據(jù)能力立法現(xiàn)狀的考察，并對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了評(píng)析。第三部分主要介紹了我國(guó)刑事訴訟中在非法證據(jù)的證據(jù)能力