視頻分享網(wǎng)站的著作權(quán)侵權(quán)問題研究——以“《我的丑娘》”案為例.pdf

1、視頻分享網(wǎng)站的版權(quán)問題這一課題無論是從實踐角度還是就其學(xué)術(shù)價值來講,都值得很好的研究。立法上，我國借鑒美國的有關(guān)規(guī)定,在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》中設(shè)計了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的“避風(fēng)港”條款,然而,在司法實踐中,有關(guān)視頻分享網(wǎng)站的侵權(quán)訴訟大多以網(wǎng)站敗訴告終,視頻分享網(wǎng)站行業(yè)面臨巨大的侵權(quán)風(fēng)險。審視美國的立法和司法案例,可以使我們更清晰的考察網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下美國版權(quán)制度的運行情況,為我國的立法和司法實踐提供參考。信息技術(shù)的發(fā)展,使版權(quán)與網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系成為

2、學(xué)界關(guān)注的熱點。視頻分享網(wǎng)站在給人們帶來方便的同時,也使版權(quán)保護與技術(shù)發(fā)展之間的沖突更加明顯。如何使視頻分享網(wǎng)站的發(fā)展既能為權(quán)利人所接受,又不阻礙信息的交流和傳播,從而平衡私人利益與公共利益,關(guān)系重大,對此進行深入研究也是意義重大。
　　本文運用比較分析和歷史分析的研究方法,對中美兩國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的“避風(fēng)港”條款進行了比對分析。同時,對美國與“避風(fēng)港”規(guī)則有關(guān)的“間接侵權(quán)”理論進行了歷史性的梳理。以人為鑒,可以正衣冠;以史為

3、鑒,可以知是非。通過對比分析,可以發(fā)現(xiàn)中美兩國在面對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)革命時,所做的不同的立法和司法選擇。本文正是在這一思路的指引下,系統(tǒng)分析了視頻分享網(wǎng)站的版權(quán)問題及相應(yīng)的解決路徑。
　　本文共分五部分,在第一部分,以我國2009年發(fā)生的“《我的丑娘》案”為例,歸納出該類案件中的典型的爭議焦點和法律問題。這一案例的典型意義在于其審判思路在該類案例中的代表性。第二部分詳細(xì)考察了中美兩國在“避風(fēng)港”規(guī)則上規(guī)定的異同,美國的立法實踐為我國完善相