網(wǎng)絡(luò)時代著作權(quán)默示許可制度立法研究.pdf

1、當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的形成極大地影響著著作權(quán)制度，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對著作權(quán)制度造成了前所未有的挑戰(zhàn)。默示許可使用制度在協(xié)調(diào)創(chuàng)作者、傳播者和使用者之間多元利益關(guān)系、維護(hù)個人利益與社會利益的平衡上發(fā)揮了不可代替的作用。本文采用比較分析、歷史分析以及案例分析的方法，以基本法律理論為依據(jù)，結(jié)合國內(nèi)外典型的案例，并參考國外的成功的立法經(jīng)驗和司法實(shí)踐，從法律制度與數(shù)字信息技術(shù)兩個層面就網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中默示許可使用制度存在的必要性及其立法完善等問題作一深度剖析。全文

2、共分引言、第一章、第二章、第三章和結(jié)語五部分。
　　 第一章“著作權(quán)默示許可制度概述”，從宏觀上介紹了著作權(quán)默示許可的含義及其性質(zhì)，并從“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的默示許可使用”、“對價”、“與國際公約接軌的需要”三方面分析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)默示許可使用制度的必要性。利益平衡分析貫穿在著作權(quán)默示許可使用制度的必要性論證當(dāng)中。通過分析得出信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是一個強(qiáng)大的權(quán)利束，其出現(xiàn)勢必打破知識產(chǎn)權(quán)制度原有的利益平衡，故著作權(quán)的默示許可有其存在的必

3、要性。
　　 第二章“我國著作權(quán)默示許可使用現(xiàn)狀分析”，這部分主要從立法以及司法層面分析我國著作權(quán)默示許可使用的現(xiàn)狀。通過比較2000年《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》兩次修正得出我國法律“在轉(zhuǎn)載、摘編的適用主體上對互聯(lián)網(wǎng)的對立態(tài)度”；而2006年國務(wù)院《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》亦有不足，主要表現(xiàn)為未明確轉(zhuǎn)載、下載是否屬于侵權(quán)以及沒有規(guī)定默示許可制度。由于立法的缺失，導(dǎo)致出現(xiàn)了很多本不是

4、侵權(quán)的糾紛的產(chǎn)生。
　　 第三章“網(wǎng)絡(luò)時代我國著作權(quán)默示許可使用制度的完善”，界定了我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)默示許可制度的適用范圍，包括“互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站對網(wǎng)下報刊已發(fā)表作品的轉(zhuǎn)載與摘編；網(wǎng)站對其他網(wǎng)站已發(fā)表作品的轉(zhuǎn)載與摘編以及報刊對網(wǎng)上已發(fā)表作品的轉(zhuǎn)載與摘編”、“規(guī)定館外默示許可使用數(shù)字圖書館作品”以及“明確規(guī)定默示許可使用可作為侵權(quán)行為抗辯理由應(yīng)用到具體個案中”。最后，為了保障默示許可使用的有效實(shí)施，建議完善我國著作權(quán)集體管理制度。在

5、此，筆者借鑒我國一些比較成熟的著作權(quán)集體管理組織如中國音樂著作權(quán)協(xié)會的做法，比較《中國音樂著作權(quán)協(xié)會章程》、《中國文字著作權(quán)協(xié)會章程》的規(guī)定，結(jié)合著作權(quán)默示許可使用的特點(diǎn)提出相應(yīng)的建議，并演示了如何利用集體管理組織管理系統(tǒng)完成著作權(quán)默示許可的工作流程。
　　 結(jié)語對全文進(jìn)行了概括，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步給著作權(quán)帶來很多挑戰(zhàn)，著作權(quán)的保護(hù)始終離不開著作權(quán)人，使用者和公共利益之間的平衡。默示許可制度是貫徹知識產(chǎn)權(quán)利益平衡原則的重要手段和