公司法人人格否認(rèn)的司法運(yùn)用.pdf

1、公司法人的獨(dú)立人格和股東的有限責(zé)任是現(xiàn)代公司制度的核心，從鼓勵(lì)投資的角度出發(fā)，實(shí)現(xiàn)了投資者利益的最大化。公司憑借其獨(dú)立人格，在刺激投資，保護(hù)股東利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮著特殊的作用。然而，公司法人人格獨(dú)立的濫用與絕對(duì)化，不可避免地?fù)p及到公司債權(quán)人利益與社會(huì)公共利益。針對(duì)這一問題，英美法國(guó)家率先開創(chuàng)了公司法人人格否認(rèn)制度，也稱之為揭開公司面紗，針對(duì)股東濫用公司法人人格的行為，通過向?qū)嵤E用行為的股東追究連帶責(zé)任的方式對(duì)債權(quán)人提供救濟(jì)。

2、在我國(guó)，現(xiàn)代法人制度確立的時(shí)間雖不長(zhǎng)，濫用公司人格的現(xiàn)象卻很快出現(xiàn)且呈蔓延之勢(shì)，成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中一個(gè)極不和諧的音符。如公司資本顯著不足；母子公司之間人員、財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)等嚴(yán)重混同；名為公司實(shí)為個(gè)人的獨(dú)資企業(yè)；企業(yè)“脫殼”經(jīng)營(yíng)；公司“假破產(chǎn)、真逃債”等。于此，我國(guó)公司法修改后增加了公司法人人格否認(rèn)的制度設(shè)計(jì)，立法目的顯然是為了給遭受股東侵害的債權(quán)人提供司法救濟(jì)。但由于這一規(guī)定過于粗放，而使得學(xué)界對(duì)此條文的理解眾說紛紜，在實(shí)踐中亦缺乏可操